Radar

Hallo,

Gisteren heb ik met mijn vriendin een asielhond (herdershond) opgehaald. Allereerst vond ik het vreemd dat wij de hond erg makkelijk meekregen, ook bleken de gegevens op de site niet overeen te komen met de omschrijving in het systeem. Hier was een vaag excuus voor, het waren zeg maar de beste ervaringen van zijn vorige baasjes bij elkaar op de website.

Thuis aangekomen leek het een prima hond. Het uitlaten verliep goed, hij was niet agressief tegen andere honden of personen. Tot hij mijn vriendin ging beschermen.

Mijn vriendin was al helemaal gek op de hond, maar stelde wel duidelijk grenzen. De hond was onder de indruk van haar en luisterde als een speer naar haar. Waar ik moeite had om de hond te laten liggen lukte het haar zonder moeite. Hier was ik blij mee, omdat ik mij afvroeg of mijn vriendin wel resoluut kon zijn. De mensen op het asiel vertelde dat hij beschermend was naar zijn baas, maar nooit iets had gedaan. Ik dacht zolang hij niet bijt kunnen we daar wat aan doen.

Op de site stond dat de hond goed met katten overweg kan. Het eerste wat hij deed toen hij onze poes zag was haar uit het niets naar de keel grijpen. Letterlijk, het arme beestje zat vast in zijn bek en toen we haar los hadden vlogen ze door de kamer en probeerde de poes via de muur omhoog te klimmen met de hond eronder. Wij dachten in eerste instantie dat we zelf iets fout hadden gedaan, door hem meteen dichtbij de kat te vertrouwen. Maarja, als een hond samen kan met katten verwacht je dit niet. Het vreemde was dat het uit het niets was, de hond gaf geen tekenen van agressie voordat hij aanviel. Dit alleen was al reden om de hond terug te brengen en in mijn ogen om het volledige geld terug te krijgen, aangezien de hond onder valse voorwendselen was meegegeven. Hetgeen wat erna volgde heeft er voor gezorgd dat ik en mijn vriendin NOOIT meer een hond willen.

Mijn vriendin kwam thuis van het uitlaten en ik stond in de huiskamer. Ik keek de hond aan, hij was rustig en zijn staart hing tussen zijn benen. Vervolgens sprong hij ineens op richting mijn gezicht en ik zag zijn tanden klakken. Mijn vriendin had hem aan de lijn, ik schrok mij wezenloos. Ik ben niet bang voor honden omdat ik normaal in kan schatten wat een hond gaat doen, maar dit was erg onverwachts en sloeg nergens op. Ik heb mijn vriendin uitgelegd dat ik de hond terug wilde doen naar het asiel. Zij vond het niet leuk omdat het voelde alsof we hem in de steek zouden laten en ze schaamde zich. Ik heb haar uitgelegd dat ik niet samen wilde leven met zo'n onberekenbare hond.

Goed, dit verhaal kan nog bloedstollender. 's Avonds belde de buurvrouw aan om een pakketje op te halen. Mijn buurvrouw heeft in het asiel gewerkt waar wij de hond hebben gehaald en is dierenartsassistente in opleiding. Ze heeft zelf honden en heeft voor de dierenambulance gewerkt. Ik stond onder de douche en hoorde de hond blaffen. De buurvrouw vroeg aan mijn vriendin: 'ow hebben jullie een hond? Mag ik hem even zien?' Waarom weet ik niet, aangezien ik het niet had gedaan, maar mijn vriendin haalde de hond er bij. De hond deed niets behalve snuffelen, de buurvrouw deed ook niets, raakte hem niet aan en keek hem ook niet aan, vanwege haar ervaring. In een flits hing de hond in haar arm en liet niet meer los. Toen hij los was pakte hij haar andere arm. Het was dat ze haar arm niet wegtrok, maar vervolgens moesten ze naar het ziekenhuis voor een prik en behandeling.

De buurvrouw had op haar facebook gezet dat ze was aangevallen door een asielhond uit betreffende asiel en vervolgens werd ze gebeld door één van haar oude collega's. Die vroeg hoe de hond heette en reageerde niet verbaasd. Ze vertelde vervolgens dat de hond 'een moeilijke start' had gehad, een ander verhaal dan wat wij voorgeschoteld hadden gekregen.

Nu brengen wij straks de hond terug naar het asiel om duidelijke redenen. In de regels staat dat je de helft van het aanschaf bedrag terug krijgt. In mijn ogen is het niet meer dan logisch dat wij alles terugkrijgen. Ik heb daarnaast kosten gemaakt voor spullen á 140 euro, welke ik niet gebruik omdat we NOOIT meer een hond nemen en zeker niet uit het asiel. Uit het asiel halen leek het juiste om te doen. Je hoort iedereen zeggen 'je neemt toch geen pup, ga dan naar het asiel'. Een collega van me heeft een hele lieve hond uit het asiel, dus het kan ook anders, maar ik ben er klaar mee.

Mijn vraag is dus: heb ik recht op het volledige bedrag?

Hversnel schreef:Hallo,
In de regels staat dat je de helft van het aanschaf bedrag terug krijgt

je geeft zelf al antwoord.
het asiel is sowieso niet verantwoordelijk voor de overige kosten die je gemaakt hebt voor deze hond, voor hetzelfde geld had je om hem te vervoeren je porsche boxter ingeruild voor een station auto.
jammer dat het niet klikt

kokka schreef:

Hversnel schreef:Hallo,
In de regels staat dat je de helft van het aanschaf bedrag terug krijgt

je geeft zelf al antwoord.
het asiel is sowieso niet verantwoordelijk voor de overige kosten die je gemaakt hebt voor deze hond, voor hetzelfde geld had je om hem te vervoeren je porsche boxter ingeruild voor een station auto.
jammer dat het niet klikt

Het gaat mij niet om die extra kosten. Op deze manier kan ik ook een asiel beginnen, met honden die niet geschikt zijn om te plaatsen, mensen brengen hem weer terug en ik ontvang er toch lekker geld voor.

Het kopen van een hond valt onder het consumentenrecht. Deze hond kan dan gezien worden als een ondeugdelijk product. Je hebt dan in eerste instantie recht op reparatie of vervanging. In dit geval is dat denk ik onmogelijk, dus dan heb je m.i. gewoon recht op teruggave van het volledige bedrag en niet de helft.

Hversnel schreef:
Het gaat mij niet om die extra kosten. Op deze manier kan ik ook een asiel beginnen, met honden die niet geschikt zijn om te plaatsen, mensen brengen hem weer terug en ik ontvang er toch lekker geld voor.

Nou wat let je?

Wij dachten in eerste instantie dat we zelf iets fout hadden gedaan, door hem meteen dichtbij de kat te vertrouwen.

Fout gedacht ,een hond die met katten kan, hoeft niet meteen jouw kat te accepteren. Begin maar geen asiel.

Ik vind je verhaal sterk overdreven ,duidelijk is dat je niet met honden om kan gaan.

ciske schreef:

Hversnel schreef:
Het gaat mij niet om die extra kosten. Op deze manier kan ik ook een asiel beginnen, met honden die niet geschikt zijn om te plaatsen, mensen brengen hem weer terug en ik ontvang er toch lekker geld voor.

Nou wat let je?

Wij dachten in eerste instantie dat we zelf iets fout hadden gedaan, door hem meteen dichtbij de kat te vertrouwen.

Fout gedacht ,een hond die met katten kan, hoeft niet meteen jouw kat te accepteren. Begin maar geen asiel.

Ik vind je verhaal sterk overdreven ,duidelijk is dat je niet met honden om kan gaan.

Je hoeft niet zo te sneren hoor Ciske. Onlangs is er zon mooi topic geweest waarin o.a.werd gesteld dat een nieuwe poster meteen wordt onderuit gehaald.....dit is weer zon voorbeeld.

Hoezo zou TS niet met honden kunnen omgaan ? De partner van TS kan er prima mee omgaan en de feiten welke achteraf over deze hond boven water komen zullen vele buet met deze hond kunnen omgaan.
Zal maar een klein kind zijn welke door deze hond wordt gegrepen.

Mijn inziens en is ook reeds gezegd, volledige bedrag terug en een koude douche hoe deze verkoop tot stand is gekomen.

Eerlijk gezegd was dat dus ook de reden waarom ik geen asielhond nam,wel gekeken maar durfde het ook niet aan...wat voor verleden heeft het beestje..

Onder normale omstandigheden zou ik zeggen ,idd helft van het geld is normaal...
Maar dit is niet goed voorgelicht!, om maar vd hond af te komen,

Kan me voorstellen dat je flink geschrokken bent,
Maar geloof me niet alle honden zijn zo,een beestje kan ook zo gemaakt worden,door omstandigheden,
Verkeerd opvoeden etc,en dan krijgt beest de schuld terwijl het aan de eigenaar lag...denk daar later eens over na

Dat het met de kat niet klikte dat kan,dat moet groeien,zeker als ze wat ouder zijn...
Maar het alle andere zou mij ook doen beslissen gelijk terug.,

De overige kosten,neem aan dat je bedoelt voerbak etc??
Tja dat,,.

Ben benieuwd hoe het afloopt...

Succes

Hoezo zou TS niet met honden kunnen omgaan ?

Dat is overduidelijk, als TS denkt dat de hond meteen bij een vreemde kat kan , dan zit je niet goed.

@Rozemarijntje, je kan het ook treffen met een asiel hond hoor, zijn zat dieren die weg zijn bij het baasje of vrouwtje ,omdat er ook door ziekte of wat dan ook honden komen in het asiel.

In dit geval heb je recht op geld terug (ondeugdelijk product) omdat het asiel niet eerlijk is geweest. Een hond die bijt is niet normaal, die heeft een gedragsprobleem. Of ze moeten de hond heropvoeden of in laten slapen.

ciske schreef: Ik vind je verhaal sterk overdreven ,duidelijk is dat je niet met honden om kan gaan.

Welk verhaal lees jij dan? Ik zie alleen de berichten van TS.

Omdat hij en z'n vriendin hond en kat meteen met elkaar hebben laten kennis maken, mag de hond dus (later) op het gezicht van TS afspringen en ook nog de buurvrouw bijten?
O wacht, die buuf kan zeker ook niet met honden overweg.
Wat mij betreft mag TS het volledige bedrag terug krijgen, de oud collega van buuf kan bevestigen dat de hond niet 1 van de makkelijksten is/was.

weetnietveel schreef:Het kopen van een hond valt onder het consumentenrecht. Deze hond kan dan gezien worden als een ondeugdelijk product. Je hebt dan in eerste instantie recht op reparatie of vervanging. In dit geval is dat denk ik onmogelijk, dus dan heb je m.i. gewoon recht op teruggave van het volledige bedrag en niet de helft.

Waarom onmogelijk? Er zitten vast wel andere honden in dat asiel.

op het gezicht van TS afspringen en ook nog de buurvrouw bijten?

Nee hoor, zo'n hond moet je in laten slapen. Maar alsnog een vreemde hond bij een kat?? Ook al kan de hond met katten, dan nog kan je verwachten dat dit kan voorkomen.

ik zie niet helemaal waarom deze hond ondeugdelijk was.
ik neem aan dat hij gewoon hij poept en blaft.
de kosten die je betaald aan een asiel zijn nodig om het asiel draaiend te kunnen houden.

ciske schreef:

op het gezicht van TS afspringen en ook nog de buurvrouw bijten?

Nee hoor, zo'n hond moet je in laten slapen. Maar alsnog een vreemde hond bij een kat?? Ook al kan de hond met katten, dan nog kan je verwachten dat dit kan voorkomen.

Aan de ene kant verwijt je TS dat hij niet met honden om kan gaan, nu zeg je dat je zo'n hond moet laten inslapen?! Dan ligt het dus echt niet (alleen) aan TS.

Denk dat het bij ieder asiel anders is geregeld, in het verre verleden heb ik ook een asielhond
opgehaald die totaal niet voldeed aan wat ze verteld hadden, later bleek dat ze het verwisseld hadden met een andere hond.
Kon totaal niet met kinderen overweg....dat vind ik nogal een grote blunder terwijl ze daar zeiden dat hij heel goed met kinderen overweg kon.
Hond terug gebracht, en er werd toen 50 gulden in mindering gebracht voor administratie kosten voor die ze door verekende op mij, tjah prima dan.
Resterende kreeg ik terug.
Het is altijd een risico met een hond uit een asiel, kan heel goed gaan maar kan dus ook totaal niet
goed gaan.

Dan ligt het dus echt niet (alleen) aan TS.

Bijt incident ligt zeker niet aan TS, richting mensen dan.
Meteen bij de kat doen, omdat er gezegd is "hond kan met katten", is wel fout van TS, dus op dat gebied kan die zeker niet met honden omgaan.

@ ciske

Dat weet ik dat er ook goede zitten,maar IK durfde het niet aan.
Mde omdat er hier toen alleen maar staffords zaten en herders,feit dat we er voor gekeken hebben,lijkt me toch ,zeggend van we weten heus wel dat het kan! Alleen IK durfde het niet aan,

Is ieder zijn mening,ik wilde een kleintje ,toch blijf de angst wat voor verleden heeft beestje..
Idd ook mensen die er niet meer voor kunnen zorgen,maar meestal zijn dat dan weer wat oudere en ik wilde er graag optimaal van genieten...dus pup

Alleen IK durfde het niet aan,

Dat is je goed recht rozemarijntje, Ik heb ook geen asiel hond, hoop dat de mijne er nog lang is , maar mijn volgende hond wordt dat wel.

Ja,als je dat graag wilt doen!! Als er net wat tussen zit,worden ook zat honden weggebracht om???? Gewoon hond valt tegen zeg maar...die mensen heb je ook...

Ben benieuwd hoe ts is afgelopen en zij. Kijk op honden veranderd ,een verkeerde wil niet zeggen dat alle honden gelijk slecht zijn,maat geschrokken is logische reactie ook wel

kokka schreef:ik zie niet helemaal waarom deze hond ondeugdelijk was.
ik neem aan dat hij gewoon hij poept en blaft.
de kosten die je betaald aan een asiel zijn nodig om het asiel draaiend te kunnen houden.

Op deze manier zal dit asiel niet lang meer draaien als zij dit soort agressieve honden door verkopen.
Behalve peopen en blaffen deed deze hond wel wat meer wat blijkbaar ( bewust of onbewust ) niet tegen TS is verteld.

Daarom ook de opmerking van TS, zo kan iedereen een asiel beginnen. Er kan altijd wel iets zijn , maar dit is wel wat meer dan iets.