Radar

Beste mensen,

Zo als we weten krijgen we altijd elk jaar gemeentelijke heffingen en als je de aanslag krijgt zit er een machtigingskaart bij om het in termijnen te betalen. Normaal doe ik dit niet maar wilde dit jaar daar gebruik van maken omdat het wat minder gaat met mijn bedrijf. Helaas heb ik de eerste aanslagen nooit mogen ontvangen waar dus de kaart bij zit en daarna heb ik de tweede gehad met de aanmaning en de daarbij komende kosten. Ook gelijk daarachter in naam der Koning.
Na meer dan 3 brieven te hebben verstuurd met bezwaar en gevraagd om de regeling toe te passen krijg ik doodleuk te horen "nee meneer u bent te laat wacht maar op een deurwaarder dan kunt u dar een regeling treffen"
Ook heb ik een brief gestuurd aan het bestuur maar die kijken er niet naar. Inhoudelijk zijn het standaard brieven die ik krijg en een normaal antwoord op mijn vragen krijg je niet.
Ik wil betalen maar dan in termijnen. Als ik niet zou willen betalen wordt het een ander verhaal maar dat is niet een de orde.
SVHW neemt mij niet serieus en maken gebruik van hun machtspositie.
Moet ik wachten op een deurwaarder en daar een regeling mee treffen of wat kan ik doen om ze wakker te schudden dat ze te maken hebben met mensen.

Alvast bedankt

Ik begrijp correct dat je na het ontvangen van de eerste aanmaning hebt aangegeven gebruik te willen maken van automatisch incasso? Kun je misschien de inhoud van de brief waarmee je dat hebt aangegeven hier post? Het is ook handig om te weten over welke gemeente het gaat.
Overigens heft het maken van bezwaar de betalingsverplichting niet op, ook niet als je de aanslag niet hebt ontvangen. Zo te zien zit je al bij invordering middels een dwangbevel. Tenzij je aannemelijk kunt maken dat je de aanslag niet hebt ontvangen kun je van de kosten voor de aanmaning afkomen (art. 7 Kw Inv. Rb). Dit geldt niet voor het dwangbevel, m.i. worden de kosten daarvan terecht in rekening gebracht.

-U krijgt eerst een aanslag gemeentelijke belastingen in de bus met een betalingstermijn en machtigingsformulieren.
-Reageert u niet op tijd dan krijgt u een herinnering met kosten
-Reageert u dan nog niet op tijd dan gaat de rekening pas naar de deurwaarder

U zegt dat u de originele aanslag nooit hebt ontvangen. Hoe kan dat?
En dat u drie brieven hebt gestuurd. Wanneer hebt u die verstuurd ? Binnen de termijn die uw gemeente stelt?

Beste,

Hoe moet ik aannemelijk maken voor iets wat ik niet ontvangen heb. Ik heb mijn probleem voorgelegd wat er gebeurt is en ik wordt niet serieus genomen. Het is geen smoes om de zaak te kunnen rekken want dat is wel het laatste wat ik wil. Ik wil gewoon die regeling desnoods met de kosten erbij. Zoals ik al aangaf ik kan ze dit jaar niet in 1 keer betalen. Ik heb 2 huizen het ene woon en werk ik. het andere is verhuurt en ik maak daar al meer dan 4 jaar geen gebruik van. Ik heb gevraagd aan SVHW of deze bedragen kloppen die betrekking hebben op het huis dat verhuurt is. ik krijg daar geen inhoudelijk antwoord op je kan zien dat je geautomatiseerd zijn. Ik zit ook niet te wachten op een rechtzaak.
wat wilt u precies weten

beste Klaas-jan

Hoe dat kan? Als ik het wist zou ik het onmiddelijk mededelen. Ik heb ze gewoon niet gehad. Misschien een foutje bij de post ik weet het niet.

Ik geloof best dat je de aanslag niet hebt ontvangen, post raakt wel vaker zoek (in juli werden ongeveer 33000 poststukken niet op het juiste adres bezorgd bijvoorbeeld).

Willem60 schreef:Ik zit ook niet te wachten op een rechtzaak.

Gemeentelijke belastingen worden ingevorderd als waren zij rijksbelastingen. Dat gaat dus middels een dwangbevel zonder tussenkomst van de rechter. Daarom kun je eigenlijk alleen alles (incl. de kosten) nu voldoen.

Willem60 schreef:wat wilt u precies weten

De inhoud van jouw eerste brief en om welke gemeente het gaat.

belasting rekent altijd voor een jaar , dus voor 4 maanden teveel ontvangen huurtoeslag moet u inderdaad een vol jaar terugbetalen, na dat jaar krijgt u een definitieve aanslag waar u het teveel terug betalen huurtoeslag weer op uw rekening krijgt.

Dit net gehad met mijn schoonouders, die waren uit woning gezet en zaten in een sleurhut, ze hebben van januari tm maart 2012 in de woning gezeten, in mei 2012 heb ik huurtoeslag stopgezet en daar kregen ze een aanslag voor dat ze teveel ontvangen huurtoeslag ( vol jaar ) terug moesten betalen, afgelopen zaterdag definitieve aanslag ontvangen waar ze teveel betaald huurtoeslag ( 7 maanden ) weer terugontvangen.

@prisma64: de vraag gaat helemaal ergens anders over

Klaas-Jan schreef:@prisma64: de vraag gaat helemaal ergens anders over

Dan werkt die vast ergens op een afdeling klantenservice. Die geven ook antwoorden op vragen die je niet gesteld hebt en oplossingen voor problemen die je niet hebt. En als je probleem niet opgelost is mag je een duur 0900 bellen

prisma64 schreef:belasting rekent altijd voor een jaar , dus voor 4 maanden teveel ontvangen huurtoeslag moet u inderdaad een vol jaar terugbetalen, na dat jaar krijgt u een definitieve aanslag waar u het teveel terug betalen huurtoeslag weer op uw rekening krijgt.

Dit net gehad met mijn schoonouders, die waren uit woning gezet en zaten in een sleurhut, ze hebben van januari tm maart 2012 in de woning gezeten, in mei 2012 heb ik huurtoeslag stopgezet en daar kregen ze een aanslag voor dat ze teveel ontvangen huurtoeslag ( vol jaar ) terug moesten betalen, afgelopen zaterdag definitieve aanslag ontvangen waar ze teveel betaald huurtoeslag ( 7 maanden ) weer terugontvangen.

Deze hoort in het andere topic over aanslag huurtoeslag.

Svwh heb ik ook rdam,maar zit in klaaswaal...

rozemarijntje schreef:Svwh heb ik ook rdam,maar zit in klaaswaal...

Is dat vreemd? SVHW is een rechtspersoon opgericht met behulp van een gemeenschappelijke regeling van meerdere gemeenten en een waterschap. In de gemeenschappelijke regeling is bepaald dat men gevestigd is in Klaaswaal, gemeente Cromstrijen.

Nee arne je vraagd toch om welke gemeente het gaat,ik zeg ik zit in rdam maar svwh in klaaswaal,dus hebben groot gebied??

ArneLH schreef:Ik geloof best dat je de aanslag niet hebt ontvangen, post raakt wel vaker zoek (in juli werden ongeveer 33000 poststukken niet op het juiste adres bezorgd bijvoorbeeld).

Willem60 schreef:Ik zit ook niet te wachten op een rechtzaak.

Gemeentelijke belastingen worden ingevorderd als waren zij rijksbelastingen. Dat gaat dus middels een dwangbevel zonder tussenkomst van de rechter. Daarom kun je eigenlijk alleen alles (incl. de kosten) nu voldoen.

Willem60 schreef:wat wilt u precies weten

De inhoud van jouw eerste brief en om welke gemeente het gaat.

Zie laatste zin?.misschien staat er op de site s
Van svhw welk gebied ze allemaal hebben?

Beste ArneNL,

Dit is mijn eerste brief die ik er direct achteraan heb gezet na de eerste aanmaning. Ik heb zelf een bedrijf dat betrekkking daar op heeft.

Bezwaarschrift

Geachte heer / mevrouw,
In week 27 heb ik gesproken met een medewerker van SVHW dat ik een betalingsregeling wilde treffen voor de nog openstaande posten. Het gaat om de volgende posten;
Aanslagnummer:
Aanslagnummer:
Jaar 2013
De facturen heb ik veel te laat ontvangen omdat het hier in onze wijk een rommel is met de post en nemen het niet zo nauw.

Ik kreeg te horen dat het niet meer mogelijk is om een regeling te treffen omdat dit te laat zou zijn. Ik moest maar wachten op een deurwaarder om daar een regeling te treffen begreep ik er uit. Ik verzoek u dan ook om voor dit jaar een uitzondering te maken en mij in de gelegenheid te stellen om deze facturen te kunnen betalen en de regeling die daar voor staat te kunnen handhaven. Ons bedrijf heeft ook nog eens te kampen met debiteuren die te laat of niet betalen.

ik ga er dan ook van uit dat wij tot een oplossing kunnen komen om verdere kosten te voorkomen.

Vanmiddag heb ik ook nog even gesproken met een medewerker en ik werd maar even als wanbetaler neergezet. Heb in mijn hele leven altijd alles betaald. Ik heb 2 woningen de ene is verhuurt en de ander woon ik in en heb mijn zaak eronder en ik vroeg hoe het zat met een woning daar ik niet meer in woon maar verhuur wat ik dan moet betalen. Daar wist ze niet eens antwoord op te geven.

Je stelt een vraag maar daar wordt inhoudelijk geen antwoordt op gegeven. ik maak hier op uit dat zij misbruik maken van hun positie. Ik wil betalen maar kan het niet in 1 keer. Het gaat om een bedrag van € 1871,=

Ik wordt niet serieus genomen en dan pik ik niet.

Onder welk ministerie vallen dit orgaan. Het is trouwens SVHW Middelharnis

Er zal in ieder geval nooit "In naam der Koning" hebben gestaan. Onze koning is nog altijd een kerel...

Maar de herinnering dus ook niet gehad? Dat is wel raar.

Je mag waterschap,zo noem ik het altijd,in twee delen betalen..hier js dat 248'euro,
Dan deel1 bedrag zelf weten.,voor 31 maart deel twee voor 31 mei...of je doet het in drie keer wat je zelf wilt...

Tussen die periode krijg je dan nog brief u heeft?? Zeg maar wat 175 voldaan moet nog 73 voldaan worden voor 31 mei...
Ik je dit ooit 1 x gedaan ...vandaar dat ik het weet,dus je wordt op de hoogte gesteld en buurvrouw zag ik nog een aanmaning liggen nu pas sept!! Krijgt het dezelfde tijd,dus ze geven toch genoeg kanssen,dan wel veel fout gegaan...

Tja, ik moet zeggen dat de kans op succes niet bijzonder groot is (zeg maar gerust erg klein). Als je bezwaarschrift tegen de kosten van de aanmaning binnen 6 weken na dagtekening van die aanmaning is ingediend, loont het wellicht de moeite om bewijstukken de verzamelen om niet-ontvangst van de aanslag aannemelijk te maken. Machtigingen voor automatische incasso accepteert men alleen voor de eerste vervaldatum van de aanslag. Via de klachtenprocedure (zie website SVHW) en eventueel de ombudsman daarna heb je wellicht nu nog succes in termijnbetalingen per automatische incasso.