Waarschuwing; belangrijke termijn wordt benaderd
Geplaatst: 20 mei 2003 14:48
Bevindingen door afhandeling van vele tientallen leaseclaims.
De Vermogensmonitor stelt sinds begin April diverse financiële instellingen (Levob Bank, Fortis, Dexia) aansprakelijk voor het niet bewaken van de dekkingspositie binnen effectenleaseproducten.
In de formulering van de klachten wordt rekening gehouden met artikel 7 lid 2 van het klachtenreglement van de DSI. Dit betekent dat de mogelijkheid open blijft om een afgewezen klacht voor te leggen aan de Klachtencommissie DSI.
Het openhouden van deze mogelijkheid heeft echter een nadelig effect op de hoogte van het schadebedrag dat kan worden opgevoerd in het klaagschrift. Een deel (circa 20%) van de waardevermindering van de geleasde effecten wordt buiten de claim gehouden omdat dit deel in een periode valt die voor de Klachtencommissie DSI als verjaard geldt (artikel 7 lid 2).
Uit de berekeningen die wij de afgelopen weken maakten in de verschillende dossiers blijkt dat dit nadelige effect aanzienlijk groter wordt wanneer de klachten NA de eerste week van juni 2003 worden ingediend. Het uit te sluiten deel van de schade kan zelfs oplopen tot 50%, waardoor de claim waardeloos wordt!
Anderzijds bleek dat voor leasecontracten die zijn afgesloten in de periode september tot medio oktober 1998 er de mogelijkheid bestaat op tot begin juni 2003 de volledige waardevermindering van de effectenportefeuille in de schade op te nemen. Wanneer na het indienen van de klacht de waarde vervolgens stijgt is het goed mogelijk dat de opgevoerde schade zelfs groter is dan het papierenverlies op de effectenportefeuille.
Omdat deze bevindingen betekenen dat men in de komende drie weken een klacht zou moeten indienen is ons advies om snel te handelen als u nog overweegt een klacht in te dienen die gebaseerd is op de saldibewakingsplicht van de financiële instellingen.
de Vermogensmonitor,
20 mei 2003
De Vermogensmonitor stelt sinds begin April diverse financiële instellingen (Levob Bank, Fortis, Dexia) aansprakelijk voor het niet bewaken van de dekkingspositie binnen effectenleaseproducten.
In de formulering van de klachten wordt rekening gehouden met artikel 7 lid 2 van het klachtenreglement van de DSI. Dit betekent dat de mogelijkheid open blijft om een afgewezen klacht voor te leggen aan de Klachtencommissie DSI.
Het openhouden van deze mogelijkheid heeft echter een nadelig effect op de hoogte van het schadebedrag dat kan worden opgevoerd in het klaagschrift. Een deel (circa 20%) van de waardevermindering van de geleasde effecten wordt buiten de claim gehouden omdat dit deel in een periode valt die voor de Klachtencommissie DSI als verjaard geldt (artikel 7 lid 2).
Uit de berekeningen die wij de afgelopen weken maakten in de verschillende dossiers blijkt dat dit nadelige effect aanzienlijk groter wordt wanneer de klachten NA de eerste week van juni 2003 worden ingediend. Het uit te sluiten deel van de schade kan zelfs oplopen tot 50%, waardoor de claim waardeloos wordt!
Anderzijds bleek dat voor leasecontracten die zijn afgesloten in de periode september tot medio oktober 1998 er de mogelijkheid bestaat op tot begin juni 2003 de volledige waardevermindering van de effectenportefeuille in de schade op te nemen. Wanneer na het indienen van de klacht de waarde vervolgens stijgt is het goed mogelijk dat de opgevoerde schade zelfs groter is dan het papierenverlies op de effectenportefeuille.
Omdat deze bevindingen betekenen dat men in de komende drie weken een klacht zou moeten indienen is ons advies om snel te handelen als u nog overweegt een klacht in te dienen die gebaseerd is op de saldibewakingsplicht van de financiële instellingen.
de Vermogensmonitor,
20 mei 2003