Radar

Ik heb net even (héél even maar hoor) op de site van dexia gekeken en je wordt niet goed van de bedragen die daar genoemd worden in hun resultatenrekening.
Ze hebben 7 miljard aan eigen vermogen, dus echt medelijden hoeven we met die lui niet te hebben en failliet zullen ze ook wel niet gaan.
Voor wie ook nieuwsgierig wordt.. niet te lang naar de gezichten van die bestuurders daar kijken want dan heb je geen nachtrust meer..

wat me meer zorgen baart is dexia Nederland. die zijn zo leeg als wat en voor wie betaald heeft is dat geen goed nieuws, want zie dat maar eens terug te krijgen..

Reden te meer om absoluut niets te betalen. Voor wie het contract nog niet afgelopen is dus ook geen maandtermijnen meer, want je bent het allemaal kwijt!

Reden te meer om absoluut niets te betalen. Voor wie het contract nog niet afgelopen is dus ook geen maandtermijnen meer, want je bent het allemaal kwijt!

Weleens gehoord van contractbreuk. Dan zijn ze allemaal de pisang.

Geen goed advies dus.

Albert.

Wat is de URL voor de gegevens van Dexia Nederland ?

Gr. Ronald

Albert,

Het is pas contractbreuk als de rechter zich daarover heeft uitgesproken.
Gezien de aanhoudingen van de incasso-zaken door de rechtbanken, zou het wel eens heel snel bergafwaarts met Dexia kunnen gaan.

Ik ben het eens met ikwaseenbeetjedom, elke cent nu nog aan Dexia betalen geeft ze meer armslag om verder tegaan, elke cent minder brengt ons dichter bij de liquidatie van Dexia NL.

Als je je inleg terug wil, dan ben je natuurlijk niet per definitie geholpen bij eventuele liquidatie...

gr. Ronald

wil je het echt weten ronald1? je moet het zelf weten hoor!
http://www.dexia.be/Home_nl/dexia.htm

o en eh.. albert, wat een koninklijke belgische naam is dat toch eigenlijk, ik heb geen contract meer sinds mijn vrouw dat heeft vernietigd, dus stomme opmerking.

Hoezo trouwens contractbreuk? Na al dat gelieg en bedrieg en bedreig en al die misleiding van die bank?? Zullen we nog wel eens zien..

Hallo,

Wat mij opviel op de dexia-site is dat ze nogal positief reageren. Wie in Nederland gaat er nu nog zaken doen met een bank die van dreigementen en rechtzaken aan elkaar hangt. dexia Nederland is niet meer en als het al wat was, dan heeft deze bank met deze reputatie echt geen toekomst meer. Vraag maar eens aan een willekeurig iemand in Nederland wat er met dexia aan de hand is. 8 op de 10 mensen blijken te weten van dit ongekend stinkende financieel bedrog. In NL is al eerder een bank verdwenen door wanprestaties, ik meen de Slavenburgse bank. dexia bank wordt het tweede "bank" welke verdwijnt uit Nederland. Banken met dit soort geldklopperij horen hier niet thuis

Kees

Hoi Ronald,

Mensen moeten niet stoppen met betalen als hun contract nog niet is afgelopen. Tenzij het eegalease is. In het andere geval is het contractbreuk.

Deels heb je dan weer gelijk, want als je je restschuld niet betaalt, kun je het ook zien als contractbreuk. Daarom is deze materie zo complex en heb je juridisch advies nodig van een advocaat.

Groet hé,

Albert.

Ze zullen het beestje wel een andere naam geven en vrolijk doorgaan

Geert, dank je voor deze positieve en inhoudelijke bijdrage, daar zaten de lezers net op te wachten

Gr. Ronald

Geplaatst op 07 Feb 2004 00:45 door Ikwaseenbeetjedom


--------------------------------------------------------------------------------

wil je het echt weten ronald1? je moet het zelf weten hoor!
http://www.dexia.be/Home_nl/dexia.htm

o en eh.. albert, wat een koninklijke belgische naam is dat toch eigenlijk, ik heb geen contract meer sinds mijn vrouw dat heeft vernietigd, dus stomme opmerking.

Je inlognaam zegt al genoeg dacht ik.

Albert.

contractbreuk? wat nou contractbreuk?
natuurlijk willen we onze contracten breken en waarom?
Omdat we MISLEID zijn en omdat de bank haar ZORGPLICHT niet is nagekomen, daarom!
Maar als jij geld genoeg hebt om te blijven betalen tot in eeuwigheid, vooral blijven doen Albert.

Maar als jij geld genoeg hebt om te blijven betalen tot in eeuwigheid, vooral blijven doen Albert.

Jij kent het forum niet zo goed anders zou je weten hoe ik er echt voorsta en er over denk.

Albert.

Ik ben het eens met ikwaseenbeetjedom, elke cent nu nog aan Dexia betalen geeft ze meer armslag om verder tegaan, elke cent minder brengt ons dichter bij de liquidatie van Dexia NL.

Dan heb je er hier in NL gelijk een BKR probleem bij! Dus Ronald1, je bent dan misschien niet een beetje dom zoals degene met wie je het eens bent, maar echt slim vind ik het ook niet.

Ik lees dat er iemand is die blijft betalen aan die ****bank.
Ik heb zelf een Maximaal Rendement Effect afgesloten met vijf jaar vooruitbetaling (afgesloten via SS).
In juni 2003 waren die vijf jaar afgelopen en heb ik direct actie ondernomen om de 61e maand te storneren en de incasso te blokkeren.
Ik ben het eens met mensen die niet meer betalen en het contract vernietigen is niet alleen voor Eagalease gedupeerden.
In oktober 2003 heb ik het contract vernietigd en is er dus geen contract meer tenzij Dexia via de rechtbank het tegendeel kan bewijzen dat ik niet misleid ben.

Dus mijn advies: Zoek een advocaat en zet alle betalingen stop!!

Groeten,

Peter

wat is het moeilijk om de echte gedupeerden van de dexianen die op dit forum geinfiltreerd zijn te onderscheiden zeg!

Zijn we niet allemaal een beetje dom geweest toen we ons een WVD lieten aansmeren door die grote krantenkoppen te geloven, door dat glanzende papier en gekleurde letters van die folders te geloven etc.?

Waarom dan anderen voor dom uitmaken, n.b. iemand die daar zelf al voor durft uit te komen??

Luister eens meer naar wat de advocaten hierover zeggen, of blijven we er in trappen? Blijven we ons laten oplichten? Laten we ons zo intimideren en bedreigen door die **** bank?

Bang voor BKR? Ha! Straks hebben zoveel mensen dat, dat het niet meer geloofwaardig is. Dacht je nu echt dat banken geen hypotheken meer wilden verkopen? Wacht maar af. Maar je moet nooit, maar dan ook nooit zwichten voor dreigementen, want iemand die het nodig heeft om te bedreigen is niet zuiver, die staat aan de rand en dreigt te vallen.

Genoeg is genoeg!!!!!!!!!!!!!

Ga naar een advocaat voor raad en je zult zelf horen: Al wat je nu nog betaald ben je echt kwijt!

Probeer alleen te zeggen dat je een dubbel probleem kunt krijgen! Wel betalen en ook nog BKR. Wij zijn zo dom geweest nooit te reageren. Dus niet een beetje dom, heel erg dom! Ben de eerste die dat zal toegeven.

Alle mensen die zich nu nog laten intimideren en doorbetalen, daarvan zal het grootste gedeelte zijn geld niet meer via rechtswege terugeisen, omdat bijvoorbeeld de kosten niet opwegen tegen de baten.
Ook willen veel mensen van de Dexia stress af.

Toch nog leuk voor Dexia om het verlies op deze manier nog wat te verkleinen!!

http://www.pay-back.nl/Images/posters/t ... a5a5fc.gif

en klik een op www.hetdexiadebacle.belgieweb.nl
wij zijn strijdbaar

albert,contract breuk is iets doen zonder reden.Contractvernietiging is een ingrijp doen dat voortkomend is uit tekort komingen van de organisatie waar het contract loopt,zoals misleiding enz.Contractbreuk is wederrechtelijk geldig als hier een rede voor is.En de de partij die je gedagvaard heeft moet dit bewijzen dat jij ongelijk krijgt.vrgr.andre de croos

gast_58, als je BKR registratie wilt voorkomen dan moet je en je termijnen doorbetalen en je restchuld gaan voldoen.
Als mensen zoals velen met mij niet van plan zijn restschuld te voldoen, dan kan je je termijn betaling ook wel stoppen. BKR registratie is dan een feit en een incasso-procedure waarbij je voor het gerecht gedaagd wordt een waarschijnlijkheid.

De ellende van een BKR registratie moet ieder voor zich inschatten. Persoonlijk heb ik al een hypotheek, een credit-card, een GSM-abonnement en een ruime kreditfacaliteit die ik nooit gebruik.
Dus de BKR notering zal mij worst wezen.

gr. Ronald