[ archief ] leaseverlies slaat plank mis..

[Dirk]

Persbericht van leaseverlies al gelezen?

Persbericht

Amsterdam, donderdag 5 februari 2004 - De Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) hebben met belangstelling kennis genomen van de eerste 10 uitspraken die de Klachtencommissie DSI vandaag heeft gepubliceerd. Deze uitspraken worden door de Commissie Oosting betrokken bij hun bemiddeling.

Vanzelfsprekend willen de Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond, de VEB en hun adviseurs de uitspraken grondig bestuderen.

De eerste indruk is thans dat een aantal uitspraken, met name die waarin de 80 tot 85% van de restschuld wordt kwijtgescholden, zinvolle aanknopingspunten bieden om te komen tot oplossingsrichtingen.

De Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond en de VEB zullen morgen vergaderen en aansluitend met een nadere inhoudelijke reactie komen. Uiteraard zullen we u daarover informeren.


NOOT voor de REDACTIE:

Afzender van dit persbericht zijn de Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond en de VEB.

Hoezo wordt 80-85% van de restschuld kwijtgescholden? 15-20% van je totale aandelenpakket moet je nog altijd betalen!! Dat is heel wat anders Hoop dat ze op tijd wakker worden!

[Idaho]

What is your point Dirk?

[gast_58]

Idaho, beetje beter lezen. Wat denk je van Dirk zijn laatste alinea?

[gast_58]

O, je bent Engelstalig zie ik. Dat verklaart het misschien.

[learner]

Aardig als je een paar miljoen aan je dure advokaten betaalt, die vervolgens, middels een persbericht nota bene, zichzelf op een lullige manier belachelijk maken...

Hoezo zorgvuldig...?

mvg, learner...

[gast_58]

Rustig Learner, ze gaan niet verder dan zinvolle aanknopingspunten!

[gast_58]

De Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond en de VEB zullen morgen vergaderen en aansluitend met een nadere inhoudelijke reactie komen. Uiteraard zullen we u daarover informeren.

Tenzij ze nog vergaderen, had die inhoudelijke reactie er toch al moeten zijn? Het persbericht dateert van 5 feb. Zitten we in het verkeerde forum?

[learner]

Ach ja, ze moeten natuurlijk nog een beetje op gang komen...

Ze hebben immers al enige maanden 'pas op de plaats' gemaakt, dus zal het wel wennen zijn weer eens aan het werk (lees:babbelen) te gaan...

Overigens zijn deze duur betaalde heren, mijns inziens, ondanks hun snelle 'bolides' tot nog toe nauwelijks of nooit in staat geweest enige 'dealine' te halen...

mvg, learner...

[gast_58]

Ik overweeg serieus (ondanks het tijdstip en een glaasje rosé) om maar eens mijn aanmelding bij SL ongedaan te maken na alles wat ik hier en op hun site lees.
Misschien een stichting die eens door Radar aangepakt kan worden?

[learner]

Hoe meer je erover gaat lezen, des te sneller zal je misschien tot dit besluit komen...

Maar bedenk wel, dat je die beslissing zelf zal (moeten) nemen...

mvg, learner...

[gast_58]

Je hebt helemaal gelijk. Nu ga ik echt slapen! Welterusten! En bedankt
Groeten
I.

[learner]

Maar niet te impulsief...

Da's ook weer niet goed...

Nu ga ik ook slapen, welterusten...

mvg, learner...

[gast_58]

Ik sliep al

[Noor2001]

Ik denk er inderdaad serieus over om de € 40 die ik indertijd betaald heb aan de SLV terug te vragen, desnoods met wat publiciteit via TROS Radar. Tenzij ik wat gemist heb, dateert hun laatste nieuwsbrief van maanden geleden. Waarschijnlijk houden ze om de zoveel tijd een luxe vakantie van ons inleggeld; dit moet makkelijk kunnen want ons aller bijdrage moet een ontiegelijk hoog bedrag zijn. Hoe het ook zij, dit is je reinste wanprestatie.

[Piet]

Ik snap niet dat er mensen zijn die nu nog lid worden van Leaseverlies.

Leaseverlies voert een rechtszaak tegen dexia wegens misleiding (dit is de enige beschuldiging!).

DSI zegt dat er geen sprake is van misleiding.

En wat zegt Leaseverlies: Er zijn aanknopingspunten !?!?

Ik zie Leaseverlies en Eegalease als een soort commerciele instelling.
Zij hebben voor jaren brood op de plank, dankzij 90.000 x 45 en 20.000 x 10 euro.

Zij hebben ook daarom geen enkel belang in verspoediging van de rechtszaak die zij voeren.
Des te eerder er een uitspraak of oplossing komt des te eerder zitten de stichtingen mat al hun duur betaalde raden, persvoorlichters en advocaat zonder werk.

Wat hebben zij het afgelopen jaar daadwekelijk gedaan?
De advocaat heeft 2 rechtszaken opgestart.(Mijn advocaat rekent een paar duizend euro voor mijn zaak).
Er is een gesprek geweest met de CGA.
Enne..... ik weet het zo gauw niet wat nog meer.

Oh ja, op Tros Radar hadden ze toegezegd de eerste mensen te steunen die werden gedagvaard....


Groeten,
Piet

[thoompy]

piet we komen er de bal rolt

[ingeloe]

Piet vergeet niet dat radar degene is geweest waar door dit is gaan rollen en wat er achter de schermen gebeurd weet je ook niet.Verder is mijn vraag stel dat je minder restschuld moet betalen zijn dan de incasso kosten nog steeds voor eigen rekening plus de rente .groetjes toet

[ingeloe]

Nog even vergeten te zeggen dat ik helemaal niets meer wil betalen geen ene cent dus ik ben ook niet blij met deze afloop. toet

[Piet]

Hallo Toet,

Ik weet niet hoe dit gedetailleerd geregeld gaat worden.
Wat ik wel weet is dat je in veel gevallen dus niet bij het DSI moet zijn en mijn advies is, bel een advocaat en vraag vrijblijvend advies over je mogelijkheden en de kosten.
Ik mail je nog wel.

Groeten,
Piet

[croosjes]

piet,draf je nou niet een beetje door,je weet toch dat in eerste instantie leaseverlies met het hele gebeuren in samenwerking met trosradar de eerste stap namen;en misleiding is nog steeds niet bewezen;dat het niet zo is,Piet en Payback moeten toch beter weten en Eegalease is goed op koers.Piet en PAYBACK doen jullie nou maar waar jullie je voor uitgegeven hebben.Trouwens zolang de stichtingen nog steeds een proces hebben lopen is niks zeker.Payback zorgen jullie waar jullie je voor uitgeven dat dit goed verloopt,daar hebben jullie al een vette kluif aan begeleiding technisch.bedoeld.vrgr.andre de croos,gedupeerde laten we nou helder blijven.