Radar

In de krant heeft u kunnen lezen dat Shell niet blij is met schaliegas. Teken de petitie!

http://www.milieudefensie.nl/schaliegas ... schaliegas

Want het grondwater moet niet vervuild worden. Het lijkt er op dat minister Henk Kamp juist voor schaliegas is. In een documentaire kwam naar voren dat wanneer je er vuur bij het water houdt er explosies ontstaan en mensen er ziek van worden!

Inderdaad, geen schaliegas, maar een paar mooie kerncentrales om stroom mee op te wekken. Kunnen we ook meteen werk maken van het invoeren van auto's op waterstofgas, en kunnen we ook stoppen met die levensgevaarlijke windmolens.

Mensen worden ook ziek van het geluid van windmolens. Ook maar niet doen dan. En dat iets explodeert zegt ook niet zoveel. Een gaslek in je huis zorgt ook voor explosies. Aardgas ook maar verbieden dan.

gezondheid schreef:In een documentaire kwam naar voren dat wanneer je er vuur bij het water houdt er explosies ontstaan en mensen er ziek van worden!

En die documentaire kunnen we vinden op niburu.nl?

Waar kan ik trouwens tekenen vóór het gebruik van schaliegas?

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2207 ... eim__.html

Kamp houdt concept schaliegasrapport geheim

gezondheid schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/2207 ... eim__.html

Kamp houdt concept schaliegasrapport geheim

Ja en? De meeste mensen kunnen zo'n rapport niet op waarde schatten en lezen, dus waarom zouden al die kladjes en probeerversies openbaar moeten worden? Het definitieve rapport is openbaar, en daar staan de namen van de onderzoekers etc gewoon in. Als ze twijfels hebben, laten ze dan daar hun pijlen op richten.

gezondheid schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/2207 ... eim__.html

Kamp houdt concept schaliegasrapport geheim

Het eindrapport is toch gewoon te lezen. Weer typisch die linkse drammende milieufreaks. Windmolens worden door de strot geramd, terwijl die niks opleveren en alles wat niet zogenaamd groen is wordt tegen geageerd.

Doe liever iets aan de windmolens. Verschrikkelijke milieu vervuilende en subsidie slurpende monsters zijn het.

Een aantal zijn voor schaliegas. Denk dat het er toch wel komt, met een politieke partij als de VVD waar het geld alleen telt en weinig op hebben met het milieu? Dat het kankerverwekkend is en veel gezondheidsklachten gaat geven interesseert je niet????

https://www.schaliegasvrij.nl/factsheet-schaliegas/
http://www.stopsteenkoolgas.nl/nieuws.h ... eidsschade

Zelfs de water overheden zoals Vitens hebben er problemen mee. En ook bierbrouwerijen.... Die hun water uit Nederland halen.

Ik denk dat ik maar eens een petitie tegen petities begin....

De gemiddelde consument/wereldburger denk dat hij overal een mening over moet hebben, ook al heeft hij daar geen scholing voor gehad. Gewoon wat websites lezen (kijk naar dit topic. Alle genoemde links -behalve de telegraaf- zijn van instanties die het doel hebben hun MENING aan ons door te geven cq drukken). Ik vind het af en toe best eng hoe serieus mensen websites die niet objectief zijn nemen, en dit voor zoete koek aannemen.

Moeten die websites verboden worden? Nee, ze zijn voor mensen die al een mening hebben ideaal om een clubje te vormen. Maar mensen die zich nog moeten inlezen, kunnen zich beter verre van zulke sites houden. Maar goed, dat is mijn mening.

Toevallig heb ik afgelopen zomer gedineerd met een stel werknemers van een bedrijf in de offshore industrie. Geen vloer-personeel, maar HTS techneuten enzo. Om toch wat gespreksstof te hebben, heb ik schaliegas aangeboord (ahh! woordspeling), maar zelfs mensen uit die branche zijn er huiverig voor om een mening te hebben. Ook al hebben zij er wel voor geleerd. Dat schijnt te komen door teveel theorieën, en gebrek aan praktijk kennis. Maar goed, ik zal ze de petitie link doorsturen. Misschien geeft dat ze meer zekerheid...

gezondheid schreef:Een aantal zijn voor schaliegas.

Op wie doel je als je zegt "een aantal"?

gezondheid schreef:Denk dat het er toch wel komt, met een politieke partij als de VVD waar het geld alleen telt en weinig op hebben met het milieu?

LIEGEN is ook een vak. Ik ga niet ook zitten liegen door iets te duiden over groenlinks.

gezondheid schreef: Dat het kankerverwekkend is en veel gezondheidsklachten gaat geven interesseert je niet????

Ah, we liegen nog even door.

gezondheid schreef:https://www.schaliegasvrij.nl/factsheet-schaliegas/
http://www.stopsteenkoolgas.nl/nieuws.h ... eidsschade

Kijk, vooral geen onafhankelijke sites geven, maar enkel sites die tegen zijn.

gezondheid schreef:Zelfs de water overheden zoals Vitens hebben er problemen mee. En ook bierbrouwerijen.... Die hun water uit Nederland halen.

Kom maar met de bron van deze bewering.

TS laat hier weer heel duidelijk zien hoe walgelijk de zogenaamde "pro milieu" groepen zijn. Verdraaien, liegen, oneerlijk duiden en ga zo maar door. De mensen mogen niet zelf een mening hebben, nee, door middel van leugens wordt ze wel verteld wat ze moeten vinden. Want zij de "pro milieu" groepen beslissen wel wat goed is voor ons.

Heb het ook gehad met dat belerende vingertje van de linkse moraalridders.

gezondheid schreef:Een aantal zijn voor schaliegas. Denk dat het er toch wel komt, met een politieke partij als de VVD waar het geld alleen telt en weinig op hebben met het milieu? Dat het kankerverwekkend is en veel gezondheidsklachten gaat geven interesseert je niet????

https://www.schaliegasvrij.nl/factsheet-schaliegas/
http://www.stopsteenkoolgas.nl/nieuws.h ... eidsschade

Zelfs de water overheden zoals Vitens hebben er problemen mee. En ook bierbrouwerijen.... Die hun water uit Nederland halen.

Weet je waar bedrijven als vitens en ook de waterschappen nu acuut een probleem mee hebben? De medicijnen die mensen en-masse door de wc spoelen. Dat, en bijvoorbeeld de vrouwelijke hormonen van pil-gebruiksters die via urine in het rioolwater komen, zijn actuele problemen die nu, op dit moment, ons milieu negatief aan het beïnvloeden zijn. Laten we daar eerst maar eens wat aan doen, zonder ons op te gaan winden over iets wat theoretisch problemen op kan gaan leveren, maar wat in de praktijk dus helemaal nog niet duidelijk is.