Radar

Ik hoop dat iemand wat meer verstand heeft van tandartsrekeningen, ik schrok me gisteren namelijk een hoedje van de rekening die ik kreeg.

Ik ben 13 september naar de tandarts geweest, omdat ik last had van een gaatje. Daar aangekomen kijkt de tandarts in zijn computer en zegt: 'zo, je bent al 2 jaar niet meer geweest'. Dat is inderdaad zo, ik heb echt een beetje schrik voor de tandarts en heb de vorige keer mijn jaarlijkse controle overgeslagen.. maar dat is mijn eigen verantwoordelijkheid, toch?

Hij kijkt vervolgens naar de tand waar ik last van heb, en zegt: 'het is maar een klein gaatje, en ik zie nog 2 andere gaatjes'. Vervolgens zegt hij dat hij een foto moet maken omdat ik al lang niet meer geweest ben. De 3 gaatjes worden gevuld en wonder boven wonder sta ik 9 minuten later alweer buiten (mijn vriendin zat in de wachtkamer te wachten en kijkt verbaasd op haar horloge als ik zeg dat er foto's gemaakt zijn en 3 gaatjes geboord). Vervolgens vraagt ze zich af of ik akkoord had moeten gaan met de foto's, maar de tandarts vertelde me dat hij die móest maken, dus ik had er eigenlijk niet aan getwijfeld dat dit nodig was...

Nu komt de rekening: €180,36

Het volgende staat erop:
C11 - Periodieke controle 20,52
X10 - 2x Kleine röntgenfoto 30,24
V11 el.nr. 47 - Eénvlaksvulling 21,60
V21 el.nr. 47 - Etsen in combinatie met etsbare onderlaag ten behoeve van composietvulling 21,60
V11 el.nr. 37 - Eénvlaksvulling 21,60
V21 el.nr. 37 - Etsen in combinatie met etsbare onderlaag ten behoeve van composietvulling 21,60
V11 el.nr. 17 - Eénvlaksvulling 21,60
V21 el.nr. 17 - Etsen in combinatie met etsbare onderlaag ten behoeve van composietvulling 21,60

Nu vraag ik me af, is dit redelijk? Ik weet dat de prijzen vast staan dus daar twijfel ik ook echt niet aan. Waar ik wel aan twijfel is of het redelijk is om dit alles binnen 9 minuten te doen. Daarnaast heb ik ook het idee dat de tandarts wellicht extra kosten heeft gemaakt omdat hij zichtbaar geirriteerd was dat ik al 2 jaar niet meer was geweest. Ik kwam alleen om een gaatje te vullen, heeft hij het recht om dan zomaar een controle uit te voeren? (Al was het ook geen controle zoals ik ze ken, hij keek even met zijn spiegeltje in mijn mond, zag 2 andere gaatjes en ging door op het foto's maken. Is dit dan wel een controle?) en zonder overleg (de andere handelingen werden gewoon medegedeeld) foto's te maken en nog meer gaatjes te boren. Ik weet dat ik ook wat naief ben geweest tijdens de behandeling en kritischer had moeten zijn, maar ik heb gewoon echt veel schrik.... zat als het ware een beetje aan mijn stoel vastgenageld haha.

Ook vraag ik mij af of het normaal is om een eenvlaksvulling te combineren met een v21? Want je kan toch ook etsen met code V20? Wanneer wordt welke code gebruikt?

Ik hoop dat er iemand antwoord kan geven op mijn vragen!

Groetjes, Janneke

janneke1987 schreef:Ik hoop dat iemand wat meer verstand heeft van tandartsrekeningen, ik schrok me gisteren namelijk een hoedje van de rekening die ik kreeg.

Ik ben 13 september naar de tandarts geweest, omdat ik last had van een gaatje. Daar aangekomen kijkt de tandarts in zijn computer en zegt: 'zo, je bent al 2 jaar niet meer geweest'. Dat is inderdaad zo, ik heb echt een beetje schrik voor de tandarts en heb de vorige keer mijn jaarlijkse controle overgeslagen.. maar dat is mijn eigen verantwoordelijkheid, toch?

Hij kijkt vervolgens naar de tand waar ik last van heb, en zegt: 'het is maar een klein gaatje, en ik zie nog 2 andere gaatjes'. Vervolgens zegt hij dat hij een foto moet maken omdat ik al lang niet meer geweest ben. De 3 gaatjes worden gevuld en wonder boven wonder sta ik 9 minuten later alweer buiten (mijn vriendin zat in de wachtkamer te wachten en kijkt verbaasd op haar horloge als ik zeg dat er foto's gemaakt zijn en 3 gaatjes geboord). Vervolgens vraagt ze zich af of ik akkoord had moeten gaan met de foto's, maar de tandarts vertelde me dat hij die móest maken, dus ik had er eigenlijk niet aan getwijfeld dat dit nodig was...

Nu komt de rekening: €180,36

Het volgende staat erop:
C11 - Periodieke controle 20,52
X10 - 2x Kleine röntgenfoto 30,24
V11 el.nr. 47 - Eénvlaksvulling 21,60
V21 el.nr. 47 - Etsen in combinatie met etsbare onderlaag ten behoeve van composietvulling 21,60
V11 el.nr. 37 - Eénvlaksvulling 21,60
V21 el.nr. 37 - Etsen in combinatie met etsbare onderlaag ten behoeve van composietvulling 21,60
V11 el.nr. 17 - Eénvlaksvulling 21,60
V21 el.nr. 17 - Etsen in combinatie met etsbare onderlaag ten behoeve van composietvulling 21,60

Nu vraag ik me af, is dit redelijk? Ik weet dat de prijzen vast staan dus daar twijfel ik ook echt niet aan. Waar ik wel aan twijfel is of het redelijk is om dit alles binnen 9 minuten te doen. Daarnaast heb ik ook het idee dat de tandarts wellicht extra kosten heeft gemaakt omdat hij zichtbaar geirriteerd was dat ik al 2 jaar niet meer was geweest. Ik kwam alleen om een gaatje te vullen, heeft hij het recht om dan zomaar een controle uit te voeren? (Al was het ook geen controle zoals ik ze ken, hij keek even met zijn spiegeltje in mijn mond, zag 2 andere gaatjes en ging door op het foto's maken. Is dit dan wel een controle?) en zonder overleg (de andere handelingen werden gewoon medegedeeld) foto's te maken en nog meer gaatjes te boren. Ik weet dat ik ook wat naief ben geweest tijdens de behandeling en kritischer had moeten zijn, maar ik heb gewoon echt veel schrik.... zat als het ware een beetje aan mijn stoel vastgenageld haha.

Ook vraag ik mij af of het normaal is om een eenvlaksvulling te combineren met een v21? Want je kan toch ook etsen met code V20? Wanneer wordt welke code gebruikt?

Ik hoop dat er iemand antwoord kan geven op mijn vragen!

Groetjes, Janneke

Er is hier op het forum een ex/gepensioneerde tandarts actief, dus die zal dit haarfijn uit kunnen leggen.

Ik geloof gewoon niet dat dit binnen 9 minuten gebeurd is. Alleen al het maken van de foto's neemt minimaal een minuut of 3, 4 in beslag, en dan moet de tandarts nog rennen ook. Dan 3 gaatjes uitboren, schoonmaken, vullen, enzovoorts? Maar daar zal tandarts vroem zeker wel zijn mening over willen geven.

De prijzen kloppen verder precies.

En dat in 9 minuten allemaal.
Vroem en/of Grappa zullen je vraag kunnen beantwoorden dat zijn
tandartsen.

valt mij eigenlijk tegen dat ie geen tandsteen verwijderd heeft , had makkelijk ook nog gekund in die tijd.......

Maar even serieus: kan niet in 9 minuten. controle en foto's maken en interpreteren foto's (!!) ben je al een heel eind onderweg in die tijd. Met dan tijd voor schoonmaken gaatjes en uithardings proces en afwerken vind ik het erg ""knap"". Ondiepe gaatjes is geen V21 maar V20 trouwens.
Foto's is zeker bij 2 jaar afwezigheid wel een goede indicatie voor, daar kan ik niets negatiefs over zeggen.
@ Sjohie, wie is die ex/gepensioneerde tandarts precies? ben wel even benieuwd.
Zelf ben ik nog lang niet aan pensioen toe, en als dat aan de regering ligt duurt dat alleen nog maar nog langer, geldt ook voor Grappa, wij verschillen niet heel veel in leeftijd.

zelfs 3 kleine gaatjes met composiet red je zonder foto's en algemene controle niet eens in die tijd, als je je netjes aan voorschriften van de materialen houdt, goed afwerkt e.d.. U stelt 9 minuten, bij gaan zitten en weer opstaan op de klok gekeken of is het gevoelsmatig?
Dit soort dingen is wel een heel lastige discussie, wel of niet V21 of V20 is ook op foto niet echt zichtbaar.
tijd zal de tandarts van zeggen dat ie langer bezig is geweest, en tegendeel is lastig bewijsbaar.
Maar als dit de lijn van werken is daar, is de kwaliteit ervan vrees ik ver te zoeken, op zich al reden eens uit te kijken naar een andere tandarts.

Hopelijk kunnen Vroem en Grappa mijn vraag een beetje beantwoorden. De prijzen kloppen inderdaad, daar had ik al research naar gedaan. Maar dus echt allemaal in 9 minuten.. maar je hebt natuurlijk geen poot om op te staan om dat te bewijzen! Want wie zegt dat die man niet echt een periodieke controle heeft uitgevoerd (behalve ik dan, maar dat is dan mijn woord tegen het zijne)?

Ik heb meteen na mijn afspraak aan de balie mijn adresgegevens gewijzigd. Ik hoopte eigenlijk dat ze in de computer het tijdstip kunnen zien waarop dat gebeurd is. Het tijdstip tussen het begin van mijn afspraak en dat heb ik dus binnen gezeten. Niet dat het misschien iets zegt, maar ik kan in ieder geval aantonen dat ik onbegrijpelijk kort heb binnen gezeten voor 180 euro...

Bedankt in ieder geval al voor alle reacties!

Bedankt voor de reactie Vroem (ik zie nu pas dat je gereageerd hebt). De 9 minuten is niet gevoelsmatig, mijn vriendin die erbij was heeft verbaasd op haar horloge gekeken toen ik zei dat ze 3 gaatjes hadden geboord en foto's hadden gemaakt. Dat hij ook een controle heeft gedaan wist ik toen nog niet eens, kun je nagaan hoe snel hij die controle heeft uitgevoerd.

Ik vind het echt fijn om op dit forum alvast wat reacties te krijgen, want morgen ben ik van plan verhaal te gaan halen bij de tandarts en het is fijn dat ik alvast iets beter weet wat ik kan zeggen. Als ik vandaag al had gebeld, was ik waarschijnlijk compleet uit mijn slof geschoten.

Fijn om te weten dat foto's maken na 2 jaar op zich redelijk is, maar die 3 gaatjes heb ik nu wel echt mijn twijfels over. Ook over het gebruik van die V21 in plaats van V20, maar dat mag meneer de tandarts me morgen dan even uitleggen.

Oh, en ik ga uiteraard ook zeggen dat ik op zoek ga naar een nieuwe tandarts, die zijn werk hopelijk zorgvuldiger uitvoert!

Want wie zegt dat die man niet echt een periodieke controle heeft uitgevoerd (behalve ik dan, maar dat is dan mijn woord tegen het zijne)?

Om precies te zijn: je kwam voor één gaatje, en hij vond er twee bij. Sja, hoe kon hij die twee vinden?

Ik moet wel zeggen dat de controles tegenwoordig een stuk sneller gaan dan vroeger. Vroeger werd er veel meer tijd voor uitgetrokken, werd iedere kies echt van alle kanten bekeken. Dat is nu niet meer, en dan heb ik het al over drie tandartsen (waarvan één echtpaar) sinds mijn vertrek uit Nijmegen, 5 jaar geleden.

Maar goed, tegenwoordig zijn gaatjes op foto's blijkbaar makkelijker te herkennen, geen idee. Of de oudere generatie was toch wat zorgvuldiger, dat kan ook.

Ja, waarschijnlijk door zijn ieniemini-controle. Of door de foto's, maar ik weet niet of je de gaatjes daar goed op kunt zien. Voor ik het wist zat ie ze alle drie te boren, mijn vorige tandarts vroeg dat altijd netjes (dat was een hele fijn, sinds ik verhuisd ben en deze man heb is mijn tandartsfobie ontstaan... tijd voor weer een nieuwe!!). Ik baal er ook gewoon van dat ik niet meer heb gevraagd, stom stom stom! Weer van geleerd in ieder geval.

Ik heb zelfs nog even gedacht dat hij zelf 2 gaatjes erbij heeft geboord en gevuld, uit wraak omdat ik 2 jaar niet geweest ben en hij aan mij dus normaal gesproken niet veel verdiend (sowieso niet, want ik heb eigenlijk verder nooit gaatjes). Haha

er zijn allerlei zaken die zonder inzage in dossier lastig te beantwoorden zijn. Wellicht waren die drie plekken al bij een eerdere controle gezien en genoteerd om in de gaten te houden. Daarnaast begrijp ik uit het verhaal dat er eigenlijk niet fatsoenlijk voorafgaande aan behandelen tijd is besteed aan uitleg erover, laat staan toestemming om het gelijk te doen. (jnformed consent heet dat, wat inhoudt dat er informatie over de behandeling is gegeven en dat je toestemming geeft de behandeling te doen. In het geval van een vervolgafspraak is het wel duidelijk, dan weet je dat er iets gaat gebeuren en als het goed is ook wat... met in de stoel gaan zitten geef je dan toestemming. In dit geval is er een afspraak gemaakt voor 1 gaatje want last daarvan, niet voor meerdere gaatjes vullen. Uitleg en informatie erover mist gewoon).

vroem schreef: @ Sjohie, wie is die ex/gepensioneerde tandarts precies? ben wel even benieuwd.
Zelf ben ik nog lang niet aan pensioen toe, en als dat aan de regering ligt duurt dat alleen nog maar nog langer, geldt ook voor Grappa, wij verschillen niet heel veel in leeftijd.
.

Ik doelde op jou/u, maar hoe ik op het gepensioneerde ben gekomen weet ik zo niet eens meer. sorry.

Ok, geen probleem hoor. Was alleen even benieuwd...meestal wordt ik jonger ingeschat dan ik ben, maar ja dan moet je mij gezien hebben.

helemaal eens met Vroem ook ik ben nog lang niet aan pensioen toe, maar dat heeft Vroem als geschreven.
Als je echt goed hebt geklokt kan dit natuurlijk echt niet. Ik schaam er voor dat een tandarts, toch een collega, dit doet.

Grappa, ik noem dit soort tandartsen liever "" collega"" ipv collega. Want het zijn wel die enkele rotte appels die het voor de complete beroepsgroep EN hun patiënten die gewoon erop moeten kunnen vertrouwen eerlijk behandeld te worden verpesten.....