Radar

Goedenavond,

Even een klein vraagje met betrekking tot het volgende:
De vader van mijn moeder en haar zus is een tijdje terug overleden, ze zijn onterft. Maar hebben laten weten dat ze zich beroepen op het kindsdeel.
Een aantal weken voor de dood van haar vader, heeft hij aangegeven dat hij toch wel spijt had en dat ze wat geld mochten pinnen / aankopen doen op zijn kosten.
De notaris heeft dit opgemerkt op de giroafschriften en doet hier moeilijk over.
We hebben een brief waarin staat dat haar vader akkoord is met het meegeven van de pinpas en deze ook te gebruiken. Er is een mondelinge overeenkomst geweest over welk bedrag en daar heeft ze zich ook netjes aangehouden.
De notaris wil nu alle aankoopbewijzen en wie wat heeft gekocht op papier.

Zijn wij verplicht dit te geven? Aangezien hij dit schijnbaar wil verrekenen met het kindsdeel / vordering van hun overleden moeder uit 2011.

Ook dit moeten we aantonen wat het saldo van de bankrekening in 2011 was. We hebben dit toen wel schriftelijk ingezien maar helaas zijn deze papieren vernietigd. De notaris heeft nu de bevoegdheid om dit in te zien, gezien het feit dat hij de nalatenschap van hun vader in kan zien.
HIj wil dat we persé een verklaring van erfrecht op laten maken, we hebben navraag gedaan bij het testamenten register en daar blijkt dat er geen testament was van hun moeder.
Is dit echt noodzakelijk? helaas hebben we weinig vertrouwen om het zelf met de notaris te overleggen aangezien die vooral zijn eigen uren flink ophoogt.

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen!

Natuurlijk moet je dat geven. De notaris heeft de verantwoordelijkheid om het nalatenschap af te wikkelen. Dan moet hij wel weten waar het allemaal over gaat, om te voorkomen dat er later gezeik komt. Het feit dat je er zo moeilijk over doet komt bij mij over dat er zaken zijn gebeurd die niet geheel volgens de afspraken zijn gedaan.

GJvdZ schreef:Natuurlijk moet je dat geven. De notaris heeft de verantwoordelijkheid om het nalatenschap af te wikkelen. Dan moet hij wel weten waar het allemaal over gaat, om te voorkomen dat er later gezeik komt. Het feit dat je er zo moeilijk over doet komt bij mij over dat er zaken zijn gebeurd die niet geheel volgens de afspraken zijn gedaan.

Maar wat maakt dat uit? het gaat allemaal om transacties voordat hij overleed. Hij kan zien op de afschriften wat er gepind is, maar wat wil hij met deze informatie? Hier wil hij dus zelf geen antwoord opgeven.
Tevens is het al een half jaar geleden ongeveer, niet overal zijn aankoopbewijzen van.

Wat is de exacte positie van de notaris in deze? Is hij door vader in een testament tot executeur benoemd? Of is hij door een erfgenaam gevraagd een verklaring van erfrecht op te stellen?

De gevraagde gegevens zijn van belang om een berekening te kunnen maken van de legitieme portie. Daarvoor zal de notaris moeten weten wat de omvang van de nalatenschap van vader is. Als jullie aankopen als schenking aangemerkt worden (en ik zou menen dat dit het geval is), dan moeten die bij de nalatenschap opgeteld worden.