Moet ouder opdraaien voor door kind gesloten overeenkomst?
Geplaatst: 09 feb 2004 18:42
Mijn zoon heeft een domeinnaam gekocht bij een bedrijf.
Echter heeft hij hier geen toestemming voor gekregen van mij.
Hij heeft dus, buiten mijn weten om een "contract" afgesloten bij een bedrijf. Nu heb ik dit aan dit bedrijf uitgelegd en nu willen hun dat ik alles betaal. Voor iets wat ik helemaal niet gebruik en ik ook niet heb aangevraagd.
Ik dacht dat een (koop)overeenkomst nooit rechtsgeldig kan zijn als degene die de overeenkomst sluit minderjarig is, wat in dit geval dus aan de orde is.
Het bedrijf meldt echter:
Het zou toch nooit mogelijk moeten zijn dat een minderjarige een contract afsluit en dat de ouder/voogd zich hier aan moet houden!?
Wie kan mij helpen?
Echter heeft hij hier geen toestemming voor gekregen van mij.
Hij heeft dus, buiten mijn weten om een "contract" afgesloten bij een bedrijf. Nu heb ik dit aan dit bedrijf uitgelegd en nu willen hun dat ik alles betaal. Voor iets wat ik helemaal niet gebruik en ik ook niet heb aangevraagd.
Ik dacht dat een (koop)overeenkomst nooit rechtsgeldig kan zijn als degene die de overeenkomst sluit minderjarig is, wat in dit geval dus aan de orde is.
Het bedrijf meldt echter:
Heeft dit bedrijf gelijk? Of kan ik weigeren te betalen.> U geeft gelijk wanneer u zegt dat minderjarigen toestemming nodig hebben voor
> het sluiten van een koopovereenkomst. De wet vermeldt hierbij echter dat bij
> 'in het maatschappelijke verkeer gebruikelijke rechtshandelingen' verondersteld
> mag worden dat deze toestemming is verleend. Wij mochten er dus vanuit gaan dat
> uw zoon bekwaam was toen hij bij ons het domein registreerde. Dit alles is te
> vinden in artikel 1:243 van het Burgerlijk Wetboek.
Het zou toch nooit mogelijk moeten zijn dat een minderjarige een contract afsluit en dat de ouder/voogd zich hier aan moet houden!?
Wie kan mij helpen?