Nieuwe geiser; kosten voor huurder of verhuurder?
Geplaatst: 28 okt 2013 15:24
Beste allemaal,
Ik huur een klein appartement in amsterdam. Ik huur bij een makelaar/vastgoedbeheerder.
Mijn appartement is oud en door de jaren heen niet goed onderhouden. Maar aangezien je in Amsterdam al lang blij moet zijn dat je een woning hebt, ben ik toch blij om hier te wonen.
Toen ik ruim een jaar geleden hier heen verhuisde was er een geiser en een gaskachel aanwezig in de woning.
De geiser is een oud model en had geen afvoer naar buiten. Omdat ik deze niet vertrouwde hing ik een melder op. Eerder dit jaar liet ik een onderhoudsbedrijf komen omdat de geiser water lekte. Deze hebben een ringetje vervangen en hebben de geiser schoongemaakt. De kosten hiervan (100 euro) waren voor mijn rekening. Na deze schoonmaakbeurt ging de melder af wanneer ik wilde douchen. Het was dus niet veilig in m'n huis. Ik heb de verhuurder toen onder druk gezet en op hun kosten een afvoer naar buiten laten plaatsen.
Sindsdien komen er elke dag een soort steentjes uit de geiser vallen, die lijken te ontstaan door slechte verbranding. Maar aangezien mijn melder verder niet meer af ging, hoopte ik dat het daarom wel veilig zou zijn.
Inmiddels zijn we driekwart jaar verder. Vanuit de gemeente Amsterdam worden verhuurders onder druk gezet de gasleiding en elektraleidingen van oude woningen te controleren op veiligheid. Deze controle vond vanochtend plaats.
Hierbij kwam het loodgietersbedrijf tot de conclusie dat de gasslang naar m'n gasfornuis lek was. Dat de aansluiting op de gasslang los zat en nooit vast had gezeten en dat m'n geiser onveilig was. Hun woorden "deze geiser is een tikkende koolmonoxide bom en is absoluut onveilig".
De geiser moet dus vervangen worden en tevens moeten reparaties aan de gasaansluiting bij het gasfornuis worden gedaan.
Ik ging meteen m'n contract controleren, waaruit ik moest concluderen dat al deze kosten voor mijn rekening zijn.
Dan praat ik over zo'n 500 euro (wanneer ik één van de goedkoopste geisers aanschaf). Dit is voor mij een bijna onoverkomelijk bedrag, maar ik vraag mij ook af of dit wel zo maar mag?
In m'n contract staat:
"Indien ten tijden van het aangaan van deze overeenkomst gaskachels en of geisers in de woning aanwezig zijn, verkrijgt huurder deze om niet. Huurder kan derhalve geen aanspraak maken op onderhoud reparatie of vervanging'
Is dit gebruikelijk en rechtelijk gezien akkoord dat vervangen hiervan voor de kosten van de huurder zijn? Ook als de huurder wel gewoon de onderhoudsbeurten heeft betaald?
Ik hoop dat iemand mij van advies kan voorzien.
Ik huur een klein appartement in amsterdam. Ik huur bij een makelaar/vastgoedbeheerder.
Mijn appartement is oud en door de jaren heen niet goed onderhouden. Maar aangezien je in Amsterdam al lang blij moet zijn dat je een woning hebt, ben ik toch blij om hier te wonen.
Toen ik ruim een jaar geleden hier heen verhuisde was er een geiser en een gaskachel aanwezig in de woning.
De geiser is een oud model en had geen afvoer naar buiten. Omdat ik deze niet vertrouwde hing ik een melder op. Eerder dit jaar liet ik een onderhoudsbedrijf komen omdat de geiser water lekte. Deze hebben een ringetje vervangen en hebben de geiser schoongemaakt. De kosten hiervan (100 euro) waren voor mijn rekening. Na deze schoonmaakbeurt ging de melder af wanneer ik wilde douchen. Het was dus niet veilig in m'n huis. Ik heb de verhuurder toen onder druk gezet en op hun kosten een afvoer naar buiten laten plaatsen.
Sindsdien komen er elke dag een soort steentjes uit de geiser vallen, die lijken te ontstaan door slechte verbranding. Maar aangezien mijn melder verder niet meer af ging, hoopte ik dat het daarom wel veilig zou zijn.
Inmiddels zijn we driekwart jaar verder. Vanuit de gemeente Amsterdam worden verhuurders onder druk gezet de gasleiding en elektraleidingen van oude woningen te controleren op veiligheid. Deze controle vond vanochtend plaats.
Hierbij kwam het loodgietersbedrijf tot de conclusie dat de gasslang naar m'n gasfornuis lek was. Dat de aansluiting op de gasslang los zat en nooit vast had gezeten en dat m'n geiser onveilig was. Hun woorden "deze geiser is een tikkende koolmonoxide bom en is absoluut onveilig".
De geiser moet dus vervangen worden en tevens moeten reparaties aan de gasaansluiting bij het gasfornuis worden gedaan.
Ik ging meteen m'n contract controleren, waaruit ik moest concluderen dat al deze kosten voor mijn rekening zijn.
Dan praat ik over zo'n 500 euro (wanneer ik één van de goedkoopste geisers aanschaf). Dit is voor mij een bijna onoverkomelijk bedrag, maar ik vraag mij ook af of dit wel zo maar mag?
In m'n contract staat:
"Indien ten tijden van het aangaan van deze overeenkomst gaskachels en of geisers in de woning aanwezig zijn, verkrijgt huurder deze om niet. Huurder kan derhalve geen aanspraak maken op onderhoud reparatie of vervanging'
Is dit gebruikelijk en rechtelijk gezien akkoord dat vervangen hiervan voor de kosten van de huurder zijn? Ook als de huurder wel gewoon de onderhoudsbeurten heeft betaald?
Ik hoop dat iemand mij van advies kan voorzien.