De jugle van dakkapel leveranciers
Geplaatst: 01 nov 2013 13:51
10 jaar geleden al een dakkapel door Klaassen laten plaatsen, dus heb al beetje dakkapel ervaring.
Vergelijken is lastig:
De 3 grootste verschillen die ik heb vastgesteld zijn:
-Prefab of traditioneel, prefab is bijna altijd duurder
-Isolatiewaarde, op een bestaande woning MAG de isolatiewaarde RC 2,5 zijn, dat is wat de meesten dan ook aanbieden in hun offerte. Voor nieuwbouw is de eis RC 3,5 Heb je een oud huis dan heeft het geen zin om Rc 3,5 te nemen en volstaat Rc 2,5. Het voornaamste en door jezelf controleerbare verschil is dat de isolatie platen bij Rc2,5 zes cm dik PIR zijn en acht cm bij RC 3,5.
-Afwerking, kunststof of (hard) hout, het goedkoopste is Meranti icm redcedar, dit moet je dus schilderen, of Meranti icm Trespa. Ik heb gekozen Keralit (kunststof). Voor de afwerking van dak (plat) heb ik gekozen voor rubber (EPDM), is vrij nieuw en onderhoudsvrij).
Na het lezen op Internet had ik een shortlist gemaakt van 6 bedrijven waar ik een offerte heb gevraagd, de verschillen in prijs bleken groot te zijn. Klaassen dakkapellen had ik ONTERECHT niet uitgenodigd omdat ik gelezen had dat ze failliet waren, maar dit is volledig ONJUIST, ik denk dat degene die dit heeft geschreven in de war was met Klaassen in Hierden en niet Hulshorst.
Ik kan zonder vergunning bouwen en had haast en wilde voor de winter klaar zijn, de partijen die niet binnen een week een offerte hadden geleverd vielen al af omdat ik met andere partijen al in onderhandeling was.
Uiteindelijk bleven bij mij 3 partijen over waarvan ik ook de KvK (kamer van koophandel) gegevens heb opgevraagd, omdat het toch om een groot bedrag gaat.
- Franken dakkapellen: viel af nadat ik de KvK gegevens heb gezien, een negatief eigen vermogen in 2012 van 120.000 euro.
- Hollandia, ik ben in de showroom geweest en had hier een goed gevoel over, transparant en duidelijk, de zoon legde alles duidelijk uit en wist goed de sterke punten te benadrukken, Hollandia bouwt prefab, dit liet de zoon ook zien in de werkplaats. Ze bieden standaard een Rc waarde van 3,5 aan. Maar ze vielen af door de communicatie hierna, ik wilde nog wat zaken in de offerte terug zien, maar degene die ze hiervoor in hadden gehuurd, had hier niet echt trek in. Toen de eigenaar mijn daarna belde, werd de concurrentie zwart gemaakt waar ik niet van houd, woorden als "Veluwse maffia" vielen verkeerd bij me. Nadat ik vermeld had dat mijn vermoedelijke keus 1000 euro goedkoper is, werd de reactie erg onprofessioneel......jammer!
Uit de Kvk gegevens van Hollandia blijkt dat de eigenaar een andere BV is: Rationel Impex B.V.
Ik denk wel en dat blijkt ook uit andere commentaren dat Hollandia in staat is een uitstekende dakkapel te leveren en ook uitstekende kennis van zaken heeft, maar het is niet mijn keus geworden, door prijs en communicatie.
-Vos dakkapellen (traditioneel bouwen), de KvK geeft aan dat [Persoonsgegevens verwijderd door de Moderator] de enige eigenaar is. De offerte die ik kreeg was uitstekend gespecificeerd met de opties duidelijk weergegeven en niet onbelangrijk een prima bedrag onder de streep. Flexibel in de offerte, want ook Vos biedt in eerste instantie Rc 2,5 aan wat ik niet wilde, per ommegaande had ik een aangepast offerte, in verdere opties is Vos Dakkapellen ook flexibel gebleken.
Vos kwam bij mij thuis meten en hij bleek ook uitstekende kennis van zaken te hebben (net zoals Hollandia), mijn "sporenkap" moest eerst met een grote draagbalk versterkt worden alvorens de dakkapel geplaatst kon worden, de prijs van de offerte veranderde niet hierdoor.
De plaatsing werd door de eigenaar gedaan, samen met 2 andere medewerkers, het wordt in 1 dag gebouwd (dat doen ze allemaal). Wat mij opviel tov van Klaassen, 10 jaar geleden is dat ze nauwkeurig te werk gingen en ik niet het gevoel had dat ze snel weer naar huis wilden.
Alles werd keurig opgeruimd.
Ik kan Vos Dakkapellen dus aanbevelen.
Vergelijken is lastig:
De 3 grootste verschillen die ik heb vastgesteld zijn:
-Prefab of traditioneel, prefab is bijna altijd duurder
-Isolatiewaarde, op een bestaande woning MAG de isolatiewaarde RC 2,5 zijn, dat is wat de meesten dan ook aanbieden in hun offerte. Voor nieuwbouw is de eis RC 3,5 Heb je een oud huis dan heeft het geen zin om Rc 3,5 te nemen en volstaat Rc 2,5. Het voornaamste en door jezelf controleerbare verschil is dat de isolatie platen bij Rc2,5 zes cm dik PIR zijn en acht cm bij RC 3,5.
-Afwerking, kunststof of (hard) hout, het goedkoopste is Meranti icm redcedar, dit moet je dus schilderen, of Meranti icm Trespa. Ik heb gekozen Keralit (kunststof). Voor de afwerking van dak (plat) heb ik gekozen voor rubber (EPDM), is vrij nieuw en onderhoudsvrij).
Na het lezen op Internet had ik een shortlist gemaakt van 6 bedrijven waar ik een offerte heb gevraagd, de verschillen in prijs bleken groot te zijn. Klaassen dakkapellen had ik ONTERECHT niet uitgenodigd omdat ik gelezen had dat ze failliet waren, maar dit is volledig ONJUIST, ik denk dat degene die dit heeft geschreven in de war was met Klaassen in Hierden en niet Hulshorst.
Ik kan zonder vergunning bouwen en had haast en wilde voor de winter klaar zijn, de partijen die niet binnen een week een offerte hadden geleverd vielen al af omdat ik met andere partijen al in onderhandeling was.
Uiteindelijk bleven bij mij 3 partijen over waarvan ik ook de KvK (kamer van koophandel) gegevens heb opgevraagd, omdat het toch om een groot bedrag gaat.
- Franken dakkapellen: viel af nadat ik de KvK gegevens heb gezien, een negatief eigen vermogen in 2012 van 120.000 euro.
- Hollandia, ik ben in de showroom geweest en had hier een goed gevoel over, transparant en duidelijk, de zoon legde alles duidelijk uit en wist goed de sterke punten te benadrukken, Hollandia bouwt prefab, dit liet de zoon ook zien in de werkplaats. Ze bieden standaard een Rc waarde van 3,5 aan. Maar ze vielen af door de communicatie hierna, ik wilde nog wat zaken in de offerte terug zien, maar degene die ze hiervoor in hadden gehuurd, had hier niet echt trek in. Toen de eigenaar mijn daarna belde, werd de concurrentie zwart gemaakt waar ik niet van houd, woorden als "Veluwse maffia" vielen verkeerd bij me. Nadat ik vermeld had dat mijn vermoedelijke keus 1000 euro goedkoper is, werd de reactie erg onprofessioneel......jammer!
Uit de Kvk gegevens van Hollandia blijkt dat de eigenaar een andere BV is: Rationel Impex B.V.
Ik denk wel en dat blijkt ook uit andere commentaren dat Hollandia in staat is een uitstekende dakkapel te leveren en ook uitstekende kennis van zaken heeft, maar het is niet mijn keus geworden, door prijs en communicatie.
-Vos dakkapellen (traditioneel bouwen), de KvK geeft aan dat [Persoonsgegevens verwijderd door de Moderator] de enige eigenaar is. De offerte die ik kreeg was uitstekend gespecificeerd met de opties duidelijk weergegeven en niet onbelangrijk een prima bedrag onder de streep. Flexibel in de offerte, want ook Vos biedt in eerste instantie Rc 2,5 aan wat ik niet wilde, per ommegaande had ik een aangepast offerte, in verdere opties is Vos Dakkapellen ook flexibel gebleken.
Vos kwam bij mij thuis meten en hij bleek ook uitstekende kennis van zaken te hebben (net zoals Hollandia), mijn "sporenkap" moest eerst met een grote draagbalk versterkt worden alvorens de dakkapel geplaatst kon worden, de prijs van de offerte veranderde niet hierdoor.
De plaatsing werd door de eigenaar gedaan, samen met 2 andere medewerkers, het wordt in 1 dag gebouwd (dat doen ze allemaal). Wat mij opviel tov van Klaassen, 10 jaar geleden is dat ze nauwkeurig te werk gingen en ik niet het gevoel had dat ze snel weer naar huis wilden.
Alles werd keurig opgeruimd.
Ik kan Vos Dakkapellen dus aanbevelen.