het lijkt wel dat DSI een nieuwe vorm van verzekering in het leven wil
roepen....n.l. het verzekeren van een brandend huis......
DSi had liever meer aandacht moeten besteden aan de vraag
"de vernietigingsclausule, b.v. waarbij de partner niet heeft mede
ondertekend, als door mr.Schonneville, destijds met veel bravour
en radar dit ter sprake werd gebracht. en wat nu, stilzwijgen en
geen verdere acties ondernemen, waar blijft actie van stichting
eegalease??
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] dsi
Re: dsi
Ook ik denk erg negatief over het DSI.
Maar nu zit ik even te denken wat deze uitspraken voor effect kunnen hebben.
Het lijkt mij goed mogelijk dat hierdoor de politiek en de CGA overtuigd zijn van de partijdigheid van het DSI.
Het lijkt mij tenminste zeer vreemd als de CGA zou accepteren dat DSI zegt dat DEXIA reeds bij het afsluiten van de contracten over de scheef is gegaan (de gedupeerde valt dus niets te verwijten) en vervolgens degene die fout is de helpende hand toesteek met een uitspraak ten nadele van de slachtoffers. Het is toch zeer brutaal als een instantie die de banken als klant heeft zomaar bepaald dat deze fouten op een ceatieve manier voor de bank zal worden recht gepraat en aangepast. Gewoon achteraf de slachtoffer laten betalen voor een verzonnen verzekering,de fouten bagetaliseren, geld naar de bank, slachtoffers kaal plukken en verder in de doofpot ermee.......
Ik kan mij niet voorstellen dat politiek en CGA dit zomaar accepteren.
Maar nu zit ik even te denken wat deze uitspraken voor effect kunnen hebben.
Het lijkt mij goed mogelijk dat hierdoor de politiek en de CGA overtuigd zijn van de partijdigheid van het DSI.
Het lijkt mij tenminste zeer vreemd als de CGA zou accepteren dat DSI zegt dat DEXIA reeds bij het afsluiten van de contracten over de scheef is gegaan (de gedupeerde valt dus niets te verwijten) en vervolgens degene die fout is de helpende hand toesteek met een uitspraak ten nadele van de slachtoffers. Het is toch zeer brutaal als een instantie die de banken als klant heeft zomaar bepaald dat deze fouten op een ceatieve manier voor de bank zal worden recht gepraat en aangepast. Gewoon achteraf de slachtoffer laten betalen voor een verzonnen verzekering,de fouten bagetaliseren, geld naar de bank, slachtoffers kaal plukken en verder in de doofpot ermee.......
Ik kan mij niet voorstellen dat politiek en CGA dit zomaar accepteren.
Re: dsi
Dat wordt ook niet geaccepteerd.
Onrecht is dat en je kan gelijk zien wie aan welke kant staat.
We gaan allemaal door tot het einde,
INLEG TERUG
RESTSCHULD WEG
SCHADEVERGOEDING want ook dat is belangrijk.
zomaar een aantal jaren van mijn leven
verpesten, wat zou dat kosten he.
Onrecht is dat en je kan gelijk zien wie aan welke kant staat.
We gaan allemaal door tot het einde,
INLEG TERUG
RESTSCHULD WEG
SCHADEVERGOEDING want ook dat is belangrijk.
zomaar een aantal jaren van mijn leven
verpesten, wat zou dat kosten he.
Re: dsi
allemaal,de regering en zeker cga zullen dsi niet afvallen ze zullen na de uitspraak van dsi allang blij zijn als de gedupeerde hier mee tevreden zijn en dan wordt de aanhang van gedupeerde steeds kleiner en kleiner,maar de vaste kern gaan voor de gehele vergoeding en daar wordt ik zeker bij.vrgr.andre de croos
Re: dsi
De restschuld wordt niet geheel kwijtgescholden dus oordeelt de DSI dat er een x percentage als een dekkingsverzekering gezien moet worden.
Als ze destijds zo'n verzekering erbij hadden gedaan toen we de contracten afsloten. Had niemand een effectenlease-contract afgesloten.
Hoe zo smerig het is één grote ****** troep.
Als ze destijds zo'n verzekering erbij hadden gedaan toen we de contracten afsloten. Had niemand een effectenlease-contract afgesloten.
Hoe zo smerig het is één grote ****** troep.
Laatst gewijzigd door Adriaan op 09 feb 2004 23:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: dsi
HALLO MENSEN JULLIE ZIJN ONGERUST OVER HET PROBLEEM RONDOM
DEXIA.
NOU WAT IK JULLIE WEL KAN VERTELLEN IS DAT IK HET LEASE-OVEREENKOMST VAN DEXIA BANK NEDERLAND GEWOON NIET GETEKEND HEBT MIJN TOENMALIGE VRIENDIN WAARMEE IK NIET GETROUWD WAS EN OOK NIET GEZAMELIJKE HUISHOUDING HAD HEEFT DAT GETEKEND EN NU IS ZE SPOORLOOS.
MOETEN JULLIE MIJ NU EENS DUIDELIJK UITLEGGEN WAT DIT NOU VOOR EEN ZAAK IS.
NA MEERDERE MALEN AAN DEXIA UITGELEGD TE HEBBEN HIEROVER DOET HIJ NET OF ZIJN NEUS BLOED EN KAN MIJ HELEMAAL GEEN ANTWOORD HIEROP GEVEN.
DE VRAAG IS HOE VERDER??????
DEXIA.
NOU WAT IK JULLIE WEL KAN VERTELLEN IS DAT IK HET LEASE-OVEREENKOMST VAN DEXIA BANK NEDERLAND GEWOON NIET GETEKEND HEBT MIJN TOENMALIGE VRIENDIN WAARMEE IK NIET GETROUWD WAS EN OOK NIET GEZAMELIJKE HUISHOUDING HAD HEEFT DAT GETEKEND EN NU IS ZE SPOORLOOS.
MOETEN JULLIE MIJ NU EENS DUIDELIJK UITLEGGEN WAT DIT NOU VOOR EEN ZAAK IS.
NA MEERDERE MALEN AAN DEXIA UITGELEGD TE HEBBEN HIEROVER DOET HIJ NET OF ZIJN NEUS BLOED EN KAN MIJ HELEMAAL GEEN ANTWOORD HIEROP GEVEN.
DE VRAAG IS HOE VERDER??????
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: dsi
HEY ouwe Croos,
je denkt toch niet dat ik me laat afschepen met een hondefooi door Oosting. Als hij Dexia wil sparen en zich wijs maak dat wij allang blij zijn met 1/3 of de helft dan vergist hij zich.
En als jij denkt dat de meeste die fooi aanpakken en dat jij als harde kern overblijf om alles te ontvangen vergis je je ook.
Haha, ik ga voor alles. Als we in ons recht staan en Dexia blijkt fout te zijn geweest laat ik me niet afschepen in 's lands belang.
Een verzekering achteraf, ze lijken wel gek daar bij DSI.
Hoor je het die ****** van Spaar Select al zeggen?
Beste OOm Dagobert, met dit contract loopt u geen enkel risico,
over 5 jaar kunt u 1.5 t belastingvrij innen, alleen moet u wel even
een verzekeringetje van 85.000 afsluiten, kan er nog wel bij een extra leninkje, voor het geval dat het mis gaat.
MIS GAAN ?????, KAN DAT DAN? EN U ZEI STEEDS DAT HET 100% VEILIG WAS.
Daarom, meneer Croos, mijn contract moet vernietigd worden, het had niet afgesloten mogen worden zonder verzekering (DSI, nog wel bedankt voor deze tip).
Dus ik hoor bij de harde kern die 'het onderste uit de kan' wil bij Dexia.
Nu moeten we dat Oosting nog duidelijk maken.
Met z'n allen LV mailen????????
je denkt toch niet dat ik me laat afschepen met een hondefooi door Oosting. Als hij Dexia wil sparen en zich wijs maak dat wij allang blij zijn met 1/3 of de helft dan vergist hij zich.
En als jij denkt dat de meeste die fooi aanpakken en dat jij als harde kern overblijf om alles te ontvangen vergis je je ook.
Haha, ik ga voor alles. Als we in ons recht staan en Dexia blijkt fout te zijn geweest laat ik me niet afschepen in 's lands belang.
Een verzekering achteraf, ze lijken wel gek daar bij DSI.
Hoor je het die ****** van Spaar Select al zeggen?
Beste OOm Dagobert, met dit contract loopt u geen enkel risico,
over 5 jaar kunt u 1.5 t belastingvrij innen, alleen moet u wel even
een verzekeringetje van 85.000 afsluiten, kan er nog wel bij een extra leninkje, voor het geval dat het mis gaat.
MIS GAAN ?????, KAN DAT DAN? EN U ZEI STEEDS DAT HET 100% VEILIG WAS.
Daarom, meneer Croos, mijn contract moet vernietigd worden, het had niet afgesloten mogen worden zonder verzekering (DSI, nog wel bedankt voor deze tip).
Dus ik hoor bij de harde kern die 'het onderste uit de kan' wil bij Dexia.
Nu moeten we dat Oosting nog duidelijk maken.
Met z'n allen LV mailen????????
-
paddestoel
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 10 feb 2004 08:48
Re: dsi
dames en heren ook,
ik heb een vraag:
ik heb 2 contracten lopen bij dexia. ze zijn nog niet afgelopen en ik ben nog steeds aan het betalen. ik wilde mij bij vermogingsmonitor aansluiten omdat ik uiteraard ook een dikke schuld ga verwachten. deze nemen blijkbaar geen nieuwe gevallen aan. waar kan ik mij nu het beste bij aan melden want er is blijkbaar niemand die mij hierover een duidelijk antwoord kan geven???
groetjes,
paddestoel
ik heb een vraag:
ik heb 2 contracten lopen bij dexia. ze zijn nog niet afgelopen en ik ben nog steeds aan het betalen. ik wilde mij bij vermogingsmonitor aansluiten omdat ik uiteraard ook een dikke schuld ga verwachten. deze nemen blijkbaar geen nieuwe gevallen aan. waar kan ik mij nu het beste bij aan melden want er is blijkbaar niemand die mij hierover een duidelijk antwoord kan geven???
groetjes,
paddestoel
Re: dsi
Hallo Paddestoel,
Probeer het eens bij de vereniging PAYBACK, www.pay-back.nl
Met raad en daad en een 40 tal advocatenkantoren.
Maar ga zeker niet met je klacht naar het DSI, want dan weet je zeker dat jij je geld kwijt bent.
Groeten,
Piet
Probeer het eens bij de vereniging PAYBACK, www.pay-back.nl
Met raad en daad en een 40 tal advocatenkantoren.
Maar ga zeker niet met je klacht naar het DSI, want dan weet je zeker dat jij je geld kwijt bent.
Groeten,
Piet
-
paddestoel
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 10 feb 2004 08:48
Re: dsi
mega bedankt piet!!
ik ga me meteen aanmelden want ik weet even niet meer wat ik moet doen. ik hoor aan alle kanten de naam legiolease en dexia vallen en ik ben pas sinds kort ervan op de hoogte dat ze de boel aan het bezeiken zijn. vreemd genoeg heb ik met legiolease als een van de weinige in nederland er daadwerkelijk geld uit gesleept!!! maar nu dexia de boel heeft overgenomen hoor ik alleen maar negatieve dingen.
hopelijk kunnen ze mij bij deze instantie wel meer vertellen.
gr,
ik
ik ga me meteen aanmelden want ik weet even niet meer wat ik moet doen. ik hoor aan alle kanten de naam legiolease en dexia vallen en ik ben pas sinds kort ervan op de hoogte dat ze de boel aan het bezeiken zijn. vreemd genoeg heb ik met legiolease als een van de weinige in nederland er daadwerkelijk geld uit gesleept!!! maar nu dexia de boel heeft overgenomen hoor ik alleen maar negatieve dingen.
hopelijk kunnen ze mij bij deze instantie wel meer vertellen.
gr,
ik
Re: dsi
Ik snap niet dat iedereen zo klaagt over de DSI.
Het is toch logisch dat die nu ineens een verzekering uit de hoed tovert.
Verplaats je nu eens in de situatie van DEXIA! Die hadden het destijds ook niet gemakkelijk hoor! Want als DEXIA toen zelf met een verzekering op de proppen was gekomen had iedereen door dat het onveilig was en ja dan is het nog veel moeilijker om de mensen te besodemieteren.
Nee wees maar blij dat je het slachtoffer bent en niet die zielige bank.........
(niet serieus bedoeld)
Het is toch logisch dat die nu ineens een verzekering uit de hoed tovert.
Verplaats je nu eens in de situatie van DEXIA! Die hadden het destijds ook niet gemakkelijk hoor! Want als DEXIA toen zelf met een verzekering op de proppen was gekomen had iedereen door dat het onveilig was en ja dan is het nog veel moeilijker om de mensen te besodemieteren.
Nee wees maar blij dat je het slachtoffer bent en niet die zielige bank.........
(niet serieus bedoeld)
Re: dsi
Oom dagobert,ik ben daar alleen maar blij om en ik hoop dat dan ook de kern groot genoeg blijft dan kunnen we tenminste de boer tenten afhuren voor een eindfeest en verder gaan met het normale leven waar iedereen recht op heeft.Genieten van het leven doe ik,maar het zijn de moment.vrgr.andre de croos
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: dsi
Hoe meer je over de goocheltruuc van DSI nadenkt hoe belachelijker hij wordt.
Ze zijn er echt met zijn allen op uit om Dexia te sparen.
Eerst AFM, die beschuldigt hel geheimzinnig .... alleen van misleiding
Nu DSI, durft misleiding niet te noemen, zou al te duidelijk zijn, maar
valt over de zorgplicht.
Vooral niet alle fouten van Dexia tegelijk noemen, de gedupeerden mochten eens op het idee komen dat we eigenlijk recht hebben op
totale terruggaaf.
We zijn gen kleine kinderen.
DSI maakt zich belachelijk met het bedenken van een eigen risico achteraf......
Nu nog afwachten wat CGA gaat bedenken.
Als Oosting wel eerlijk te werk gaat en niet naar
de gevolgen voor Dexia (= "het bankwezen") kijkt komt alles goed.
Het recht zal zegevieren.!!!!!!!!!!!!
Ze zijn er echt met zijn allen op uit om Dexia te sparen.
Eerst AFM, die beschuldigt hel geheimzinnig .... alleen van misleiding
Nu DSI, durft misleiding niet te noemen, zou al te duidelijk zijn, maar
valt over de zorgplicht.
Vooral niet alle fouten van Dexia tegelijk noemen, de gedupeerden mochten eens op het idee komen dat we eigenlijk recht hebben op
totale terruggaaf.
We zijn gen kleine kinderen.
DSI maakt zich belachelijk met het bedenken van een eigen risico achteraf......
Nu nog afwachten wat CGA gaat bedenken.
Als Oosting wel eerlijk te werk gaat en niet naar
de gevolgen voor Dexia (= "het bankwezen") kijkt komt alles goed.
Het recht zal zegevieren.!!!!!!!!!!!!
