Radar

Hallo,

Ik zou graag jullie mening willen weten over deze situatie.

Wij hebben onze auto verzekerd bij Unive, maar zitten met een probleem.

Vorige maand is onze premie teruggeboekt van onze rekening.
1 November zou de nieuwe premie worden afgeschreven, maar omdat we pas later ons geld kregen door omstandigheden, is dit niet gelukt.
Mijn vriend heeft Unive gebeld en gevraagd of beide premies de 20e van deze maand betaald konden worden, zonder consequenties, en ja, dat kon volgens de meneer aan de telefoon.

Nu rijden wij zaterdag 16 november door de stad,en worden aangehouden door de politie. Niet verzekerd.
We hebben 2 weken de tijd gekregen om aan te tonen dat we op dat moment wel verzekerd waren, dan krijgen wij geen boete.
Máár, wat is nu het probleem, zonder dit te laten weten heeft de Unive TOCH onze verzekering opgeschort.

Nu hebben we geld geleend en alsnog zaterdag meteen het geld overgemaakt naar Unive.
We zijn vandaag naar de politie geweest, en naar de Unive, die allebei aangeven dat er iets niet klopt.

Er is namelijk op 14 november een brief verstuurd naar ons, dat de dekking tijdelijk is stopgezet. Maar, de 13e van november is de dekking al stopgezet, en de brief hebben wij tot op heden nog steeds niet mogen ontvangen. Dus is zonder ons weten onze auto onverzekerd, terwijl meneer aan de telefoon zei dat hij in het systeem zou zetten dat het later betalen van de premies geen consequenties zou hebben.

Natuurlijk is het logisch dat wij nu een bekeuring krijgen, want we kunnen immers niet aantonen dat wij die zaterdag verzekerd waren.
Maar aangezien de brief met de melding dat wij sinds de 13e geen verzekering meer hadden, de 14e pas is verstuurd, plus het feit ons een belofte is gedaan aan de telefoon, klopt hrt toch nirt helemaal.

We zijn nu bezig om een klachtenbrief te schrijven naar Unive, en zonodig willen we de bekeuring ook eel aanvechten.
Maar heeft dit nut? Want dat is nu de vraag.
In ieder geval is de eindstand nu zo, als we het niet aanvechten en er niks mee doen, we een bekeuring krijgen van ongeveer 400 (volgens een agent).

Is het feit dat wij te laat zijn geinformeerd over het feit dat onze verzekering opgeschort word, plus het feit dat er een mondelinge afspraak is verbroken voor ons een geldige reden om dit aan te vechten?
Of is dit een gevalletje eigen schuld, dikke bult?

Alvast bedankt, en excuus voor het lange verhaal.

Gr, rbndbrh

16e gecontroleerd en beboet, betaling premie vindt op de 20e plaats. Tot de 20e bent u dus niet verzekerd. Niet autorijden dus!
Boete is terecht en niet aanvechtbaar.

Klacht is niet ontvankelijk.

Ook zonder auto te rijden kan je beboet worden als je niet verzekerd bent.

rbndbrh schreef:Hallo,

Ik zou graag jullie mening willen weten over deze situatie.

Wij hebben onze auto verzekerd bij Unive, maar zitten met een probleem.

Vorige maand is onze premie teruggeboekt van onze rekening.
1 November zou de nieuwe premie worden afgeschreven, maar omdat we pas later ons geld kregen door omstandigheden, is dit niet gelukt.
Mijn vriend heeft Unive gebeld en gevraagd of beide premies de 20e van deze maand betaald konden worden, zonder consequenties, en ja, dat kon volgens de meneer aan de telefoon.

Nu rijden wij zaterdag 16 november door de stad,en worden aangehouden door de politie. Niet verzekerd.
We hebben 2 weken de tijd gekregen om aan te tonen dat we op dat moment wel verzekerd waren, dan krijgen wij geen boete.
Máár, wat is nu het probleem, zonder dit te laten weten heeft de Unive TOCH onze verzekering opgeschort.

Nu hebben we geld geleend en alsnog zaterdag meteen het geld overgemaakt naar Unive.
We zijn vandaag naar de politie geweest, en naar de Unive, die allebei aangeven dat er iets niet klopt.

Er is namelijk op 14 november een brief verstuurd naar ons, dat de dekking tijdelijk is stopgezet. Maar, de 13e van november is de dekking al stopgezet, en de brief hebben wij tot op heden nog steeds niet mogen ontvangen. Dus is zonder ons weten onze auto onverzekerd, terwijl meneer aan de telefoon zei dat hij in het systeem zou zetten dat het later betalen van de premies geen consequenties zou hebben.

Natuurlijk is het logisch dat wij nu een bekeuring krijgen, want we kunnen immers niet aantonen dat wij die zaterdag verzekerd waren.
Maar aangezien de brief met de melding dat wij sinds de 13e geen verzekering meer hadden, de 14e pas is verstuurd, plus het feit ons een belofte is gedaan aan de telefoon, klopt hrt toch nirt helemaal.

We zijn nu bezig om een klachtenbrief te schrijven naar Unive, en zonodig willen we de bekeuring ook eel aanvechten.
Maar heeft dit nut? Want dat is nu de vraag.
In ieder geval is de eindstand nu zo, als we het niet aanvechten en er niks mee doen, we een bekeuring krijgen van ongeveer 400 (volgens een agent).

Is het feit dat wij te laat zijn geinformeerd over het feit dat onze verzekering opgeschort word, plus het feit dat er een mondelinge afspraak is verbroken voor ons een geldige reden om dit aan te vechten?
Of is dit een gevalletje eigen schuld, dikke bult?

Alvast bedankt, en excuus voor het lange verhaal.

Gr, rbndbrh

Als het al een probleem is om een paar tientjes te betalen aan verzekering, kun je m.i. de auto beter verkopen.
Als er een keer een reparatie aan gebeuren moet, is het helemaal muizen.

Ga eens persoonlijk praten op een kantoor van Univé , misschien bereik je nog wat.

succes.

thecure schreef:Als het al een probleem is om een paar tientjes te betalen aan verzekering, kun je m.i. de auto beter verkopen. Als er een keer een reparatie aan gebeuren moet, is het helemaal muizen.

Met dergelijke reacties kan TS natuurlijk niets. In deze tijden van hoge werkloosheid en andere zaken kan het heel goed zijn dat we te maken hebben met iemand die al 20 jaar elke ontvangen rekening optijd heeft betaald. Door een tijdelijke dip kan je leven dan even heel erg veranderen. Dus je veroordeling slaat nergens op.

@ TS-er, ga inderdaad persoonlijk in gesprek met Unive. Vraag naar de gedane toezegging enz enz. Een verzekeraar heeft naast vele rechten ook plichten. Die zorgplicht gaat steeds verder. Dus is er een deal gemaakt over de premie dan mag je er inderdaad vanuit gaan dat je even geholpen bent. De kans is vrij groot dat er een opname is van je telefoongesprek. Vraag daar eens na.

Succes

Inderdaad ga in gesprek met Univé. Als zij aangeven dat er inderdaad een gesprek is geweest en een betalingsregeling is afgesproken is de polis ten onrechte opgeschort.

In dat geval was er dus gewoon dekking op de 16e en zal Univé een Art. 34 verklaring kunnen/moeten afgeven.

. Ik zie het somber voor u in want een verklaring van verzekerd zijn gaan ze niet afgeven.

Zwartkijker!! Jij weet niet wat ze bij Univé gaan zeggen, als TS wel een gesprek aangaat.

Lisare schreef:Inderdaad ga in gesprek met Univé. Als zij aangeven dat er inderdaad een gesprek is geweest en een betalingsregeling is afgesproken is de polis ten onrechte opgeschort.

In dat geval was er dus gewoon dekking op de 16e en zal Univé een Art. 34 verklaring kunnen/moeten afgeven.

Dat zou ik zeker doen, maar dan niet zoals het gebeurd is telefonisch, want nu heeft TS geen poot om op te staan.
Altijd schriftelijk doen, dan heb je ook zwart op wit ja of neen.

Hier sluit ik mij helemaal bij aan, want een aanrijding met een niet verzekerde te krijgen, wens ik niemand.

Als het al een probleem is om een paar tientjes te betalen aan verzekering, kun je m.i. de auto beter verkopen.