Wederom wanpraktijken van KPN mobiel
Geplaatst: 30 nov 2013 19:03
Helaas ben ik nu ook slachtoffer van de wanpraktijken van KPN mobiel. Ik heb mijn telefoon opgestuurd omdat deze af en toe vast liep en omdat ik een leasetoestel heb ging ik er van uit (aangezien dit mij telefonisch beloofd is toen ik het abonnement afsloot) dat KPN dit zou regelen voor mij. Ik heb nog nooit eerder een telefoon opgestuurd naar een provider voor reparatie.
Vorige week heb ik gesproken met de klantenservice van Smartcare nadat ik een e-mail ontvangen had met de mededeling dat mijn telefoon (Samsung Galaxy s4) technisch afgekeurd is. Samen met de medewerker van de klantenservice heb ik de foto's van 'mijn' telefoon bekeken. Ik zet 'mijn' hier tussen aanhalingstekens omdat de telefoon op de foto's niet de telefoon is die ik heb opgestuurd. Hij was namelijk compleet schadevrij en het toestel op de foto heeft een beeldscherm dat gebroken is. Ik stuur een telefoon op die slechts af en toe vast liep en krijg foto's te zien van een totaal verwoeste telefoon. De medewerker gaf aan dat ik dan het ingevulde en ondertekende schadeformulier moet scannen en opsturen om mijn recht op een gelijkwaardig vervangend toestel te krijgen.
Nu krijgt het verhaal een nog veel vreemdere wending. Ik ben er door de koerier die de telefoon kwam ophalen op 12 november namelijk niet op gewezen dat wij samen dit formulier in moeten vullen. Sterker nog, ik wist niet eens van het bestaan van dit formulier af tot uw medewerker mij hierop wees aan de telefoon. De koerier heeft mij alleen 2 keer een handtekening laten zetten voor het opsturen van het toestel (waar ik overigens geen kopie van heb) en dus niet voor de toestand van het toestel.
Nu heb ik ontzettend veel spijt dat ik mijn redelijk werkende lease telefoon heb opgestuurd. Lease blijkt namelijk helemaal geen lease te zijn bij KPN tenzij er een aanvullende verzekering is afgesloten. Ik betaal 13 euro per maand voor een telefoon die na 6 maanden niet meer goed werkt. Nadat ik deze heb opgestuurd en er transportschade is ontstaan en vanwege nalatigheid van de koerier kan ik geen ingevulde schadeformulieren opsturen. Ik heb wel verklaringen van 2 getuigen die hier in het kantoor aanwezig waren toen de telefoon werd opgehaald.
Straks ga ik als het aan KPN ligt bovenop mijn hoge abonnementskosten dus 13 euro per maand betalen tot mei 2015 voor een Alcatel toestel met internetfunctie.
Ondertussen ontving ik vandaag een factuur van meer dan 150 euro voor het gebruik van mijn leentoestel (volgens KPN een 'gelijkwaardig' toestel aan mijn S4 .. het is een Samsung mini .. dus absoluut niet gelijkwaardig maar die definitie is uiteraard anders bij KPN dan ze je doen geloven). Ik walg van deze praktijken en na 5 jaar trouwe klant te zijn geweest bij KPN zal ik nooit, maar dan ook nooit meer een product bij dit bedrijf afnemen.
Vorige week heb ik gesproken met de klantenservice van Smartcare nadat ik een e-mail ontvangen had met de mededeling dat mijn telefoon (Samsung Galaxy s4) technisch afgekeurd is. Samen met de medewerker van de klantenservice heb ik de foto's van 'mijn' telefoon bekeken. Ik zet 'mijn' hier tussen aanhalingstekens omdat de telefoon op de foto's niet de telefoon is die ik heb opgestuurd. Hij was namelijk compleet schadevrij en het toestel op de foto heeft een beeldscherm dat gebroken is. Ik stuur een telefoon op die slechts af en toe vast liep en krijg foto's te zien van een totaal verwoeste telefoon. De medewerker gaf aan dat ik dan het ingevulde en ondertekende schadeformulier moet scannen en opsturen om mijn recht op een gelijkwaardig vervangend toestel te krijgen.
Nu krijgt het verhaal een nog veel vreemdere wending. Ik ben er door de koerier die de telefoon kwam ophalen op 12 november namelijk niet op gewezen dat wij samen dit formulier in moeten vullen. Sterker nog, ik wist niet eens van het bestaan van dit formulier af tot uw medewerker mij hierop wees aan de telefoon. De koerier heeft mij alleen 2 keer een handtekening laten zetten voor het opsturen van het toestel (waar ik overigens geen kopie van heb) en dus niet voor de toestand van het toestel.
Nu heb ik ontzettend veel spijt dat ik mijn redelijk werkende lease telefoon heb opgestuurd. Lease blijkt namelijk helemaal geen lease te zijn bij KPN tenzij er een aanvullende verzekering is afgesloten. Ik betaal 13 euro per maand voor een telefoon die na 6 maanden niet meer goed werkt. Nadat ik deze heb opgestuurd en er transportschade is ontstaan en vanwege nalatigheid van de koerier kan ik geen ingevulde schadeformulieren opsturen. Ik heb wel verklaringen van 2 getuigen die hier in het kantoor aanwezig waren toen de telefoon werd opgehaald.
Straks ga ik als het aan KPN ligt bovenop mijn hoge abonnementskosten dus 13 euro per maand betalen tot mei 2015 voor een Alcatel toestel met internetfunctie.
Ondertussen ontving ik vandaag een factuur van meer dan 150 euro voor het gebruik van mijn leentoestel (volgens KPN een 'gelijkwaardig' toestel aan mijn S4 .. het is een Samsung mini .. dus absoluut niet gelijkwaardig maar die definitie is uiteraard anders bij KPN dan ze je doen geloven). Ik walg van deze praktijken en na 5 jaar trouwe klant te zijn geweest bij KPN zal ik nooit, maar dan ook nooit meer een product bij dit bedrijf afnemen.