Radar

Forum, Het is schandalig dat Transavia E 20,- extra gaat heffen voor 10 kilo Ruimbagage ( heen en terug )
per April 2014. Dit is weer een verkapte prijsopdrijving van de vliegmaatschappijen op de ticketprijs.
Wanneer gaan wij hier met TrosRadar aktie TEGEN ondernemen ??? Vr.Groet J v T.

janel1067 schreef:Forum, Het is schandalig dat Transavia E 20,- extra gaat heffen voor 10 kilo Ruimbagage ( heen en terug )
per April 2014. Dit is weer een verkapte prijsopdrijving van de vliegmaatschappijen op de ticketprijs.
Wanneer gaan wij hier met TrosRadar aktie TEGEN ondernemen ??? Vr.Groet J v T.

Het is niet voor niks een budget maatschappij van AirFrance-KLM. Als je service wilt, is er de KLM zelf.

Ach dit is al tijdje bekent,brandstof zal ook wel weet stijgen olie wordt ook steeds duurder...

Doe je niks tegen...niet meer vliegen of eerste klas hoeft het niet,bijbetalen,althans klm kreeg man mil van niet

janel1067 schreef:Wanneer gaan wij hier met TrosRadar aktie TEGEN ondernemen ??? Vr.Groet J v T.

Actie tegen wàt? Regen het feit dat een luchtvaarmaatschappij zelf z'n prijzen bepaalt? Ga toch fietsen! Als het je niet beval boek je toch iets anders.

Dat is een stille hint tegen vrouwen dat een weekje vakantie echt kan zonder 5 bikini's en 8 paar schoenen

Het is schandalig dat vliegen (het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld) nog betaalbaar uitgevoerd kan worden.
Iedereen die vliegt zonder absolute noodzaak: ongelooflijk hoe verdorven kun je zijn.

bprosman schreef:Dat is een stille hint tegen vrouwen dat een weekje vakantie echt kan zonder 5 bikini's en 8 paar schoenen

neeee betaal wel,kleding moet mee!!!

geengast schreef:Het is schandalig dat vliegen (het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld) nog betaalbaar uitgevoerd kan worden.
Iedereen die vliegt zonder absolute noodzaak: ongelooflijk hoe verdorven kun je zijn.

Daar ben je toch abuis, die vliegtuigen zijn best schoon in verhouding, (container)schepen zijn pas vervuilend. De 16 grootste stoten elk jaar evenveel zwavel uit als alle auto's op aarde.

rozemarijntje schreef:

bprosman schreef:Dat is een stille hint tegen vrouwen dat een weekje vakantie echt kan zonder 5 bikini's en 8 paar schoenen

neeee betaal wel,kleding moet mee!!!

Pas dan wel ff op als je met 2 verschillende maatschappijen vliegt. Wij vlogen laatst heen met Arke, welke een bijbetaal optie kent zodat je 30kg mee terug mag (en wat beenruimte extra hebt), maar we vlogen terug met Transavia, die dat niet hebben. Een paar hoog-blonde Amsterdamse dames voor ons in de rij op Kreta bij de terugvlucht, kwamen daar er pas achter, en toen was het dokken, à 10 euro/kg.

Dit is niet nieuw. Wij zijn onlangs in Oktober met Transavia naar Spanje geweest en omdat het geen pakketreis betrof, maar gewoon losse tickets, moest er al bijbetaald worden voor ruimbagage. Als je het direct bij boeking doet, kost het totaal €20 extra voor 1 koffer van 20 kilo retour. Ga je het later bijboeken, of op het vliegveld, is het duurder.

Vanaf volgend jaar April, gaan alle maatschappijen die kosten apart berekenen, dus ook pakketreizen en maakt niet uit met wie je vliegt. Dus let op! Veel touroperators hebben zelfs nu de mogelijkheid nog niet, maar waarschuwen op hun site wel voor de extra kosten die je alsnog moet maken in April 2014 indien je ruimbagage wilt meenemen. Ik heb er momenteel zelf ook mee te maken.

Daarbij, voor de Turkijegangers. Je kunt vanaf volgend jaar ook alleen nog maar je visum via internet aanvragen en hebt daar een CC voor nodig. Sommige reisbureaus willen/kunnen je daar bij helpen voor diegenen die niet over een CC beschikken, las ik.

geengast schreef:Het is schandalig dat vliegen (het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld) nog betaalbaar uitgevoerd kan worden.
Iedereen die vliegt zonder absolute noodzaak: ongelooflijk hoe verdorven kun je zijn.

Het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld? Mag ik vragen hoe je bij deze domme niet-onderbouwde en naïeve opmerking komt? Vergelijk de CO2 uitstoot per persoon per kilometer maar eens met die van een gemiddelde auto.

estherlah schreef:

geengast schreef:Het is schandalig dat vliegen (het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld) nog betaalbaar uitgevoerd kan worden.
Iedereen die vliegt zonder absolute noodzaak: ongelooflijk hoe verdorven kun je zijn.

Het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld? Mag ik vragen hoe je bij deze domme niet-onderbouwde en naïeve opmerking komt? Vergelijk de CO2 uitstoot per persoon per kilometer maar eens met die van een gemiddelde auto.

Of de CO en CO2 uitstoot van... de mens. En inderdaad containerschepen zijn vervuilend. Maar als je dat relatief of procentueel of in verhouding gaat bekijken , dan zijn ze weer erg "schoon". CO2 uitstoot is zo erg nog niet, als ze maar van de oerwouden enzo afblijven...

Prolix schreef:

estherlah schreef:

geengast schreef:Het is schandalig dat vliegen (het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld) nog betaalbaar uitgevoerd kan worden.
Iedereen die vliegt zonder absolute noodzaak: ongelooflijk hoe verdorven kun je zijn.

Het grootste milieuvervuilende instituut ter wereld? Mag ik vragen hoe je bij deze domme niet-onderbouwde en naïeve opmerking komt? Vergelijk de CO2 uitstoot per persoon per kilometer maar eens met die van een gemiddelde auto.

Of de CO en CO2 uitstoot van... de mens. En inderdaad containerschepen zijn vervuilend. Maar als je dat relatief of procentueel of in verhouding gaat bekijken , dan zijn ze weer erg "schoon". CO2 uitstoot is zo erg nog niet, als ze maar van de oerwouden enzo afblijven...

Nog geen 20 containerschepen, vervuilen per jaar even veel als de 1 miljard auto's op de wereld, en er zijn heel wat meer van die grote schepen dan 20. Hoe je het ook berekend, die schepen zijn nooit schoon.

@ sjohie

Ja ik weet dat het heel erg kan oplopen!
Maar ja dat heb je zelf in de hand,moet zeggen paar jaar terug,flink geshopt londen uh niet schrikken allebei 9 kg overgewicht en stonden al klaar te betalen..wisten het,uitverkoop ja nou zegt ie is goed hoor,alleen ff kaartjes erop heavy lugage,ihihihiih...maar moet zeggen aan boord verder zakenlui...geen bagage haast,dus mazzel...
Maar heel vriendelijk bedankt,is goed hoor,zei hij tegen ons nou dat had toch gauw 200 euro kunnen zijn,wogg niet op tegen de kleding uitverkoop hoor,..dus nog flinke winst...

Maar je weet wat je doet dan,,

Nu ook de voorwaarden zijn bekent simpel en aanklagen nou ga je gang ik doen niet mee TS..

En degene die het over vervuiling heb..uh gebruik dan ook geen auto meer,scooter,brommer etc etc etc etc....doorgaan...

Prima toch? Waarom zou je ook meer moeten betalen als je geen ruimbagage meeneemt? Ik reis vaak met alleen mijn laptop of iPad en ik betaal hetzelfde als iemand die veel handbagage en ook nog ruimbagage meeneemt. Prima oplossing dus om de prijzen meer te differentiëren.

GJvdZ schreef:Prima toch? Waarom zou je ook meer moeten betalen als je geen ruimbagage meeneemt? Ik reis vaak met alleen mijn laptop of iPad en ik betaal hetzelfde als iemand die veel handbagage en ook nog ruimbagage meeneemt. Prima oplossing dus om de prijzen meer te differentiëren.

Idd!!!

In plaats van alleen maar te klagen over de extra betaling voor ruimbagage misschien ook eens belichten dat je voor een héél klein bedrag extra een volledig open ticket krijgt wat je tot 24 uur voor de vlucht kan wijzigen? Voor zover ik weet de enige maatschappij die het zo doet.

Waarom moet mijn zoon voor 10 Kg betalen en zelf Ik 49 kg weegt maar de buurvrouw zonder bagage is al ruim 130 Kg, de weegschaal gaat niet verder......

Ik zou voor een prijs per Kg zijn omdat naast de stoel ook elke Kg geld kost.

Nu lopen ze het risico dat je een extra ruime jas gaat maken met extreem veel zakken waar erg veel zware dingen in kunnen.

Ik heb al een jas met extra zakken waar ik graag mee winkel omdat ik dan mijn handen vrij houd maar in het vliegtuig, het kan nog erger....

Daarom ben ik voor een totaal gewicht van zowel Passagier als bagage totaal en dat is eerlijker omdat vooral de extra Kg veel brandstof kosten en voor die extra brandstof ook weer extra nodig is....
Daarom, doe het eens Per KG voor het totaal... en ik zal genieten als mijn buurvrouw gaat klagen.

stofzuigertje schreef:Waarom moet mijn zoon voor 10 Kg betalen en zelf Ik 49 kg weegt maar de buurvrouw zonder bagage is al ruim 130 Kg, de weegschaal gaat niet verder......

Ik zou voor een prijs per Kg zijn omdat naast de stoel ook elke Kg geld kost.

Nu lopen ze het risico dat je een extra ruime jas gaat maken met extreem veel zakken waar erg veel zware dingen in kunnen.

Ik heb al een jas met extra zakken waar ik graag mee winkel omdat ik dan mijn handen vrij houd maar in het vliegtuig, het kan nog erger....

Daarom ben ik voor een totaal gewicht van zowel Passagier als bagage totaal en dat is eerlijker omdat vooral de extra Kg veel brandstof kosten en voor die extra brandstof ook weer extra nodig is....
Daarom, doe het eens Per KG voor het totaal... en ik zal genieten als mijn buurvrouw gaat klagen.

Ja,dat is discriminatie denk ik.....

stofzuigertje schreef:Waarom moet mijn zoon voor 10 Kg betalen en zelf Ik 49 kg weegt maar de buurvrouw zonder bagage is al ruim 130 Kg, de weegschaal gaat niet verder......

Ik zou voor een prijs per Kg zijn omdat naast de stoel ook elke Kg geld kost.

Nu lopen ze het risico dat je een extra ruime jas gaat maken met extreem veel zakken waar erg veel zware dingen in kunnen.

Ik heb al een jas met extra zakken waar ik graag mee winkel omdat ik dan mijn handen vrij houd maar in het vliegtuig, het kan nog erger....

Daarom ben ik voor een totaal gewicht van zowel Passagier als bagage totaal en dat is eerlijker omdat vooral de extra Kg veel brandstof kosten en voor die extra brandstof ook weer extra nodig is....
Daarom, doe het eens Per KG voor het totaal... en ik zal genieten als mijn buurvrouw gaat klagen.

Dat komt nog wel hoor. Bij het inchecken even op de weegschaal en dokken maar.