Radar

Mijn zorgverzekering vergoedt kraamzorg, bevallen in het ziekenhuis, kraamverpleging, eigen risico, etc. Maar ik ben een man en wil dit dus helemaal niet. Mannen betalen honderden euro's per jaar voor zorg die
ze niet gebruiken en ook nooit zullen gebruiken.

Wordt het niet eens tijd voor een zorgpolis voor de man waarin al deze overbodige maar zeer kostbare zorg is verwijderd en dus veel goedkoper is?

Het gevolg van zo'n polis is dan tevens een zorgpolis speciaal voor vrouwen. Met een premie die een paar tientjes hoger ligt.

olaf79 schreef:Mijn zorgverzekering vergoedt kraamzorg, bevallen in het ziekenhuis, kraamverpleging, eigen risico, etc. Maar ik ben een man en wil dit dus helemaal niet. Mannen betalen honderden euro's per jaar voor zorg die
ze niet gebruiken en ook nooit zullen gebruiken.

Wordt het niet eens tijd voor een zorgpolis voor de man waarin al deze overbodige maar zeer kostbare zorg is verwijderd en dus veel goedkoper is?

Nooit trouwen? Wij betalen ook voor mannen, onzin dus!!

ciske schreef:

olaf79 schreef:Mijn zorgverzekering vergoedt kraamzorg, bevallen in het ziekenhuis, kraamverpleging, eigen risico, etc. Maar ik ben een man en wil dit dus helemaal niet. Mannen betalen honderden euro's per jaar voor zorg die
ze niet gebruiken en ook nooit zullen gebruiken.

Wordt het niet eens tijd voor een zorgpolis voor de man waarin al deze overbodige maar zeer kostbare zorg is verwijderd en dus veel goedkoper is?

Nooit trouwen? Wij betalen ook voor mannen, onzin dus!!

Wat betaal jij voor mannen dan? Wat heeft dit met trouwen te maken?

Bob Schurkjens schreef:Het gevolg van zo'n polis is dan tevens een zorgpolis speciaal voor vrouwen. Met een premie die een paar tientjes hoger ligt.

Ja dat is het verhaal omkeren, maar komt op hetzelfde neer. Het blijft m.i. onrechtvaardig en zelfs onwettig dat je verplicht verzekerd bent voor iets waar je nooit van je leven gebruik van kan, en zult maken.

Wel eens gehoord van solidair zijn !

karateb schreef:Wel eens gehoord van solidair zijn !

Welnee, Olaf denkt alleen aan zichzelf op dit gebied. Prostaat problemen olaf

ciske schreef:

karateb schreef:Wel eens gehoord van solidair zijn !

Welnee, Olaf denkt alleen aan zichzelf op dit gebied. Prostaat problemen olaf

Ow hebben vrouwen geen prostaat dan???

karateb schreef:Wel eens gehoord van solidair zijn !

Daar gaat het niet om. Het gaat om de vraag waarom er geen verzekering is speciaal voor mannen. Netzo als je speciaal voor jongeren hebt (gezond, weinig risico, lagere premie). Waarom moet een man zich verzekeren tegen iets waar hij nooit, maar dan ook echt nooit van zijn leven gebruik van gaat maken.

Als je wilt dat er zo iets komt,treedt dan eens in contact met Edith Schippers.

Je bent aan het malen Olaf.

Je hebt tegenwoordig ook panty's voor mannen:

http://www.youtube.com/watch?v=2GwoYTKfDnU

olaf79 schreef:Mijn zorgverzekering vergoedt kraamzorg, bevallen in het ziekenhuis, kraamverpleging, eigen risico, etc. Maar ik ben een man en wil dit dus helemaal niet. Mannen betalen honderden euro's per jaar voor zorg die
ze niet gebruiken en ook nooit zullen gebruiken.

Wordt het niet eens tijd voor een zorgpolis voor de man waarin al deze overbodige maar zeer kostbare zorg is verwijderd en dus veel goedkoper is?

Zoveel vrouwen die dat ook niet willen of al kinderen hebben en toch hun hele leven
daar voor moeten betalen aan zorgverzekering.
Olaf je betaald niet alleen voor jezelf je betaald voor ons allen.

Bob Schurkjens schreef:Je hebt tegenwoordig ook panty's voor mannen:

http://www.youtube.com/watch?v=2GwoYTKfDnU

karateb schreef:Wel eens gehoord van solidair zijn !

Top antwoord! Olaf, er zijn ook mannen die onvruchtbaar zijn. Die wel een relatie hebben en kinderen willen: dus die hebben ook onderzoek en alles wat daarbij komt kijken, nodig. Ben je dan niet solidair met je soortgenoten. Je betaald ook mee, net als wij allemaal, voor de kinderopvang, voor de AOW, WAO enz. enz. En zo zijn er heel veel dingen die wij samen op moeten hoesten; of je er nu wel of geen gebruik van maakt.

tenormin schreef:

karateb schreef:Wel eens gehoord van solidair zijn !

Top antwoord! Olaf, er zijn ook mannen die onvruchtbaar zijn. Die wel een relatie hebben en kinderen willen: dus die hebben ook onderzoek en alles wat daarbij komt kijken, nodig. Ben je dan niet solidair met je soortgenoten. Je betaald ook mee, net als wij allemaal, voor de kinderopvang, voor de AOW, WAO enz. enz. En zo zijn er heel veel dingen die wij samen op moeten hoesten; of je er nu wel of geen gebruik van maakt.

Tsja de eerste man die van een kindje bevalt moet nog geboren worden. WAO, AOW is iets waar bijna iedereen ooit gebruik van gaat maken. Maar zwangerschap niet. Sowieso is het vreemd dat de samenleving kennelijk zwangerschap en geboorte als een ziekte ziet. Dat ik eraan mee betaal, oke, das prima. Maar waarom moet ik er zelf voor verzekerd zijn? Dat is toch volstrekte onzin.

Ik wil geen kinderen,krijg ik dan ook een aparte polis?

Buiten het feit dat,als je een kind wil dan heb je vaak wel een man nodig of inieder geval een sperma donatie,dus feitelijk is de man mede verantwoordelijk voor het kind en dus is het niet meer dan logisch dat de man ook meebetaald aan de kraamzorg ed.

olaf79 schreef:Mijn zorgverzekering vergoedt kraamzorg, bevallen in het ziekenhuis, kraamverpleging, eigen risico, etc. Maar ik ben een man en wil dit dus helemaal niet. Mannen betalen honderden euro's per jaar voor zorg die
ze niet gebruiken en ook nooit zullen gebruiken.

Wordt het niet eens tijd voor een zorgpolis voor de man waarin al deze overbodige maar zeer kostbare zorg is verwijderd en dus veel goedkoper is?

Maak het nog ingewikkelder.
Moet dan de incontinentie luier ook bij mannen in het pakket staan, of alleen bij vrouwen?
Wat te denken, om de mannen polis te spreiden in Mannen tot 40 jaar en een andere tot 6o jaar en een derde vanaf 60 jaar.
Olaf, sorry, maar ik denk dat dit topic ontstaan is uit verveling.

Dit soort discussies, is al hier geweest.

olaf79 schreef: Ow hebben vrouwen geen prostaat dan???

Om deze vraag te beantwoorden, zou ik zeggen kijk eens bij jou vrouw voor het antwoord.

eleven schreef:

olaf79 schreef:Mijn zorgverzekering vergoedt kraamzorg, bevallen in het ziekenhuis, kraamverpleging, eigen risico, etc. Maar ik ben een man en wil dit dus helemaal niet. Mannen betalen honderden euro's per jaar voor zorg die
ze niet gebruiken en ook nooit zullen gebruiken.

Wordt het niet eens tijd voor een zorgpolis voor de man waarin al deze overbodige maar zeer kostbare zorg is verwijderd en dus veel goedkoper is?

Maak het nog ingewikkelder.
Moet dan de incontinentie luier ook bij mannen in het pakket staan, of alleen bij vrouwen?
Wat te denken, om de mannen polis te spreiden in Mannen tot 40 jaar en een andere tot 6o jaar en een derde vanaf 60 jaar.
Olaf, sorry, maar ik denk dat dit topic ontstaan is uit verveling.

Dit soort discussies, is al hier geweest.

En is het verboden een discussie nogmaals te starten?

olaf79 schreef: Ow hebben vrouwen geen prostaat dan???

Om deze vraag te beantwoorden, zou ik zeggen kijk eens bij jou vrouw voor het antwoord.

En ik zou zeggen bestudeer het vrouwelijk lichaam eens goed. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Para-urethrale_klieren
Kijk vooral naar de laatste zin.

Alle voorbeelden die hier worden genoemd zijn onzinnig. Het gaat om medische aandoeningen die zowel vrouwen als mannen kunnen hebben. Helaas wordt er niet inhoudelijk gereageerd. Waarom moet een man betalen voor iets dat hij nooit van zijn leven gaat gebruiken? Bovendien, waarom wordt een bevalling als een ziekte gezien?
Andere aandoeningen die zorg nodig hebben, zoals fysiotherapie, sommige medicijnen, etc. worden niet vergoedt. Maar de helft van de bevolking is wel verzekerd voor iets dat hij niet gebruikt.