Radar

Hallo,

Doordat ik mijn mobiel in mijn zak had, die ik helemaal was vergeten, is mijn toets ongeldig verklaard. Ik moet nu bewijzen dat mijn mobiel dat moment uitstond. Ik hoop dat iemand weet of dit kan en op welke manier dit dan mogelijk zou zijn?

Alvast bedankt

Dat is vrijwel niet te bewijzen. Het feit dat het toestel niet op het gsm netwerk is aangemeld is geen bewijs omdat u immers ook de vliegtuigstand had kunnen gebruiken.

Ik vraag mij echter wel af of het blote feit dat u een gsm bij u had voldoende bewijs is dat u gefraudeerd heeft met het examen. In principe moet de examinator bewijzen dat u gefraudeerd heeft.

dit soort zaken is vaak in het schoolreglement geregeld, waarbij er meestal duidelijk vermeld is dat het verboden is om bij toetsen, testen tentamens en examens een mobiele telefoon bij je te hebben.

puma73 schreef:dit soort zaken is vaak in het schoolreglement geregeld, waarbij er meestal duidelijk vermeld is dat het verboden is om bij toetsen, testen tentamens en examens een mobiele telefoon bij je te hebben.

Kan best wezen, maar nog steeds moet er dan wel een gerede verdenking bestaan. Het feit alleen lijkt me niet genoeg om fraude te bewijzen.

Het feit dat je auto te hard kan rijden is ook geen reden voor een snelheidsbekeuring. Je pleegt pas een overtreding als je daadwerkelijk te hard rijdt. Ik denk dus dat als de school je niet op heterdaad betrapt ze erg zwak staan in hun bewijsvoering.

olaf79 schreef:

puma73 schreef:dit soort zaken is vaak in het schoolreglement geregeld, waarbij er meestal duidelijk vermeld is dat het verboden is om bij toetsen, testen tentamens en examens een mobiele telefoon bij je te hebben.

Kan best wezen, maar nog steeds moet er dan wel een gerede verdenking bestaan. Het feit alleen lijkt me niet genoeg om fraude te bewijzen.

Het feit dat je auto te hard kan rijden is ook geen reden voor een snelheidsbekeuring. Je pleegt pas een overtreding als je daadwerkelijk te hard rijdt. Ik denk dus dat als de school je niet op heterdaad betrapt ze erg zwak staan in hun bewijsvoering.

Om bij jouw voorbeeld te blijven, het is verboden om "handheld" te bellen in een auto. Het zelfs maar in je hand hebben van een mobiele telefoon levert een bekeuring op.

Dus als het in het schoolreglement staat dat het niet is toegestaan om mobiele telefoons bij je te hebben bij testen en tentamens en examens is jouw redenatie onzin en hoeft de school niks te bewijzen.

Het bij je hebben van een mobiele telefoon is bewijs genoeg.

Dat zal in praktische zin onmogelijk zijn, zoals al geschetst, mocht je beschikking krijgen over gegevens van je telecomprovider, wat normaliter enkel justitie heeft, dan nog zegt dat niks over het aan- dan wel uitstaan van het toestel. Met een beetje smartphone kan je in de vliegtuigstand nog prima frauderen.

Maar goed, je zou dit bij de klachtencommissie van je school aan kunnen kaarten, het hoe en wat daarvan staat in hetzelfde reglement als waar de mobiele telefoon bepalingen in staan. Bedenk wel dat met de recente breed uitgemeten fraudegevallen, jij met een forse achterstand dit geschil in gaat. Mogelijk dat je gelijk krijgen, een echte legale strijd met advocaten etc zal vereisen.