Voorbeeldbrief na ontvangst opvragen gegevens.
Geplaatst: 17 feb 2004 20:22
Aangetekend met ontvangstbevestiging verzonden
Dexia Bank Nederland N.V.
Postbus 1068
1000 BB Amsterdam
[Plaats en datum]
Geachte heer / mevrouw,
In antwoord op uw schrijven de dato [datum] delen wij u het volgende mede.
In bovengenoemde brief, bevestigd u dat u in uw brief van [datum] alle gegevens heeft verstrekt die in uw bezit zijn. Echter mijn verzoek was om inzage te krijgen in de gegevens alsmede de documenten dan wel de afschriften cq kopieën van deze documenten waaruit deze informatie blijkt. Dit tevens in het kader van artikel 35 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Helaas hebben wij deze documenten dan wel afschriften cq kopieën van deze documenten niet van u mogen ontvangen. Derhalve bent u in het kader van de Wet Bescherming Persoonsgegevens tot op heden nog in gebreken gebleven. Voor de derde maal stellen wij u alsnog in de gelegenheid deze omissie uwerzijds te corrigeren en zien de door ons opgevraagde documenten per ommegaande tegemoet.
Ingaande op de door u verstrekte gegevens willen wij voor alle duidelijkheid nog even vermelden dat ten tijde van het aangaan van het contract mw. [Naam] ongehuwd was. De door u vermelde legitimatie zijnde een identiteitskaart is niet correct. Mw. [Naam] is nooit in het bezit geweest van een identiteitskaart. Het betreft hier een paspoort van de staat Indonesië uitgiftedatum 9 juli 2003. Het contract is echter afgesloten per 2 mei 2000. Hieruit blijkt dat u niet heeft voldaan aan de legitimatie plicht. Tevens ontbreken de gegevens van een geldige verblijfsvergunning die in uw bezit had moeten zijn.
Zoals gesteld in mijn brief de dato [Datum] heeft u tot drie maal toe bevestigd te hebben gekeken naar de financiële positie. Tevens heeft u tot drie maal toe bevestigd voor het aangaan van het contract een BKR toets te hebben uitgevoerd. Zie hiervoor uw brochure “Juridische Positie Dexia” en uw brieven de dato [Datum] en [Datum].
Uit de door u opgegeven gegevens blijkt echter het tegendeel. Tevens ontbreekt in uw opgave, informatie inzake ervaring met beleggen en beleggingsdoelstellingen. Krachtens artikel 28 Nadere Regeling Toezicht Effectenverkeer was u daartoe wel verplicht. Bovenstaande is, middels een uitspraak van de rechtbank van Amsterdam de dato 12 november 2003 bevestigd. In deze zaak bent u ten opzichte van de eiseres in het ongelijk gesteld en veroordeeld tot een volledige schadevergoeding samen met de tussenpersoon.
Samenvattend, indien u had voldaan aan uw wettelijke verplichtingen, namelijk de “Zorgplicht”, had wegens het ontbreken van een bron van inkomsten bij mw. [Naam], alsmede haar verdere financiële positie dit contract nooit tot stand mogen komen. Gezien het nalaten van uw wettelijke verplichtingen heeft u bij het afsluiten van dit contract een wanprestatie geleverd. Derhalve eisen wij hierbij het vernietigen van het contract en teruggaaf van alle ingelegde termijnen, inclusief de wettelijke rente tot op de dag waarop deze vordering door u is voldaan. U kunt deze vordering voldoen op het bij u bekend zijnde bankrekeningnummer.
Met vriendelijke groeten,
[Naam]
[Adres]
[Postcode en Woonplaats]
Ook hier zal door Dexia negatief op worden gereageerd. Dat is echter Dexia eigen. Tot op heden heb ik nog geen reactie ontvangen. Zodra ik een reactie ontvang hou ik jullie op de hoogte.
Hou Dexia bezig. Mijn antwoord op de negatieve reactie is al klaar.
mvrgr
cb
Dexia Bank Nederland N.V.
Postbus 1068
1000 BB Amsterdam
[Plaats en datum]
Geachte heer / mevrouw,
In antwoord op uw schrijven de dato [datum] delen wij u het volgende mede.
In bovengenoemde brief, bevestigd u dat u in uw brief van [datum] alle gegevens heeft verstrekt die in uw bezit zijn. Echter mijn verzoek was om inzage te krijgen in de gegevens alsmede de documenten dan wel de afschriften cq kopieën van deze documenten waaruit deze informatie blijkt. Dit tevens in het kader van artikel 35 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Helaas hebben wij deze documenten dan wel afschriften cq kopieën van deze documenten niet van u mogen ontvangen. Derhalve bent u in het kader van de Wet Bescherming Persoonsgegevens tot op heden nog in gebreken gebleven. Voor de derde maal stellen wij u alsnog in de gelegenheid deze omissie uwerzijds te corrigeren en zien de door ons opgevraagde documenten per ommegaande tegemoet.
Ingaande op de door u verstrekte gegevens willen wij voor alle duidelijkheid nog even vermelden dat ten tijde van het aangaan van het contract mw. [Naam] ongehuwd was. De door u vermelde legitimatie zijnde een identiteitskaart is niet correct. Mw. [Naam] is nooit in het bezit geweest van een identiteitskaart. Het betreft hier een paspoort van de staat Indonesië uitgiftedatum 9 juli 2003. Het contract is echter afgesloten per 2 mei 2000. Hieruit blijkt dat u niet heeft voldaan aan de legitimatie plicht. Tevens ontbreken de gegevens van een geldige verblijfsvergunning die in uw bezit had moeten zijn.
Zoals gesteld in mijn brief de dato [Datum] heeft u tot drie maal toe bevestigd te hebben gekeken naar de financiële positie. Tevens heeft u tot drie maal toe bevestigd voor het aangaan van het contract een BKR toets te hebben uitgevoerd. Zie hiervoor uw brochure “Juridische Positie Dexia” en uw brieven de dato [Datum] en [Datum].
Uit de door u opgegeven gegevens blijkt echter het tegendeel. Tevens ontbreekt in uw opgave, informatie inzake ervaring met beleggen en beleggingsdoelstellingen. Krachtens artikel 28 Nadere Regeling Toezicht Effectenverkeer was u daartoe wel verplicht. Bovenstaande is, middels een uitspraak van de rechtbank van Amsterdam de dato 12 november 2003 bevestigd. In deze zaak bent u ten opzichte van de eiseres in het ongelijk gesteld en veroordeeld tot een volledige schadevergoeding samen met de tussenpersoon.
Samenvattend, indien u had voldaan aan uw wettelijke verplichtingen, namelijk de “Zorgplicht”, had wegens het ontbreken van een bron van inkomsten bij mw. [Naam], alsmede haar verdere financiële positie dit contract nooit tot stand mogen komen. Gezien het nalaten van uw wettelijke verplichtingen heeft u bij het afsluiten van dit contract een wanprestatie geleverd. Derhalve eisen wij hierbij het vernietigen van het contract en teruggaaf van alle ingelegde termijnen, inclusief de wettelijke rente tot op de dag waarop deze vordering door u is voldaan. U kunt deze vordering voldoen op het bij u bekend zijnde bankrekeningnummer.
Met vriendelijke groeten,
[Naam]
[Adres]
[Postcode en Woonplaats]
Ook hier zal door Dexia negatief op worden gereageerd. Dat is echter Dexia eigen. Tot op heden heb ik nog geen reactie ontvangen. Zodra ik een reactie ontvang hou ik jullie op de hoogte.
Hou Dexia bezig. Mijn antwoord op de negatieve reactie is al klaar.
mvrgr
cb
!