ZWENDEL II effectenlease: fractioneel reserve bankieren
Geplaatst: 12 feb 2014 18:39
Fractioneel reserve bankieren: zwendels bedacht door bèta's...
Hoe kan ik hetzelfde (fictieve) geld (nagenoeg) eindeloos rondpompen en (steeds) opnieuw uitlenen?
Of: hoe werkten de zwendels van o.a. Aegon (Dexia) en Fortis in bèta-inzichten!
Leen als moeder-vennootschap 1 miljoen van de centrale bank, tegen een jaarrente van -zeg- 2,75%.
Dit geld komt uit het niets, immers wordt door de centrale bank 'bedacht' en gecreëerd en in de boeken bijgeschreven, zonder onderliggende dekking, bij voorbeeld in goud.
De (toenmalige) kapitaaleisen zeggen dan, dat 3% van dat 1 miljoen moet worden aangehouden als buffer (eigen vermogen), terwijl de resterende 97% kan worden uitgeleend. Dit nu is fractioneel bankieren!
Leen als moeder-vennootschap (Labouchere, Fortis) op papier 970.000 uit aan een dochter-onderneming (Bank Labouchere, Groeivermogen), die het op haar beurt op papier en dus fictief uitleent aan consumenten in het kader van overeenkomsten effectenlease, en wel tegen 13 tot 16% rente per jaar.
Laat de dochter-onderneming (Bank Labouchere, Groeivermogen) namens de consumenten de 970.000 op papier terugbetalen aan de moeder-vennootschap (Labouchere, Fortis) als stortingen op 'certificaten' of als betaling voor gefingeerde aankoop van effecten (aandelen en vastrentende waarden).
De moeder-vennootschap heeft dan de 970.000 terug als 'vermogen', dat opnieuw kan worden uitgeleend.
Van die 970.000 moet 3% of 29.100 worden toegevoegd aan de buffer.
De moeder-vennootschap leent opnieuw aan de dochter uit (970.000 minus 29.100=) 940.900, terwijl de dochter het opnieuw (fictief) uitleent aan consumenten.
De dochter betaalt namens de consumenten de 940.900 terug aan de moeder.
De moeder voegt 3% van 940.900 toe aan de buffer, en leent het restant opnieuw uit aan de dochter.
Etc. etc.
Je leent dan 1 miljoen, leent het vervolgens via het rondpompen ongeveer 33 keer uit, en vangt dus 33 keer 13-16% (= 429 tot 528%) rente van consumenten, terwijl je zelf maar 1 keer 2,75% rente betaalt aan de centrale bank.
Let op: %% per jaar!
Opgave: bereken hoeveel de financiële instelling aan rente kan verdienen met deze truc, indien zij niet 1 miljoen maar 150 miljoen heeft geleend van de Centrale Bank.
Hint: er wordt dan op papier een paar miljard uitgeleend, terwijl je er zelf maar 150 miljoen voor hebt ingeleend.
Briljant en Kassa!
Ps. Als je de morele component weglaat ten minste, want het is wel oplichting....
ps.2 Op grond van welk mij nochtans onbekend (maar wellicht in historische context verklaar- en bepaalbaar) prerogatief kunnen en mogen commerciële banken überhaupt doen aan fractioneel bankieren, oftewel rentemarge verdienen op niet-bestaand door de centrale bank uit het niets gecreëerd geld? Iemand een antwoord?
Ps.3 Dexia België leende grote sommen -fractioneel bankieren en dus fictief- geld uit aan klanten, om daarmee -nieuw uit te geven- aandelen van Dexia België te kopen: het met gebakken lucht oppompen van het 'eigen vermogen' door rondpompen.
Ps.4 Had Bank Labouchere niet van die overeenkomsten effectenlease (Feestplan I en II), waarbij uitsluitend werd belegd in aandelen ... je raadt het al ... Aegon N.V.? Prrrrrr....
Ps.5 Aegon Bank, Sprintplan, Certificaten Spaarbeleg / Aegon Garantiefonds en bankrekeningen bij Aegon Bank op naam van Aegon Custody N.V. Prrrrr2....
Hoe kan ik hetzelfde (fictieve) geld (nagenoeg) eindeloos rondpompen en (steeds) opnieuw uitlenen?
Of: hoe werkten de zwendels van o.a. Aegon (Dexia) en Fortis in bèta-inzichten!
Leen als moeder-vennootschap 1 miljoen van de centrale bank, tegen een jaarrente van -zeg- 2,75%.
Dit geld komt uit het niets, immers wordt door de centrale bank 'bedacht' en gecreëerd en in de boeken bijgeschreven, zonder onderliggende dekking, bij voorbeeld in goud.
De (toenmalige) kapitaaleisen zeggen dan, dat 3% van dat 1 miljoen moet worden aangehouden als buffer (eigen vermogen), terwijl de resterende 97% kan worden uitgeleend. Dit nu is fractioneel bankieren!
Leen als moeder-vennootschap (Labouchere, Fortis) op papier 970.000 uit aan een dochter-onderneming (Bank Labouchere, Groeivermogen), die het op haar beurt op papier en dus fictief uitleent aan consumenten in het kader van overeenkomsten effectenlease, en wel tegen 13 tot 16% rente per jaar.
Laat de dochter-onderneming (Bank Labouchere, Groeivermogen) namens de consumenten de 970.000 op papier terugbetalen aan de moeder-vennootschap (Labouchere, Fortis) als stortingen op 'certificaten' of als betaling voor gefingeerde aankoop van effecten (aandelen en vastrentende waarden).
De moeder-vennootschap heeft dan de 970.000 terug als 'vermogen', dat opnieuw kan worden uitgeleend.
Van die 970.000 moet 3% of 29.100 worden toegevoegd aan de buffer.
De moeder-vennootschap leent opnieuw aan de dochter uit (970.000 minus 29.100=) 940.900, terwijl de dochter het opnieuw (fictief) uitleent aan consumenten.
De dochter betaalt namens de consumenten de 940.900 terug aan de moeder.
De moeder voegt 3% van 940.900 toe aan de buffer, en leent het restant opnieuw uit aan de dochter.
Etc. etc.
Je leent dan 1 miljoen, leent het vervolgens via het rondpompen ongeveer 33 keer uit, en vangt dus 33 keer 13-16% (= 429 tot 528%) rente van consumenten, terwijl je zelf maar 1 keer 2,75% rente betaalt aan de centrale bank.
Let op: %% per jaar!
Opgave: bereken hoeveel de financiële instelling aan rente kan verdienen met deze truc, indien zij niet 1 miljoen maar 150 miljoen heeft geleend van de Centrale Bank.
Hint: er wordt dan op papier een paar miljard uitgeleend, terwijl je er zelf maar 150 miljoen voor hebt ingeleend.
Briljant en Kassa!
Ps. Als je de morele component weglaat ten minste, want het is wel oplichting....
ps.2 Op grond van welk mij nochtans onbekend (maar wellicht in historische context verklaar- en bepaalbaar) prerogatief kunnen en mogen commerciële banken überhaupt doen aan fractioneel bankieren, oftewel rentemarge verdienen op niet-bestaand door de centrale bank uit het niets gecreëerd geld? Iemand een antwoord?
Ps.3 Dexia België leende grote sommen -fractioneel bankieren en dus fictief- geld uit aan klanten, om daarmee -nieuw uit te geven- aandelen van Dexia België te kopen: het met gebakken lucht oppompen van het 'eigen vermogen' door rondpompen.
Ps.4 Had Bank Labouchere niet van die overeenkomsten effectenlease (Feestplan I en II), waarbij uitsluitend werd belegd in aandelen ... je raadt het al ... Aegon N.V.? Prrrrrr....
Ps.5 Aegon Bank, Sprintplan, Certificaten Spaarbeleg / Aegon Garantiefonds en bankrekeningen bij Aegon Bank op naam van Aegon Custody N.V. Prrrrr2....