Radar

Geen idee of hier al eerder een topic over gemaakt is (kan niet zoeken op "LG", is te kort...)
Ik heb 5 jaar geleden een LG wasmachine gekocht, een LG DD147MWN om precies te zijn voor 579 euro. Inmiddels zijn de lagers versleten en maakt de machine een enorm kabaal. Dit met matig gebruik (2-3 keer per week). Contact opgenomen met LG, advies: niets meer aan te doen, beter een nieuwe kopen! Monteur was nog wel zo vriendelijk om mijn geval door te geven aan zijn verkoopafdeling zodat die een bod kunnen doen op mijn oude machine ("restwaarde") op het moment dat ik een nieuwe LG zou kopen. Echter nooit meer iets van gehoord, blijkbaar heeft de commerciele afdeling iets beters te doen. Garantie is verlopen uiteraard (zit wel 10 jaar garantie op de motor, maar ja als de rest van de machine binnen 5 jaar kapot is heb je daar ook niet heel veel aan natuurlijk). Volgens experts zou je echter zelfs met 5 keer per week gebruik zo'n 10 jaar moeten doen met een wasmachine. Dit is dus gewoon een slecht product. Jammer dat dit soort fabrikanten gewoon slechte rommel op de markt mogen brengen en daar niet voor aansprakelijk gesteld kunnen worden. Rest nog maar één ding: naming and shaming. Koop dus nooit een LG wasmachine, want binnen een paar jaar kun je een nieuwe kopen!

Bekend euvel bij LG witgoed, erg snel defect, na een paar jaar geen onderdelen, etc.
Advies: niet kopen, Bosch, AEG, Miele, jarenlang ervaring, onderdelen vaak na jaren nog leverbaar en iedere reparateur kent de machine's. De tijd voor kwaliteit uit Korea is er nog niet.

Hoe kan je een wasmachine verkeerd beladen, die de was ronddraaid, pure onzin.
Het is gewoon pech hebben, ik heb eens met een goedkope Indesit wasmachine 13 jaar gedaan, en m'n dure vaatwasser was na twee wasbeurten al defect.

Pure onzin, een volle machine slaat minder dan een half lege machine, maar u heeft gelijk.

Zou het mogelijk zijn om zelf nieuwe lagers te monteren?

Een dure AEG gaat ook na 5 jaar stuk. Zelf meegemaakt en op dit forum genoeg klachten. De tijd dat een wasmachine 10 jaar meegaat is voorbij.

Misschien toch maar een lagersetje kopen en (laten) repareren?

vaak kan dit niet met de huidige machines omdat de kuip uit 1 stuk is (helften zijn vastgelijmd). je kan de trommel er dus niet uithalen.

thecure schreef:vaak kan dit niet met de huidige machines omdat de kuip uit 1 stuk is (helften zijn vastgelijmd). je kan de trommel er dus niet uithalen.

Daar stond pas een stuk over in Trouw:

http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/ar ... eren.dhtml

snuffel1 schreef:Met excuus maar een trommel heeft maar één as, zeg dat die trommel in diameter 50 centimeter is en de diepte 30 centimeter. Aan droge was gaat daar 5 kilo of zoiets in, droog wasgoed heeft de onhebbelijkheid dat als het met water vermengd wordt water opzuigt en in natte toestand meer dan 10 kilo kan wegen. Die ene as van de trommel moet de kracht om niet te gaan slingeren overbrengen op de lagers van de kuip enigzins geholpen door het snaarwiel. Het is eigenlijk een gevecht tussen trommel as en lagers, de trommel wil uitbreken en de lagers houden dat tegen, na 650 wasbeurten geven de lagers het op want de trommel heeft gewonnen.

Behoren die lagers niet simpelweg berekend te zijn op die last?

Overigens, bovenlader is betere constructie, die heeft aan beide kanten een lager

Behoren die lagers niet simpelweg berekend te zijn op die last?

Dat is het mooie ervan. De lagers zijn berekend om na een paar jaar te falen en 5 jaar is mooi gemikt.
De fabrikant geeft 10 jaar garantie op de motor als verkoopargument, maar construeert de machine zo dat andere belangrijke onderdelen eerder zullen falen.

Zo wordt u ertoe bewogen om weer een nieuwe machine te kopen om daarmee de economie te stimuleren.(en de vuilnisbelt op te vullen)

Dat heet "Planned absolesence".

Uiteindelijk bent u voordeliger uit met een machine van het goedkoopste merk. Die gaan ook na een paar jaar kapot, maar kosten minder.

Gemaakt om kapot te gaan:

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1414533

snuffel1 schreef:Om nu te stellen dat een bovenlader aan beide kanten lagers heeft zoals 16again denkt kan ik kort zijn, dat is niet zo want dat laat de constructie niet toe.

Eerst plaatje van opengewerkte bovenlader die ik op internet vind, heeft weldegelijk lagers aan beide kanten:
http://www.benl.ebay.be/itm/LAGERSATZ-W ... 0610566384
Item 6) is het lager

nibt schreef:

Behoren die lagers niet simpelweg berekend te zijn op die last?

Dat is het mooie ervan. De lagers zijn berekend om na een paar jaar te falen en 5 jaar is mooi gemikt.
De fabrikant geeft 10 jaar garantie op de motor als verkoopargument, maar construeert de machine zo dat andere belangrijke onderdelen eerder zullen falen.

Zo wordt u ertoe bewogen om weer een nieuwe machine te kopen om daarmee de economie te stimuleren.(en de vuilnisbelt op te vullen)

Dat heet "Planned absolesence".

Uiteindelijk bent u voordeliger uit met een machine van het goedkoopste merk. Die gaan ook na een paar jaar kapot, maar kosten minder.

Ik ben het voor 90% met U eens.
Die LG,s zijn echt bagger machines (Samsung is ook niet best) , google maar eens , een en al kommer en kwel met die dingen.
Ik ben gelukkig nog in het bezit van een Miele V8350 (18 jaar oud), maar hij wil maar niet kapot gaan.
2 jaar geleden hebben we al 1000 euro opzij gezet voor een nieuwe Miele (850 + 150 euro voor de extra 8 jaar garantie), maar onze oldtimer blijft tot de op dag van vandaag (net weer 3 wassen gedraaid)maar rondtollen.
Lager is (al 2-3 jaar) licht hoorbaar, maar hij blijft ze,n werk maar naar behoren doen.
Dit werkpaard heeft al 18 jaar lang, 7-8 wasjes per week ze'n werk naar behoren volbracht.
En de Miele is soms misbruikt hoor.... , vieze sportschoenen erin met een paar handdoeken , gewoon centrifugeren op 1350 toeren en geen krimp geven.....topmachine
En , het zusje van de WM , de afvoerdroger Sommerwind , heeft dezelfde leeftijd , dat ding is ook onverwoestbaar en blijft maar drogen.

@ Bob Schurkjens,

Bedankt voor die link, die had ik nog niet gezien.

Deze is ook de moeite waard, zo niet shockerend.

http://www.youtube.com/watch?v=vfbbF3oxf-E

nibt schreef:@ Bob Schurkjens,

Bedankt voor die link, die had ik nog niet gezien.

Deze is ook de moeite waard, zo niet shockerend.

http://www.youtube.com/watch?v=vfbbF3oxf-E

Kan je het niet beknopt hier weergeven?
Ik ga niet 53 minuten naar dat youtube filmpje kijken.....Metallica /Anthrax/Megadeth live is btw wel te doen

nibt schreef:

Behoren die lagers niet simpelweg berekend te zijn op die last?

Dat is het mooie ervan. De lagers zijn berekend om na een paar jaar te falen en 5 jaar is mooi gemikt.
De fabrikant geeft 10 jaar garantie op de motor als verkoopargument, maar construeert de machine zo dat andere belangrijke onderdelen eerder zullen falen.

Zo wordt u ertoe bewogen om weer een nieuwe machine te kopen om daarmee de economie te stimuleren.(en de vuilnisbelt op te vullen)

Dat heet "Planned absolesence".

Uiteindelijk bent u voordeliger uit met een machine van het goedkoopste merk. Die gaan ook na een paar jaar kapot, maar kosten minder.

Nou nee, die hebben weer een plastic trommel/kuip en dat gaat ook niet lang mee koop een beproefde machine zoals Hawkind zelfde ook gehad ook jaren mee gewassen en van de hand gedaan voor meer En nu een beproefde bovenlader gekocht van dat zelfde merk, maar hebben nadien ook behoorlijk wat miskleunen gemaakt, nieuw durf ik ze niet te kopen. En waarom was nu ook jaren voor een paar tientjes

Slobberbone schreef:

nibt schreef:

Behoren die lagers niet simpelweg berekend te zijn op die last?

Dat is het mooie ervan. De lagers zijn berekend om na een paar jaar te falen en 5 jaar is mooi gemikt.
De fabrikant geeft 10 jaar garantie op de motor als verkoopargument, maar construeert de machine zo dat andere belangrijke onderdelen eerder zullen falen.

Zo wordt u ertoe bewogen om weer een nieuwe machine te kopen om daarmee de economie te stimuleren.(en de vuilnisbelt op te vullen)

Dat heet "Planned absolesence".

Uiteindelijk bent u voordeliger uit met een machine van het goedkoopste merk. Die gaan ook na een paar jaar kapot, maar kosten minder.

Nou nee, die hebben weer een plastic trommel/kuip en dat gaat ook niet lang mee koop een beproefde machine zoals Hawkind zelfde ook gehad ook jaren mee gewassen en van de hand gedaan voor meer En nu een beproefde bovenlader gekocht van dat zelfde merk, maar hebben nadien ook behoorlijk wat miskleunen gemaakt, nieuw durf ik ze niet te kopen. En waarom was nu ook jaren voor een paar tientjes

Waarom zou je een wasmachine verkopen als hij zo naar je zin is?
En ook weer dat oude verhaal van het verkopen van ouwe rommel voor meer geld dan dat het gekost zou hebben.
Onzin.

Waarom zou je een wasmachine verkopen als hij zo naar je zin is?
En ook weer dat oude verhaal van het verkopen van ouwe rommel voor meer geld dan dat het gekost zou hebben.
Onzin.[/quote]


De ophanging begon na 16 jaar beetje slap te worden en een bovenlader was meer geschikt voor onze badkamer. Toch is het zo kijk op MP wat die handelaren vragen voor een oude Miele, jouw relaas doet er ook niet toe het is een feit dat ik na jaren wassen 25 euro meer heb overgehouden voor mijn oude wasmachine