Radar

Mijn zoon van 16 jaar heeft via Tickettribune twee concerttickets gekocht zonder uitdrukkelijke toestemming van ouders.
De klantenservice van Tickettribune is onvermurwbaar en gaat geen geld terug geven.
Wat is wijsheid om uit een lange en slepende procedure te blijven?

Gewoon betalen. Een jongen van 16 is bekwaam genoeg om te beslissen of hij deze kaartjes wil kopen. Mocht het tot een rechtzaak komen, zal de rechter ook deze conclusie trekken, mede gelet op het gedrag van de jongeren van deze leeftijd.

U krijgt alleen het geld terug als u kunt aantonen dat uw zoon handelings onbekwaam (een halve gare) is:D

Hij zal gewoon moeten betalen. En als dat niet kan omdat hij het geld niet heeft: bijbaantje, zakgeld.
Misschien ging hij ervan uit dat jij wel zou betalen. Hier leert hij meer van.

U hoeft niet te betalen, want dat is al gebeurd ! Want u schrijft "ze gaan geen geld terug geven"
Via de website, kan men niet zien wie er achter de PC zit, en hoe oud deze is, dus de koop is gewoon geldig, en als er onjuiste gegevens zijn ingevoerd is dit fraude, en valsheid in geschrifte, meestal staat deze waarschuwing ook op de site.
Dus proberen door verkopen, of gewoon u zoon laten gaan.

http://www.consuwijzer.nl/thema/koop-di ... jarig-kind

Koopdienst afgesloten door minderjarig kind. Succes ermee!!

aerox schreef:quote verwijderd door Moderator

[belediging verwijderd door de Moderator]

Op bovenstaande site staat een voorbeeld brief om de koop te ontbinden, bij minderjarig/zonder toestemming, misschien kunt u toch u geld terug krijgen.

suc6

Het lijkt me dat het kopen van twee concert-tickets door een 16 jarige iets is waar geen uitdrukkelijke toestemming van de ouders meer voor nodig is.

Het is dan wel niet precies een schoolagenda of cd, maar zit hier ook weer niet heel ver vanaf.

sezwolsman schreef: Wat is wijsheid om uit een lange en slepende procedure te blijven?

Wijsheid is te accepteren dat je kinderen naar de volwassenheid toegroeien, steeds meer (en grotere) eigen en zelfstandige keuzes gaan maken en dat je ze steeds meer los moet laten.

witte angora schreef:

sezwolsman schreef: Wat is wijsheid om uit een lange en slepende procedure te blijven?

Wijsheid is te accepteren dat je kinderen naar de volwassenheid toegroeien, steeds meer (en grotere) eigen en zelfstandige keuzes gaan maken en dat je ze steeds meer los moet laten.

Kinderen die naar de volwassenheid groeien, houden zich aan bepaalde regels, die door de ouders zijn opgesteld.
Het negeren van deze regels geeft gewoon aan, dat deze nog een heel stuk van volwassenheid verwijderd zijn.

Het loslaten van kinderen heeft met deze kwestie helemaal niets te doen.

eleven schreef:Het negeren van deze regels geeft gewoon aan, dat deze nog een heel stuk van volwassenheid verwijderd is.

Het negeren van deze regels op 16 jarige leeftijd is een vorm van schoppen tegen je ouders in de puberteit en dat hoort ook op de weg naar volwassenheid.

Je hebt geen uitdrukkelijke toestemming gegeven maar is er misschien iets gezegd door 1 van de ouders dat je zoon het idee gaf dat hij de kaartjes kon bestellen.
Kinderen zijn erg goed in het oppikken van dat soort signalen
Het kopen van een kaartje is vaak toch wel iets wat een 16 jarige zelf kan doen,dus wat er al is gezegd zal het lastig worden om het geld terug te krijgen.

Leo The Emperor schreef:Het lijkt me dat het kopen van twee concert-tickets door een 16 jarige iets is waar geen uitdrukkelijke toestemming van de ouders meer voor nodig is.

Het is dan wel niet precies een schoolagenda of cd, maar zit hier ook weer niet heel ver vanaf.

Dat hangt er van af. Zijn het 1e rangs kaarten a 60 euro p.s. dan is dat toch een flinke uitgave voor een jongere van 16 jaar. HEt hangt dus van de omstandigheden af.

aerox schreef:U krijgt alleen het geld terug als u kunt aantonen dat uw zoon handelings onbekwaam is:D

Een minderjarige is per definitie handelings onbekwaam (daarom is hij minderjarig). Kleine uitgaven en uitgaven die jongeren normaal gesproken doen zijn daarop uitzondering. Voor het kopen van een ijsje hoeft de verkoper echt geen toestemming van de ouders.
Waar de grens precies ligt is lastig te bepalen, maar ik denk dat de verkoper al snel aan het kortste eind trekt. De wet beschermt immers de zwakkere partij, wat in dit geval altijd de minderjarige jongere is.

gilas schreef:

eleven schreef:Het negeren van deze regels geeft gewoon aan, dat deze nog een heel stuk van volwassenheid verwijderd is.

Het negeren van deze regels op 16 jarige leeftijd is een vorm van schoppen tegen je ouders in de puberteit en dat hoort ook op de weg naar volwassenheid.

Je hebt geen uitdrukkelijke toestemming gegeven maar is er misschien iets gezegd door 1 van de ouders dat je zoon het idee gaf dat hij de kaartjes kon bestellen.
Kinderen zijn erg goed in het oppikken van dat soort signalen
Het kopen van een kaartje is vaak toch wel iets wat een 16 jarige zelf kan doen,dus wat er al is gezegd zal het lastig worden om het geld terug te krijgen.

Het negeren van regels behoort niet bij het groeien naar volwassenheid en heeft niets met de puberteit te doen.
Waar is de grens?
Als al de regels van ouders met het kopen van producten wordt overschreden, is de stap naar het ignoreren van andere regels welke de maatschappij heeft opgesteld niet ver verwijderd.

Het schoppen tegen ouders is iets anders, dan deze kwestie.

zonder uitdrukkelijke toestemming van ouders.

Dus is er over gesproken!

eleven schreef:

witte angora schreef:

sezwolsman schreef: Wat is wijsheid om uit een lange en slepende procedure te blijven?

Wijsheid is te accepteren dat je kinderen naar de volwassenheid toegroeien, steeds meer (en grotere) eigen en zelfstandige keuzes gaan maken en dat je ze steeds meer los moet laten.

Kinderen die naar de volwassenheid groeien, houden zich aan bepaalde regels, die door de ouders zijn opgesteld.
:

Zolang het redelijke regels zijn, ja. Maar als jongeren van 16 gewoon klein gehouden worden, moet je niet raar staan te kijken als ze zich op een gegeven moment niets meer van de ouders aantrekken. Maar dat is een andere discussie.

Wat ik eigenlijk meer bedoelde te zeggen is: in plaats van het geld terug te halen bij de ticketverkoper, zouden de ouders in gesprek moeten gaan met hun puber, om de afspraken wat helderder te krijgen. En in dat gesprek moeten ouders zich gewoon realiseren dat jongeren op een gegeven moment steeds meer behoefte aan ruimte krijgen. 'Wat is wijsheid' - dat was de vraag. En dat is mijns inziens een gesprek met de zoon aangaan. Niet met de ticketverkoper.

Als mijn kinderen naar het Concertgebouw gaan in Amsterdam voor Laste aanbieding van €11,50 wat normaal meestal €40,- of meer kost worden ze ook normaal toegelaten...

Dus bij andere concerten kan dit ook.
Ik vind het normaal dat vooral kinderen dingen als deze kopen en mijn kinderen zijn zeker niet de enigen.

Verder is leeftijdscontrole bij Online aankoop zeer moeilijk dus jammer en zorg dat ze geen geld hebben of minder...

witte angora schreef:

eleven schreef:

witte angora schreef:
Wijsheid is te accepteren dat je kinderen naar de volwassenheid toegroeien, steeds meer (en grotere) eigen en zelfstandige keuzes gaan maken en dat je ze steeds meer los moet laten.

Kinderen die naar de volwassenheid groeien, houden zich aan bepaalde regels, die door de ouders zijn opgesteld.
:

Zolang het redelijke regels zijn, ja. Maar als jongeren van 16 gewoon klein gehouden worden, moet je niet raar staan te kijken als ze zich op een gegeven moment niets meer van de ouders aantrekken. Maar dat is een andere discussie.

Wat ik eigenlijk meer bedoelde te zeggen is: in plaats van het geld terug te halen bij de ticketverkoper, zouden de ouders in gesprek moeten gaan met hun puber, om de afspraken wat helderder te krijgen. En in dat gesprek moeten ouders zich gewoon realiseren dat jongeren op een gegeven moment steeds meer behoefte aan ruimte krijgen. 'Wat is wijsheid' - dat was de vraag. En dat is mijns inziens een gesprek met de zoon aangaan. Niet met de ticketverkoper.

Dit is voor mij duidelijk.

zonder uitdrukkelijke toestemming van ouders.

Dus hebben de ouders met zoonlief toch over gepraat.

Wat de wijsheid betreft, lees nog een keer de zin, want daar staat dit en heeft niets met de zoon of ticketverkoper te doen:

Wat is wijsheid om uit een lange en slepende procedure te blijven?

stofzuigertje schreef:Als mijn kinderen naar het Concertgebouw gaan in Amsterdam voor Laste aanbieding van €11,50 wat normaal meestal €40,- of meer kost worden ze ook normaal toegelaten...

Dus bij andere concerten kan dit ook.

Dat dacht ik dus ook. Er staat ook helemaal niet bij om wat voor concert het gaat. Maar een 16-jarige die zonder ouders naar een concert gaat... Volgens mij is dat de normaalste zaak van de wereld.

witte angora schreef:

stofzuigertje schreef:Als mijn kinderen naar het Concertgebouw gaan in Amsterdam voor Laste aanbieding van €11,50 wat normaal meestal €40,- of meer kost worden ze ook normaal toegelaten...

Dus bij andere concerten kan dit ook.

Dat dacht ik dus ook. Er staat ook helemaal niet bij om wat voor concert het gaat. Maar een 16-jarige die zonder ouders naar een concert gaat... Volgens mij is dat de normaalste zaak van de wereld.

Klopt, maar alleen MET toestemming.
Lezen jullie wel, dat de ouders GEEN toestemming voor het kopen gegeven hebben.

Jaaaaahhh... ik heb gelezen dat de ouders GEEN uitdrukkelijke toestemming hebben gegeven. Maar dat wil nog niet zeggen dat de ticketverkoper dan maar die tickets terug moet geven. Die kan aan een online bestelformulier niet zien dat er geen toestemming is gegeven om wat voor reden dan ook.

Zoals gezegd is het een vrij normale zaak dat een 16-jarige zonder begeleiding, maar met leeftijdsgenoten, naar een concert gaat. Dus de ouders hoeven niet bij de ticketverkoper aan te kloppen om het geld terug te halen.