Radar

Hallo,

Ik ben een alleenstaande moeder van 48 jaar oud, en woon nu enkele weken in een huurwoning met mijn 3 dochters. De oudste is 17 en de jongsten zijn 15 en 14.
Ik heb vandaag bericht gekregen dat de hoogte van mijn bijstands uitkering 948,- bedraagt met een toeslag erbovenop van maar 135 euro. We krijgen dus maar 1083,per maand, en daar moeten we van zien rond te komen met 4 personen. De maand ervoor hebben we moeten leven van een voorschotje van 450 euro, en geld moeten lenen van familie en vrienden.
Klopt dit allemaal wel? Volgens mijn berekening, als de vaste lasten eraf gaan houd ik maar 312 euro per maand over om van te leven, dus zullen we met 4 personen van 78 euro per week moeten leven. Hoe is dit in vredesnaam mogelijk????? Moeten mijn kinderen nu straks honger lijden????? Ik ben ten einde raad.

bijstand betekent tegenwoordig net niet verhongeren.
of je van dat geld rond kunt komen weet ik niet, ik heb het gelukkig nooit hoeven proberen.
mijn moeder wel met geen bijstandsuitkering, alleen wat steun van de kerk.

maar anders betekent het een baantje voor de oudste en een krantenwijk of vakken vullen voor de jongeren en 's winters een dikke trui met de kachel op 15 graden..

maar hoe zat het voor de bijstandsuitkering?

Alle toeslagen waar je recht op hebt al aangevraagd? Ik dacht dat je geen gemeentelijke belastingen hoeft te betalen als je onder een bepaald inkomen zit, moet je ook even naar informeren.
Inderdaad, de kinderen allemaal een krantenwijk. Zet een extra krantenwijk op de naam van een van je kinderen en ga hem zelf lopen.

Kwijtscheldingen:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... ingen.html

Rekenprogram:
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=86

Veel info:
http://www.rechtopminimavoorzieningen.n ... x/pid/1421

vergeet u de alimentatie niet die de vader van uw kinderen moet bijdragen?

En vergeet de kinderbijslag niet. Met drie kinderen is dat ook nog eens 273,78 erbij.

Voor 312 euro na aftrek van de vaste lasten kun je trouwens best leven. Het zal alleen niet meer op de zelfde manier kunnen als je gewend was. Dat vergt aanpassen. Je zult dan niet meer zomaar dingen kunnen kopen.

En je zult ook moeten sparen voor zaken die vroeger misschien blind van de normale inkomsten gingen, zoals bijvoorbeeld schoenen of een winterjas. Je zult er ook rekening mee moeten houden dat je je vakantiegeld zult moeten gebruiken voor duurdere uitgaven. Die je ook liefst in de uitverkoop of tweedehands zult moeten kopen.

Vaste lasten 770 euro? Dan heb je ofwel de toeslagen buiten de berekening gehouden, ofwel er valt nog wel het een en ander te bezuinigen.

vogels schreef:

kweenie schreef:En vergeet de kinderbijslag niet. Met drie kinderen is dat ook nog eens 273,78 erbij.

Ze 'vergat' nog meer: Bovendien krijg je ook nog de maximale huurtoeslag + de maximale zorgtoeslag + kwijtschelding van gemeentelijke heffingen + kinderbijslag!

Misschien weet TS het niet welke toeslagen zij kan krijgen.

Sorry hoor maar wat een klaagzang.
Er zijn zat gezinnen die niet eens 380,euro overhouden per maand en daar toch van rond kunnen komen.
Het is een kwestie van bezuinigen,sparen en je prioriteiten verleggen.
Nee,je kan inderdaad niet zomaar geld uitgaan geven maar dat kan iemand met een salaris ook niet zomaar meer.

vogels schreef:

ruud_a schreef:bijstand betekent tegenwoordig net niet verhongeren.

Bijstand voor gehuwden/samen wonenden is altijd 100% van het minimumloon geweest. Niks met 'tegenwoordig' te maken. De opzet van bijstand (sinds jaar en dag) is dat je er net van rond kan komen, niet dat je in luxe - op kosten van gemeenschapsgeld - kunt gaan leven. Volkomen terecht.

de belastingen en heffingen en bijvoorbeeld eigen risico bij de zorgverzekering zijn veel sterker gestegen dan de uitkeringen.
de mensen met een bijstandsuitkering zijn tegenwoordig veel slechter af dan vroeger.
1 keer je (volledige) eigen risico moeten betalen voor de zorg en dat loop je nooit meer in met een bijstandsuitkering.
dus toch maar die krantenwijken lopen.

ik ben het ermee eens dat TS nogal wat bijkomende inkomsten vergeet op te noemen. daarnaast, als haar wasmachine kapot gaat kan ze daar ook een bijdrage in vragen.

Ondanks dat ben ik het niet helemaal eens met sommige reageerders, die zeggen dat de dochters dan maar een krantenwijk moeten nemen.
tegenwoordig worden ook de inkomsten van kinderen meegeteld en ingehouden van de bijstandsuitkering. Per saldo levert dat dus niets of heel weinig op bij deze toch al slecht betaalde baantjes.
Bijklussen in de huishouding, oppaswerk e.d. levert dan toch iets meer op, aangezien dat meestal zwart gaat. Wel oppassen dat het niet bekend is bij de soos.

JanTinusPlukvet schreef:ik ben het ermee eens dat TS nogal wat bijkomende inkomsten vergeet op te noemen. daarnaast, als haar wasmachine kapot gaat kan ze daar ook een bijdrage in vragen.

Ondanks dat ben ik het niet helemaal eens met sommige reageerders, die zeggen dat de dochters dan maar een krantenwijk moeten nemen.
tegenwoordig worden ook de inkomsten van kinderen meegeteld en ingehouden van de bijstandsuitkering. Per saldo levert dat dus niets of heel weinig op bij deze toch al slecht betaalde baantjes.
Bijklussen in de huishouding, oppaswerk e.d. levert dan toch iets meer op, aangezien dat meestal zwart gaat. Wel oppassen dat het niet bekend is bij de soos.

de vraag is niet of een krantenwijk veel oplevert, de vraag is hoe je met een bijstandsuitkering moet overleven.
want daar komt het tegenwoordig wel op neer.
wat dat betreft, zijn we al aardig op weg om een derdewereld land te worden met dank aan de overheid.
zwart bijverdienen klinkt misschien wel leuk, maar als je per ongeluk wordt gepakt, ben je nog veel slechter af, dan nu.

Veel mensen hebben een tuin. Wat je zou kunnen doen is wat eigen groenten telen. En dat kan zelfs op een balkon.

Deze jongen heeft een stel 10-liter jerrycans op de kop weten te tikken die voor voedseldoeleinden zijn gebruikt. Kop er af, een litertje of 5 potgrond er in, en dan groente telen. Voor één euro jerrycan+grond kan ik in twee jaar telen:

1 kilo aardappelen
1 bloemkool/rode kool/en tegelijk 4 wortelen
2-3 kropjes sla of een paar stuks snijbiet.
en desnoods ook nog eens sperciebonen.

Tomaten kun je er ook in kweken, gaat zeer uitstekend.

Dan is de grond wel uitgeput, en moet er even nieuwe grond in.

Levert het goudgeld op? Nee. Maar voor iemand die verder de hele dag op de bank hangt kan het toch een bescheiden bijdrage zijn om nét iets makkelijker rond te komen. Doe zo een stuk of 20 jerrycans, en je staat er verbaast van hoever je er nog mee zou kunnen komen.

En als de bijstand een langdurig verhaal wordt, kun je ook een moestuin huren, desnoods met iemand anders samen.

vogels schreef:

JanTinusPlukvet schreef: Ondanks dat ben ik het niet helemaal eens met sommige reageerders, die zeggen dat de dochters dan maar een krantenwijk moeten nemen.
tegenwoordig worden ook de inkomsten van kinderen meegeteld en ingehouden van de bijstandsuitkering. Per saldo levert dat dus niets of heel weinig op bij deze toch al slecht betaalde baantjes.

NEE, niet de bijverdiensten van minderjarige kinderen! Je zit fout.

Ook jij zit fout.
Bij kinderen onder de 16 heb je gelijk, dan hebben de bijversdiensten geen invloed. Bij 16 en 17 jarige (zoals in dit geval) geldt voor thuiswonende kinderen dat zij €1266 per kwartaal netto mogen bijverdienen. Daarboven verlies je voor dat kind de kinderbijslag.

olaf79 schreef:

vogels schreef:

JanTinusPlukvet schreef: Ondanks dat ben ik het niet helemaal eens met sommige reageerders, die zeggen dat de dochters dan maar een krantenwijk moeten nemen.
tegenwoordig worden ook de inkomsten van kinderen meegeteld en ingehouden van de bijstandsuitkering. Per saldo levert dat dus niets of heel weinig op bij deze toch al slecht betaalde baantjes.

NEE, niet de bijverdiensten van minderjarige kinderen! Je zit fout.

Ook jij zit fout.
Bij kinderen onder de 16 heb je gelijk, dan hebben de bijversdiensten geen invloed. Bij 16 en 17 jarige (zoals in dit geval) geldt voor thuiswonende kinderen dat zij €1266 per kwartaal netto mogen bijverdienen. Daarboven verlies je voor dat kind de kinderbijslag.

Hallo, netto € 1266 per kwartaal! Dat is € 422 per maand. Lijkt me toch een leuk extraatje als je elk dubbeltje om moet keren.

Is die 1266 euro per kind of voor alle kinderen samen?

vogels schreef:

Geke65 schreef:Hallo,

Ik ben een alleenstaande moeder van 48 jaar oud, en woon nu enkele weken in een huurwoning met mijn 3 dochters. De oudste is 17 en de jongsten zijn 15 en 14.
Ik heb vandaag bericht gekregen dat de hoogte van mijn bijstands uitkering 948,- bedraagt met een toeslag erbovenop van maar 135 euro. We krijgen dus maar 1083,per maand, en daar moeten we van zien rond te komen met 4 personen. De maand ervoor hebben we moeten leven van een voorschotje van 450 euro, en geld moeten lenen van familie en vrienden.
Klopt dit allemaal wel? Volgens mijn berekening, als de vaste lasten eraf gaan houd ik maar 312 euro per maand over om van te leven, dus zullen we met 4 personen van 78 euro per week moeten leven. Hoe is dit in vredesnaam mogelijk????? Moeten mijn kinderen nu straks honger lijden????? Ik ben ten einde raad.

Al na een paar weken weet je dat je niet rond kan komen? Bovendien krijg je ook nog de maximale huurtoeslag + de maximale zorgtoeslag + kwijtschelding van gemeentelijke heffingen + kinderbijslag!

Veel mensen moeten voor slechts 10% meer 40 uur per week werken! Bovendien raken ze die 10% meer kwijt aan reiskosten, verjaardagpotten enz. enz.

een volledige baan voor 1200 euro? zouden er echt bazen zijn die zo slecht betalen??

benbenieuwd of we nog wat horen van TS

http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud?pid=854

Volgens mij staat hier dat als je kind van 16 of 17 jaar oud meer verdient dan genoemd bedrag, niet meer meetelt als een ten laste komend kind, waardoor je toeslag omlaag gaat. Dus ook de kinderen van TS mogen € 1266 per kwartaal netto bijverdienen.

vogels schreef:

witte angora schreef:Is die 1266 euro per kind of voor alle kinderen samen?

Dat is per kind! Maar olaf dwaalt helemaal af. Teun had het over korten op bijstand. Daar reageerde ik op!

Lekker bijdehand om er nu weer allerlei andere zaken bij te halen. (Alsof trouwens een 16/17 jarige met een bijbaantje als vakken vullen of een krantje lopen aan 400,- p.m. komt. Bovendien kan je dat als ouder zelf in de gaten houden.)

Klopt ik had verkeerd gelezen. Maar volgens mij kan een kind onder de 16 nog steeds onbeperkt bijverdienen met behoud van volledige uitkering en kinderbijslag. Kinderen van 16 en 17 is een ander verhaal.

olaf79 schreef: Klopt ik had verkeerd gelezen. Maar volgens mij kan een kind onder de 16 nog steeds onbeperkt bijverdienen met behoud van volledige uitkering en kinderbijslag. Kinderen van 16 en 17 is een ander verhaal.

Dat klopt, en 16 en 17 jarigen mogen precies hetzelfde bedrag bijverdienen als geldt voor de kinderbijslag.