Radar

AEGON probeert weer goedkoop weg te komen met een akkoordje via Stichting Koersplandewegkwijt en is een grootscheepse reclamecampagne gestart om de regeling door te drukken.

Als het puur om de teveel berekende premie voor overlijdensrisico gaat, overigens best een aardige regeling, hoewel het nog geen 1/5 betreft van de kosten die AEGON volgens de Hoge Raad zou moeten vergoeden.

Als het gaat om gewekte verwachtingen door de tussenpersoon van AEGON, dan is het slechts een fooi.

Precies, een fooi, laat je niet afschepen door die club!

Wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt de deksel op zijn neus.

Uit de berichtgeving in de persmedia blijkt dat het om een compensatie van MAXIMAAL 200 miljoen euro gaat en dat OOK de andere woekerpolisproducten van AEGON, zoals Toekomstplan, Bonusplan , Vermogensplan, Spaarbeurs ....etc. etc. onder deze aanvullende compensatie(fooi) vallen. Dit betreft naar schatting in totaal tenminste zo'n 1 miljoen contracten, dus toch echt een fooitje.... van gemiddeld 200 euro.

Het uitrookbeleid van AEGON jegens zo veel mogelijk woekerpolisbezitters gaat onverdroten verder. Omgekeerd, het uitroken van AEGON door schadeclaim organisaties als Woekerpolis.nl en Woekerpolisproces.nl en andersoortige individuele-hulp-verlenende organisaties gaat ongetwijfeld ook gewoon verder. Wordt (nog lang) vervolgd......

Is het zinvol om, na meegedaan te hebben met St. KPDW en compensatie van Aegon hieruit te hebben ontvangen, nu mee te doen met st. woekerpolis en/of st. woekerpolisproces?
Of heb ik mijn rechten op evt. verdere compensatie door bovengenoemde deelname verspeeld?

Zolang je geen vrijwaringsverklaring hebt ondertekend, waarmee je AEGON vrijwaart van (verdergaande) aansprakelijkheid, behoud je kansen op een schadeloosstelling die andere aspecten van onrechtmatigheid betreft. Maar ik vermoed zo dat AEGON de Koersplan deelnemers die wel bij SKPDWK waren aangesloten wel zo'n verklaring zal hebben laten ondertekenen, alvorens tot schade-uitkering over te gaan. Eerst maar even de uitkeringbrief van AEGON doorpluizen dus !

de tactiek van aegon is wel goed.
een jaartje procederen en tijdrekken en weer kijken hoeveel klanten je nu over de streep trekt.
en hoeveel er intussen zijn overleden.
en dan weer een jaartje procederen.
enzovoort.
het duurt weliswaar lang, maar het blijft wel goedkoop.
wat het kost aan weggelopen klanten weet toch niemand.
trouwens waar zou je naar toe weg kunnen lopen.
die grote banken hebben allemaal (ranzige) boter op het hoofd

De geschiedenis herhaalt zich: het zoveelste verraad van een claim-stichting.

Stichting Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en Vereniging Effectenbezitters flikten het al met de Duisenberg-regeling in 2007. Het heeft de branche miljarden bespaard, want iedere aandelenleasebank verschool zich vervolgens achter die veel te magere regeling. Dit terwijl individueel doorprocederen loont: zie topic Barsten in het Hofmodel

Koersplandewegkwijt heeft voor haar leden op zich een aardig resultaat behaald en meent vervolgens namens alle gedupeerden te moeten optreden. Het motief laat zich raden: hoogmoedswaan en vooral veel geld. Ook wel cashen genaamd. Net als Stichting Leaseverlies in een niet zo ver verleden, zelfs de retoriek is dezelfde.

harmslagter schreef:Is het zinvol om, na meegedaan te hebben met St. KPDW en compensatie van Aegon hieruit te hebben ontvangen, nu mee te doen met st. woekerpolis en/of st. woekerpolisproces?
Of heb ik mijn rechten op evt. verdere compensatie door bovengenoemde deelname verspeeld?

Nee, dat kan zonder problemen. Er is in de post van Aegon geen vrijwaring van (verdergaande) aansprakelijkheid waar juwita aan refereert.

Jammer dat velen zo negatief zijn. Honderdduizenden polisbezitters krijgen compensatie zonder dat ze er ook maar iets voor hebben hoeven doen. Dat dankzij twee particulieren die met hulp van deskundigen hun tanden in Aegon hebben gezet. Het eerste collectieve succes voor de aangesloten leden van KPDWK met een vervolg voor niet leden. En belangrijk, ook nog eens zichtbaar en meetbaar.
Of dit voldoende is moet nog maar blijken. Dat begrijp ik ook wel. Het eind is vast niet in zicht.
Maar dit is alvast binnen, al was het maar een tussenstap.
Even een positieve insteek lijkt mij wel op zijn plaats.

Vrijwel alle media trappen met open ogen in deze strategie van De Nederlandse Branche.
Of denken jullie nu werkelijk dat AEGON op eigen houtje opereert? Let maar op: op zeer korte termijn volgen de andere verzekeraars met een vergelijkbaar waanzinnig aanbod!

@Claimconcept,

Dat ''waanzinnig'' dan maar even tussen aanhalingstekens !

Koersplan, Bonusplan, Kapitaalplan, PremieSpaarplan, Spaareffect, AOW-privéplan, Mixplan, Koopsom, Sprintplan, Toekomstplan, Vermogensplan, Fiscaalvoordeelplan, Garantieplusplan

Welke hoort er niet in dit rijtje thuis?

Nou vooruit voor de financieel niet-onderlegden dan.

''Koopsom'' want dit is een algemene term voor ieder product waar de premie in één keer vooruit wordt betaald.

''Sprintplan'' want dit is een bancaire product constructie en dus geen verzekering en dus geen polis, maar wel een woekerproduct. In vonnissen over het Sprintplan heeft de rechter het Sprintplan wel aangeduid als een aandelenleaseproduct, maar in folders van Sprintplan komt die benaming nergens voor. Een beetje flauw om niet te zeggen laakbaar van deze rechters; een product in een vonnis kwalificieren en uitleggen/verduidelijken dat nu juist niet helder eerder als zodanig was verkocht aan het publiek.

@claimconcept

"rendement"