[ archief ] camera neemt 'stoep' op, hoe zit het met privacy?

[Bosjesman]

een buurman heeft een camera aan zijn woning hangen. Vandaag begreep ik dat hij naast zijn eigen voortuin ook de stoep kan zien. Kan iemand iets meer vertellen over de privacy van de mensen die op de stoep lopen?

[witte angora]

Die privacy heb je dus niet als je op de stoep loopt.

[tenormin]

een buurman heeft een camera aan zijn woning hangen. Vandaag begreep ik dat hij naast zijn eigen voortuin ook de stoep kan zien. Kan iemand iets meer vertellen over de privacy van de mensen die op de stoep lopen?

Al rondgekeken als u ergens buiten loopt? Aan huizen, in straten (aan lantaarnpalen), in winkelstraten. Zoon heeft camera's rondom huis, rondom zijn zaak en ik heb, nota bene op flat (gedwongen) ook camera's en ja, dan zie ik mensen lopen. Zolang ze niets doen gebeurd er ook niets. Men gaat u niet speciaal bekijken, hoor.

[bprosman]

Het cameratoezicht mag niet "Heimelijk" zijn. Dus als de camera duidelijk in het zicht hangt, beter nog een bordje dr bij dan.
Wat dat stoppen bij de voordeur en ramen betreft, ligt er een beetje aan of de mensen op de stoep herkenbaar in beeld gebracht worden.

Vraag is overigens of zelfs "als het niet mag" de politie er iets aan gaat doen (of je moet naar "de rijdende rechter"). Ik kwam er vorig jaar pas achter dat het buitenalarm (sirene/zwaailicht) wat ik een jaar of 10 geleden geinstalleerd heb volgens de APV niet mag. Politie is vorig jaar geweest bij een (terechte) alarmmelding en vonden het allemaal wel best.

[tenormin]

Cameratoezicht in en rond een woning
Een woningbouwcorporatie mag gebruik maken van cameratoezicht om een woning of een flat te beveiligen. Maar moet dat dan wel met een bord of sticker kenbaar maken. Cameratoezicht moet stoppen bij de voordeur en de ramen. Straatbewaking is daarom niet toegestaan.

Volledig artikel http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... zicht.html

Wat je buurman doet (en Tenormin) mag dus niet.

Wat Tenormin heeft (doet zoals u het noemt) mag ik wel van de politie; zelfs aangeraden na poging tot inbraak. Heb inderdaad een gele sticker dat er cameratoezicht is. Ook verplicht. Zie alleen (vanaf eerste verdieping - de plek voor inbrekers om toe te slaan) een stuk stoep.

[gilas]

Kan iemand iets meer vertellen over de privacy van de mensen die op de stoep lopen?

Je loopt op de stoep...welke privacy?
Daarnaast staan er overal camera`s en wordt je overal in de gaten gehouden.
Dus,als je privacy wil,moet je binnen blijven en ramen blinderen zodat niemand je ziet.

Wat je buurman doet (en Tenormin) mag dus niet.

Het mag misschien niet maar ik betwijfel dat de politie het erg vindt of er zelfs maar iets aan gaat doen aangezien ze er zelf ook nog weleens gebruik van kunnen maken.

[Bosjesman]

ok, bedankt, ik maak er geen groot punt van, maar ik vroeg het me af.

[witte angora]

Op de link van vogels staat ook nog eens dit:

Cameratoezicht in en rond een woning

Een woningbouwcorporatie mag gebruik maken van cameratoezicht om een woning of een flat te beveiligen. Maar moet dat dan wel met een bord of sticker kenbaar maken. Cameratoezicht moet stoppen bij de voordeur en de ramen. Straatbewaking is daarom niet toegestaan.

Het mag dus wél, onder voorwaarden. Alleen, dit geldt voor wbc's. Voor particulieren lijken er niet echt regels te zijn, het staat er niet bij. Toch is wel redelijk duidelijk welke kant het ook voor particulieren op gaat.

[ArneLH]

Cameratoezicht is de verwerking van persoonsgegevens en zal dus alleen toegestaan zijn in de situaties opgenoemd in art. 8 Wbp. Er zal voor zover het de openbare weg betreft m.i. slechts sprake kunnen zijn van art. 8 sub f Wbp. Het lijkt mij niet dat het belang van de filmende opweegt tegen dat van de gefilmde, zeker niet nu het toezicht meestal ook effectief kan zijn zonder de openbare weg mee te nemen.

[olaf79]

Kan iemand iets meer vertellen over de privacy van de mensen die op de stoep lopen?

Je loopt op de stoep...welke privacy?
Daarnaast staan er overal camera`s en wordt je overal in de gaten gehouden.

Dat is dus geen argument dat jij het wel mag. Als het goed is hebben de camera's in de publieke ruimte daarvoor een vergunning en worden zij in de gaten gehouden. Er zijn allerlei regels betreffende het bewaren en gebruiken van de opnames. Een camera die niet opneemt mag bijvoorbeeld wel de stoep filmen.

Dus,als je privacy wil,moet je binnen blijven en ramen blinderen zodat niemand je ziet.

Ook dat is onzin. Privacy is een grondrecht. Dat is niet zomaar even iets om in de prullenbak te gooien.

Het mag misschien niet maar ik betwijfel dat de politie het erg vindt of er zelfs maar iets aan gaat doen aangezien ze er zelf ook nog weleens gebruik van kunnen maken.

Het is iets waar alleen wordt opgetreden als iemand aangifte doet.

[kiz]

Cameratoezicht is de verwerking van persoonsgegevens en zal dus alleen toegestaan zijn in de situaties opgenoemd in art. 8 Wbp. Er zal voor zover het de openbare weg betreft m.i. slechts sprake kunnen zijn van art. 8 sub f Wbp. Het lijkt mij niet dat het belang van de filmende opweegt tegen dat van de gefilmde, zeker niet nu het toezicht meestal ook effectief kan zijn zonder de openbare weg mee te nemen.

Misschien moet je eerst art. 2.2 sub a even lezen.
En ik ben benieuwd welk persoonsgegeven je verwerkt als je een camera op de stoep voor je huis richt.

[crazyme]

Dat soort "illegale" camera's zijn juist erg nuttig wanneer er recording achter zit. Denk aan het achterhalen van een vluchtroute van overvallers. De politie registreert ze graag.

[Kat63]

een buurman heeft een camera aan zijn woning hangen. Vandaag begreep ik dat hij naast zijn eigen voortuin ook de stoep kan zien. Kan iemand iets meer vertellen over de privacy van de mensen die op de stoep lopen?

Wij wilden ook een camera plaatsen voor beveiliging. Dat mag zomaar niet. Je mag alleen je eigen terrein bestrijken en niet de openbare weg.

Het is ongetwijfeld niet prettig om het gevoel te hebben dat iemand in de gaten houdt wanneer je komt en gaat. Met een klacht bij de politie kom je waarschijnlijk niet ver. Ik zou bij de gemeente informeren, even uitzoeken welke dienst hierover gaat, vb. DSO (dienst stedelijke ontwikkeling). Als je rechtsbijstand hebt, kun je ook daar informeren. Als ik het me goed herinner moet je voor het bekijken van de openbare weg wel degelijk een vergunning hebben.

[olaf79]

Je mag de openbareweg filmen zolang je de gegevens niet opslaat. Je mag dit zelfs uitzenden via welk medium dan ook mits je de personen onherkenbaar maakt en de mensen "natuurlijk" onderdeel zijn van het beeld.

[Kat63]

Heb je een verwijzing naar een wettekst daarvoor? Wij wilden namelijk enige tijd geleden camera's om ons huis plaatsen maar meen me te herinneren dat dat niet zomaar mag als de openbare weg in beeld komt ( privacywetgeving, zie website van cbp). We hebben het uiteindelijk maar zo gelaten.

[jerwarm]

https://www.security.nl/posting/30529/J ... +filmen%3F

Je mag de openbare weg filmen als burger met vaste camera die beelden opslaat.
echter; dit moet tevoren op een bordje aangegeven zijn en dan is het LEGAAL.
De politie kan zelfs beelden opvragen/gebruiken van personen die illegaal filmen, dus geen bordje ophangen.
Dit is mijn werk onderandere

daarnaast; hoe vaak denkt u dat je gefilmd wordt als je alleen al de stad in gaat? Denkt u dat iedere winkelier het netjes aangeeft dat ie camera's heeft en daarmee opnames maakt?
Wij hebben een juwelier beveiligt [wel meerdere overigens] met camera's die NIET aangeeft dat er gefilmd wordt met camera's maar WEL de openbare weg filmt. Ik heb daar al meerdere malen camerabeelden moeten opslaan en deze overhandigen aan de technische recherge voor technisch onderzoek.
privacy in Nederland hebben is een farce.
Ik zou u niet te druk maken om de "privacywetgeving" [als burger betreft] betreft het filmen.

[Kat63]

Thx voor de info. Heb me laten wijsmaken dat zelfs als je bvb inbreker filmt, dit niet als bewijs wordt aanvaard door de rechter. Weet je daar iets over?

[puma73]

Ik zou niet weten waarom dat niet mag, je ziet dagelijks realitysoaps waarbij mensen die overtredingen begaan op de openbare weg worden gefilmd.

Waar ik woon heeft een organisatie beveilingscamera's geplaatst voor de veiligheid van hun werknemers en die camera's filmen gewoon het trottoir aan voor en zijkant van het bedrijf.

[jerwarm]

een buurman heeft een camera aan zijn woning hangen. Vandaag begreep ik dat hij naast zijn eigen voortuin ook de stoep kan zien. Kan iemand iets meer vertellen over de privacy van de mensen die op de stoep lopen?

Wij wilden ook een camera plaatsen voor beveiliging. Dat mag zomaar niet. Je mag alleen je eigen terrein bestrijken en niet de openbare weg.

Het is ongetwijfeld niet prettig om het gevoel te hebben dat iemand in de gaten houdt wanneer je komt en gaat. Met een klacht bij de politie kom je waarschijnlijk niet ver. Ik zou bij de gemeente informeren, even uitzoeken welke dienst hierover gaat, vb. DSO (dienst stedelijke ontwikkeling). Als je rechtsbijstand hebt, kun je ook daar informeren. Als ik het me goed herinner moet je voor het bekijken van de openbare weg wel degelijk een vergunning hebben.

Hij kan gewoon opgehangen worden die camera, het valt allemaal best mee.
Laat u niet bang maken door al die borrelpraatjes.[broodje aap verhalen] van de buren/kennissen en verjaardagspraat.
U plaatst een bordje bij [PAS OP! hier worden camera opnames gemaakt] en het is nog legaal ook.

[puma73]

Thx voor de info. Heb me laten wijsmaken dat zelfs als je bvb inbreker filmt, dit niet als bewijs wordt aanvaard door de rechter. Weet je daar iets over?

Waarom zou dat niet als bewijs gelden, daarvoor worden de opnames toch juist gemaakt.