Radar

Beste Mensen,

ik lees in een van de onderstaande topics het onderwerp of er daadwerkelijk aandelen zijn aangekocht, de ja of de neen, ik gooi er nog een schepje boven op, waaruit blijkt dat dexia je daadwerkelijk geld heeft geleend en niet alleen een administratieve handeling heeft gedaan waar bij het net lijkt als of er geld is geleend en eigenlijk niets is gebeurd,
en er uiteindelijk alleen een papieren vordering is.

ik heb in1998 voor 400.00 gulden aandelen geleased.

daarvoor moest ik jaarlijks 50.000 gulden rente betalen.

heb daarvoor 200.000 gulden geleend en vooraf betaald.

Omdat ik elk moment kon stoppen (met boete) moest Dexia natuurlijk
het in mijn contract genoemde aantal aandelen in bezit hebben, maar dat konden ook eigen aandelen zijn volgens mij.

m.a.w. Het is heel goed mogelijk dat Dexia haar eigen aandelen voor mij gereserveerd heeft en met mijn 200.000 gulden naar de beurs is gegaan en daar goeie winst mee heeft gemaakt tot 2000.
De aandelen die voor mij gereserveerd waren heeft Dexia mischien 20 jaar geleden gekocht voor een fractie van de waarde van 1998.

In 2003 moest ik de waarde van de aandelen betalen voor de koers van 1998, verdien ze dus nog eens aan ons.

m.a.w Is ons verlies wel zo groot als Dexia doet voorkomen?
Volgens het contract wel, maar volgens mij is de werkelijkheid anders
als ze het slim gespeeld hebben.