Radar

ik heb per ongeluk de laptoptas van mijn huurbaas van tafel gestoten. Tja kan gebeuren maar pfff wat voel je je dan lullig. Barsten in het scherm van de e-reader en losse onderdelen die je binnenin hoort. En de laptop bleek na nakijken door een computerbedrijf helaas einde moederbord.

Meteen mijn verzekering gebeld en deze gaven ook meteen aan om mijn huurbaas aan te schrijven. Wat ook netjes gedaan is. Maar tja dan krijg je een hele waslijst met vragen. Ik heb meteen aangeboden dat ze mijn laptop kon gebruiken. Maar vandaag kreeg ik telefoon dat de laptop in 2010 gekregen was van haar familie als cadeau en de e-reader had ze gekocht bij de kijkshop in 2013 maar ze kon daar geen bon van vinden.

Dus nu voel ik me helemaal lullig want ik snap best dat de huurbaas me inlicht hierover en kan ik ook wel waarderen maar goed ik heb ook aangegeven dat ze volgens mij simpelweg een reparatiekosten overzicht moet opsturen en de verzekering zelf ook wel onderzoek doet naar de prijzen van opgegeven producten omdat men alleen de dagwaarde uitkeert. Heb ik dat zo goed uitgelegd of zit ik er helemaal naast.

Mijn verzekering gaf bij het melden aan de mijn huurbaas het ook bij haar eigen verzekering kan proberen te claimen???? Maar eh ik heb toch de schade veroorzaakt? Dus hoe kan je dan als gedupeerde zoiets op je eigen verzekering claimen?

Sorry voor de vele vragen maar ik en verzekeringen is net als puzzelen en daar kwam ik ook nooit uit.

Tuurlijk probeert jouw verzekering het balletje bij de tegenpartij te leggen maar zij moeten gewoon dokken. Wordt nog lastig ook, geen bonnetjes dus dat wordt natte vinger werk. Je huurbaas krijgt nooit een acceptabele vergoeding. Wellicht kun je overwegen de kosten zelf te dragen aangezien je premie waarschijnlijk ook omhoog gaat.

Het belangrijste is dat je zelf zoveel als mogelijk uit de discussie blijft.

Natuurlijk is het jouw schuld, maar je bent (goed) verzekerd, en laat de verzekering het met je huurbaas regelen. Laten die 2 rechtstreeks met elkaar communiceren .

Het kan zijn dat hij een aparte verzekering voor de computerapparatuur heeft, of een soort all-risc inboedelverzekering, en dat die een betere dekking heeft dan jouw avp. Dus niet heel gek om dat eerst na te gaan.

De AVP-verzekeraar zal inderdaad eerst nagaan of de benadeelde een eigen polis heeft met een betere dekking. Is dat niet het geval dan zal de verzekeraar de dagwaarde gaan bepalen. Een laptop uit 2010 is in principe afgeschreven. Dus een restwaarde van max. 30%. De E-reader is een jaar oud. Er zal 25-30% worden afgeschreven.

gewoonmike schreef:Mijn verzekering gaf bij het melden aan de mijn huurbaas het ook bij haar eigen verzekering kan proberen te claimen???? Maar eh ik heb toch de schade veroorzaakt? Dus hoe kan je dan als gedupeerde zoiets op je eigen verzekering claimen?

Dat kan heel goed. Bij de meeste inboedelverzekeringen maakt het niet uit WIE de schade heeft veroorzaakt, zolang er maar een gedekte oorzaak is. Jou aansprakelijkheid is altijd gebaseerd op dagwaarde en die is zoals al gezegd (veel) lager dan de nieuwwaarde.

Maar eh, als je dit puzzelen vindt, dan heb je vast een tussenpersoon. Ga daar eens langs voor uitleg!