zaak voorkomen/dreiging rechtszaak
Geplaatst: 04 mar 2004 20:29
Beste Mensen,
Dexia dreigt als u aan uw verplichtingen die u volgens dexia niet doet met een rechtzaak,:
Een bezoek aan de rechtbank daar is niets engs aan u wordt over het algemeen door een rechter zeer serieus genomen en hij wil graag naar u luisteren, dus het sfeertje wat DEXIA wil scheppen dat u bij wijze al met twee nul achter staat is totaal ongegrond, het is zelfs een uitstekende gelegenheid om u problematiek duidelijk te maken, die ik met beide handen zou aangrijpen, dus als Dexia u dreigt met een rechtzaak geven ze u eigenlijk ook een kans.
Een ander punt in de rechtspraak is dat het altijd gaat om feiten en/of omstandigheden, deze liggen in principe altijd vast, dus laat u niet intimideren dat dexia een dure advocaat heeft waarbij u ook geen schijn van kans heeft. dit is ook nonsense, een advocaat kan de feiten en of omstandigheden niet veranderen en of beinvloeden, en de kwaliteit van dexia's advocaten valt ook wel mee hoor, het is namelijk ook een zaak waar een goede advocaat niet op zit te wachten, deze weet ook wel dat dexia een verloren zaak heeft, en een advocaat, dient op lange termijn ook zijn geloofwaardigheid te bewaren,
Heel simpel laat u niet intimideren is geen enkele reden toe, de gedupeerden hebben een ijzersterke zaak, kijk nog maar eens naar het afm rapport, en een rechter dient zich nog altijd aan de wet te houden en die is heel duidelijk. en rechtspraak is gelukkig nog steeds geen natte vinger werk. hoewel dat vaak gesuggereerd wordt.
Dexia dreigt als u aan uw verplichtingen die u volgens dexia niet doet met een rechtzaak,:
Een bezoek aan de rechtbank daar is niets engs aan u wordt over het algemeen door een rechter zeer serieus genomen en hij wil graag naar u luisteren, dus het sfeertje wat DEXIA wil scheppen dat u bij wijze al met twee nul achter staat is totaal ongegrond, het is zelfs een uitstekende gelegenheid om u problematiek duidelijk te maken, die ik met beide handen zou aangrijpen, dus als Dexia u dreigt met een rechtzaak geven ze u eigenlijk ook een kans.
Een ander punt in de rechtspraak is dat het altijd gaat om feiten en/of omstandigheden, deze liggen in principe altijd vast, dus laat u niet intimideren dat dexia een dure advocaat heeft waarbij u ook geen schijn van kans heeft. dit is ook nonsense, een advocaat kan de feiten en of omstandigheden niet veranderen en of beinvloeden, en de kwaliteit van dexia's advocaten valt ook wel mee hoor, het is namelijk ook een zaak waar een goede advocaat niet op zit te wachten, deze weet ook wel dat dexia een verloren zaak heeft, en een advocaat, dient op lange termijn ook zijn geloofwaardigheid te bewaren,
Heel simpel laat u niet intimideren is geen enkele reden toe, de gedupeerden hebben een ijzersterke zaak, kijk nog maar eens naar het afm rapport, en een rechter dient zich nog altijd aan de wet te houden en die is heel duidelijk. en rechtspraak is gelukkig nog steeds geen natte vinger werk. hoewel dat vaak gesuggereerd wordt.