svn geeft negatief advies?
Geplaatst: 16 aug 2014 19:12
hoi allemaal,
in mei hebben we een aanvraag gedaan voor een stimuleringslening vanuit de gemeente om gezamelijk het pand op te knappen. wij moesten div papieren en bewijsstukken overhandigen aan de persoon van de stichting particuliere woningverbetering. alle gegevens waren compleet en de beste man gaf aan dat alleen al op het inkomen van mijn vrouw, zo'n kleine lening wel goed gekeurd zou worden. ik zat mog met mijn uwv aanvraag, dus ik wist mog miet wat mijn inkomen zou worden. maar dit zou er iet zo heel veel toedoen. zo vertelde de medewerker.
na enkele weken kreeg ik een brief van het svn, waarin werd gesproken over missende documenten waarvan ik zeker wist dat ze deze hebben ontvangen. Ook werd er de vraag gesteld of ik nog inkomsten had. ( dit hadden we bij de aanvraag niet vermeld) hierover had ik nu wel meer informatie.
de gevraagde gegevens mailde ik door en de aanvraag zou verder worden behandeld.
10 dagen later een brief met een negatief advies.??????? heel vreemd want ons inkomen samen, is ruim voldoende. de lening zou over een tijd van 10 jaar, ongeveer 33 euro per maand betekenen. ook hebben wij geen BKR registrTie, maar ik denk dat ze die in die korte tijd mieteens hebben opgevraagd.
er stond slechts een zin. " een negatief advies richting de gemeente. uw inkomen is niet hoog genoeg om deze te kunnen aflossen naast uw huidige vaste lasten"
ik verslikte me letterlijk in mn koffie. ik pakte de jaaropgaven en loonstroken erbij, samen met de
beschikkingen van het UWV ( een IVA uitkering wat dus zorgt voor een constant inkomen tot aan het pensioen)+ het vaste inkomen van mijn vrouw. hebben zij misschien per abuis alleen mijn gegevens verder beoordeeld, omdat ik deze later heb toegezonden? want wat zou anders een rede kunnen zijn datbze tot dit besluit komen? als ze alle cijfers naast elkaar leggen, houden we per maand ruim 1000 euro over.
Als grap zei ik bij het indienen van de aanvraag " wedden dat we een negatief advies krijgen en dat wij uiteindelijk de vertragende factor zijn bij het hele renovatie proces"? en ja hoor!! uiteraard ontvang je dit soort idiote post, altijd op vrijdagmiddag of zaterdag. dan kan je er het hele weekend mee in je maag zitten.
in mei hebben we een aanvraag gedaan voor een stimuleringslening vanuit de gemeente om gezamelijk het pand op te knappen. wij moesten div papieren en bewijsstukken overhandigen aan de persoon van de stichting particuliere woningverbetering. alle gegevens waren compleet en de beste man gaf aan dat alleen al op het inkomen van mijn vrouw, zo'n kleine lening wel goed gekeurd zou worden. ik zat mog met mijn uwv aanvraag, dus ik wist mog miet wat mijn inkomen zou worden. maar dit zou er iet zo heel veel toedoen. zo vertelde de medewerker.
na enkele weken kreeg ik een brief van het svn, waarin werd gesproken over missende documenten waarvan ik zeker wist dat ze deze hebben ontvangen. Ook werd er de vraag gesteld of ik nog inkomsten had. ( dit hadden we bij de aanvraag niet vermeld) hierover had ik nu wel meer informatie.
de gevraagde gegevens mailde ik door en de aanvraag zou verder worden behandeld.
10 dagen later een brief met een negatief advies.??????? heel vreemd want ons inkomen samen, is ruim voldoende. de lening zou over een tijd van 10 jaar, ongeveer 33 euro per maand betekenen. ook hebben wij geen BKR registrTie, maar ik denk dat ze die in die korte tijd mieteens hebben opgevraagd.
er stond slechts een zin. " een negatief advies richting de gemeente. uw inkomen is niet hoog genoeg om deze te kunnen aflossen naast uw huidige vaste lasten"
ik verslikte me letterlijk in mn koffie. ik pakte de jaaropgaven en loonstroken erbij, samen met de
beschikkingen van het UWV ( een IVA uitkering wat dus zorgt voor een constant inkomen tot aan het pensioen)+ het vaste inkomen van mijn vrouw. hebben zij misschien per abuis alleen mijn gegevens verder beoordeeld, omdat ik deze later heb toegezonden? want wat zou anders een rede kunnen zijn datbze tot dit besluit komen? als ze alle cijfers naast elkaar leggen, houden we per maand ruim 1000 euro over.
Als grap zei ik bij het indienen van de aanvraag " wedden dat we een negatief advies krijgen en dat wij uiteindelijk de vertragende factor zijn bij het hele renovatie proces"? en ja hoor!! uiteraard ontvang je dit soort idiote post, altijd op vrijdagmiddag of zaterdag. dan kan je er het hele weekend mee in je maag zitten.