| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
-
dhr.a de croos
wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
forumlezers opgelet,In het algemeenheid gesteld zullen op
termijn twee belangerijke rechtsvragen door de hoge raad beantwoord gaan worden.Deze uitspraken zijn daar voor (onze) kwestie natuurlijk ook van belang zijn.
a)de eerste rechtsvraag en in onze optiek minst belangrijke
kwestie die tenslotte door de Hoge Raad over drie/vier/vijf jaar beantwoord gaat worden is de vraag of
de bewuste overeenkomsten niet nietig zijn,nu dat veelal onder de opvereenkomsten de handtekening van de partner ontbreekt.Immers betoogd kan worden dat omdat sprake is van een huurkoopovereenkomst het aandelenlease product had behoren te vallen onder art.1:88bw en de regelgeving van de wet op het consumenten krediet,zodat in de huwelijkse situatie entwee handtekeningen en een afkoelingsperiode bij het aangaan van de overeen komst noodzakelijk was.
De andere meest belangrijke rechtsvraag die beantwoord moet worden is de vraag of contractanten niet kwijtschelding van de restschuld behorente verkrijgen en terugbetaling van eerder overgemaakte(maand)termijnen,omdat bij het aangaan van de overeenkomst sprake
is geweest van dwaling en de overeenkomst mitsdien als vernietigd beschouwd moet worden.dit laatste is mijn inziens dan wel afhankelijk van het individuele geval.was er kennis bij de belegger,hoeis het product gepreenteerd,welke inlichtingen zijn wel of niet verstrekt en door de bank bij de aspirant belegger opgevraagd etc.
Immers omdat zovele beleggers net als elke forumlezer bij
het afzonderlijk geval de belegger gaat dagvaarden teneinden haar geld te kunnen opeisen.Immers deze kosten zijn hoger dan het belang,waarbij forumlezers proceskosten
voor leaseverlies zijn.Het zelf opstarten van een procedure
is hierbij geen alternatief.Forumlezers kunnen beter als gedaagde partij verweer voeren dan als eiser middels het verzoeken om een verklaring van recht trachten te bewijzen
dat sprake is geweest van dwaling,zodat de overeenkomstmet terugwerkende kracht vernietigd moet worden met alle positieve gevolg van dien.Met andere woorden ga lekker zitten aftewachten.wat ik beloof doe ik.vrgr.andre de croos.
partij
termijn twee belangerijke rechtsvragen door de hoge raad beantwoord gaan worden.Deze uitspraken zijn daar voor (onze) kwestie natuurlijk ook van belang zijn.
a)de eerste rechtsvraag en in onze optiek minst belangrijke
kwestie die tenslotte door de Hoge Raad over drie/vier/vijf jaar beantwoord gaat worden is de vraag of
de bewuste overeenkomsten niet nietig zijn,nu dat veelal onder de opvereenkomsten de handtekening van de partner ontbreekt.Immers betoogd kan worden dat omdat sprake is van een huurkoopovereenkomst het aandelenlease product had behoren te vallen onder art.1:88bw en de regelgeving van de wet op het consumenten krediet,zodat in de huwelijkse situatie entwee handtekeningen en een afkoelingsperiode bij het aangaan van de overeen komst noodzakelijk was.
De andere meest belangrijke rechtsvraag die beantwoord moet worden is de vraag of contractanten niet kwijtschelding van de restschuld behorente verkrijgen en terugbetaling van eerder overgemaakte(maand)termijnen,omdat bij het aangaan van de overeenkomst sprake
is geweest van dwaling en de overeenkomst mitsdien als vernietigd beschouwd moet worden.dit laatste is mijn inziens dan wel afhankelijk van het individuele geval.was er kennis bij de belegger,hoeis het product gepreenteerd,welke inlichtingen zijn wel of niet verstrekt en door de bank bij de aspirant belegger opgevraagd etc.
Immers omdat zovele beleggers net als elke forumlezer bij
het afzonderlijk geval de belegger gaat dagvaarden teneinden haar geld te kunnen opeisen.Immers deze kosten zijn hoger dan het belang,waarbij forumlezers proceskosten
voor leaseverlies zijn.Het zelf opstarten van een procedure
is hierbij geen alternatief.Forumlezers kunnen beter als gedaagde partij verweer voeren dan als eiser middels het verzoeken om een verklaring van recht trachten te bewijzen
dat sprake is geweest van dwaling,zodat de overeenkomstmet terugwerkende kracht vernietigd moet worden met alle positieve gevolg van dien.Met andere woorden ga lekker zitten aftewachten.wat ik beloof doe ik.vrgr.andre de croos.
partij
-
NickW
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Ik zeg altijd maar....pakken wat je pakken kan. Dexia staat sterker dan ooit en heeft een veeeeel langere adem dan wij.
Hun hebben ook het geld om de meest ervaren advocaten in de arm te nemen. Wij moeten het doen met nep "no cure, no pay" advocaatjes.
Groetjes NickieW
Hun hebben ook het geld om de meest ervaren advocaten in de arm te nemen. Wij moeten het doen met nep "no cure, no pay" advocaatjes.
Groetjes NickieW
-
Ruud
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Beste Nick,.
je schrijft hun, en je zegt wij-> wij leasers.
of je hebt ook effectenleaseproducten of je ben volledig de kluts kwijt. je hoort niet bij ons.
Met je uitlatingen zien we je als een dexia medewerker of legio medewerker.
Dus wanneer je nog eens wat schrijft, schrijf dan vanuit jezelf (dexia) en niet vanuit ons beleggers. Want daarvoor heb je al genoeg mensen voor beledigd om daar niet meer bij te horen.
m.v.g. Ruud
je schrijft hun, en je zegt wij-> wij leasers.
of je hebt ook effectenleaseproducten of je ben volledig de kluts kwijt. je hoort niet bij ons.
Met je uitlatingen zien we je als een dexia medewerker of legio medewerker.
Dus wanneer je nog eens wat schrijft, schrijf dan vanuit jezelf (dexia) en niet vanuit ons beleggers. Want daarvoor heb je al genoeg mensen voor beledigd om daar niet meer bij te horen.
m.v.g. Ruud
-
C. Haverman
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Nick W, je schrijft dat Dexia een veeeel langere adem heeft dan wij. Miscchien kun je zelf eens proberen je adem in te houden , liefst zo lang mogelijk (minuut of 20 of zo), succes ermee!
-
Paula
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Nick is wel heel snel buiten adem, hij kwam niet verder dan '-edit-'.
-
L. Blok
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Paula,
Dat heeft de redactie van Radar gedaan. Het was weer een fraai bericht wat hij geplaatst had!
m.v.g. L. Blok
Dat heeft de redactie van Radar gedaan. Het was weer een fraai bericht wat hij geplaatst had!
m.v.g. L. Blok
-
Paula
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Beste Hr. Blok,
Dat weet ik hoor! Maar ik was blij dat zijn mond eindelijk eens gesnoerd was. Toch wel geestig: hij wil flink uitpakken, en dan staat er even later: -edit-. Hahahahahaha.
Maar toch dank voor uw attente reactie, ik hoop dat u soms net zo geniet van dit forum als ik.
Dat weet ik hoor! Maar ik was blij dat zijn mond eindelijk eens gesnoerd was. Toch wel geestig: hij wil flink uitpakken, en dan staat er even later: -edit-. Hahahahahaha.
Maar toch dank voor uw attente reactie, ik hoop dat u soms net zo geniet van dit forum als ik.
-
Jan
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Paula jij vindt jezelf wel grappig hé. Voeg eens nittigs toe aan dit forum en doe niet steeds zo kinderachtig !
-
Paula
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Het zou pas echt een stunt zijn als Nick een nieuw bericht wil posten en dat, voordat hij hem zelf terug kan lezen, er al '-edit-' staat.
Ummmmm Jan, beetje humor kan geen kwaad. Ik hou daar wel van.
Ummmmm Jan, beetje humor kan geen kwaad. Ik hou daar wel van.
-
C. Haverman
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Misschien is Jan wel dezelfde persoon als Nick W, ik heb van hemzelf geen reactie meer gezien. Hij is gewoon uitgeluld.
-
Albert
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Jan ik ben het niet met je eens. Maar over smaak valt niet te twisten. Een beetje humor kan geen kwaad.
Albert
Albert
-
Jan
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Ik zie steeds edit staan maar hij of zij plaatst niets
-
Meisje
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
--Ik zie steeds edit staan maar hij of zij plaatst niets--
Jan,
Ik zie liever grappige reacties dan domme...
Go Paula!!
Jan,
Ik zie liever grappige reacties dan domme...
Go Paula!!
-
dhr.a de croos
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
allemaal,is er ook een advocaat op dit forum die mee zou kunnen schrijven.vrgr.andre de croos
-
dhr.a de croos
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
allemaal,strijden voor ons doel.vrgr.andre de croos
-
Paula
Re: wie wacht en geduld heeft komt verder(allemaal)
Nee, mijn schoonzus heeft geen grasmaaier.
??? ----> Croos
??? ----> Croos
