Radar

Wat een waardeloze bank die Abn Amro. Zoals iedere klant van de abnamro kreeg ik een mail dat de rente op mijn spaarrekening is gewijzigd van jawel 1,1% naar 1%. Tegelijkertijd betaal je op de betaalrekening een rente ergens tussen de 10% en 14% op het moment dat je een keer rood staat.
Nou stap ik met mijn spaargeld wel over naar een andere bank. Niet dat het heel veel oplevert maar om nou klant te zijn bij een bank die zo slecht voor zijn klanten is. Het wordt tijd dat de overheid eens een halt toe roept aan dit schofterige gedrag van de banken. De graaicultuur is jammer genoeg nog lang niet verdwenen bij de banken.

Begrijp even 2 dingen niet. Hoe kun je nu rood staan met nog geld op je spaarrekening. Een kleine moeite even het saldo aan te vullen vanuit ja spaarrekening. Velen moeten het rood staan betalen omdat ze niets kunnen terug boeken.
Verder overstappen naar een andere bank? Of je nou door de poes gekrabd wordt of door de hond gebeten, blijft allemaal het zelfde.

Geef mij een naam van een andere bank, die het anders doet.

Het is gewoon een principe kwestie om over te stappen. Waardeloze graaihouding van de bank. Volgende week pis ik wel een keer door de brievenbus. Ik schiet er niks mee op maar geeft wél een opgelucht gevoel.

Wie is de grootste aandeelhouder van de abnamro, de overheid.

Als je als bank geld leent voor minder dan 1% bij de ECB is het schofterig, anderen zullen het wellicht zakelijk noemen, om meer dan 10% rente te vragen aan klanten die rood staan.

wilfred1971 schreef:Het is gewoon een principe kwestie om over te stappen. Waardeloze graaihouding van de bank. Volgende week pis ik wel een keer door de brievenbus. Ik schiet er niks mee op maar geeft wél een opgelucht gevoel.

Wie is de grootste aandeelhouder van de abnamro, de overheid.

Als je als bank geld leent voor minder dan 1% bij de ECB is het schofterig, anderen zullen het wellicht zakelijk noemen, om meer dan 10% rente te vragen aan klanten die rood staan.

Daarmee is mijn vraag niet beantwoord.
Dus je wil van de regen in de......

eleven schreef:

wilfred1971 schreef:Het is gewoon een principe kwestie om over te stappen. Waardeloze graaihouding van de bank. Volgende week pis ik wel een keer door de brievenbus. Ik schiet er niks mee op maar geeft wél een opgelucht gevoel.

Wie is de grootste aandeelhouder van de abnamro, de overheid.

Als je als bank geld leent voor minder dan 1% bij de ECB is het schofterig, anderen zullen het wellicht zakelijk noemen, om meer dan 10% rente te vragen aan klanten die rood staan.

Daarmee is mijn vraag niet beantwoord.
Dus je wil van de regen in de......

Knab bank rekent 5% debetrente en geeft ook nog eens 1,75% op een spaarrekening.

Hoop dat je vraag hiermee beantwoord is.

ABN-Amro geeft trouwens 1,6% rente op je spaargeld hoor. Kijk maar even op [link verwijderd], da's ook ABN-Amro.

wilfred1971 schreef:

eleven schreef:

wilfred1971 schreef:Het is gewoon een principe kwestie om over te stappen. Waardeloze graaihouding van de bank. Volgende week pis ik wel een keer door de brievenbus. Ik schiet er niks mee op maar geeft wél een opgelucht gevoel.

Wie is de grootste aandeelhouder van de abnamro, de overheid.

Als je als bank geld leent voor minder dan 1% bij de ECB is het schofterig, anderen zullen het wellicht zakelijk noemen, om meer dan 10% rente te vragen aan klanten die rood staan.

Daarmee is mijn vraag niet beantwoord.
Dus je wil van de regen in de......

Knab bank rekent 5% debetrente en geeft ook nog eens 1,75% op een spaarrekening.

Hoop dat je vraag hiermee beantwoord is.

Ook gekeken wat het in het rood staan kost?
Dat scheelt toch niet veel, maar veel suc6 met je nieuwe uitdaging, want kort of lang, gaat ook daar iets gebeuren.

wilfred1971 schreef:Wat een waardeloze bank die Abn Amro...

Kom je daar echt anno 2014 pas achter?

encore schreef:

wilfred1971 schreef:Wat een waardeloze bank die Abn Amro...

Kom je daar echt anno 2014 pas achter?

Vertel, welke bijzonderheden jij hebt meegemaakt?

SJZ schreef:ABN-Amro geeft trouwens 1,6% rente op je spaargeld hoor. Kijk maar even op [link verwijderd] da's ook ABN-Amro.

Ik krijg toch echt maar 1%. Moneyou mag dan wel van ABNAMRO zijn maar ik ben klant bij ABNAMRO en niet bij Moneyou

encore schreef:

wilfred1971 schreef:Wat een waardeloze bank die Abn Amro...

Kom je daar echt anno 2014 pas achter?

Het werd wederom weer eens bevestigd door Zalm en consorten.

het mooiste vind ik dat de salarissen van de top met 23% stijgen om de premies en bonussen te compenseren...En er gaan uiteraard weer mensen uit....

encore schreef:het mooiste vind ik dat de salarissen van de top met 23% stijgen om de premies en bonussen te compenseren...En er gaan uiteraard weer mensen uit....

Dat was een logisch gevolg om te kunnen blijven concurreren en is ook marktconform

Toch altijd grappig dat mensen klagen over lage spaarrentes terwijl iedereen het helemaal prima vindt dat de hypotheekrente op het moment ongekend laag is....

wilfred1971 schreef: Volgende week pis ik wel een keer door de brievenbus. Ik schiet er niks mee op maar geeft wél een opgelucht gevoel.

Moet u er wel voor zorgen dat er geen "pliessie" in de buurt is: word ander een duur plasje

nee, geen gevolg om te kunnen blijven concurreren. En zeker ook niet logisch. We hebben het wel over een stel mannetjes met een salaris OVER de twee ton. Waarom zouden die "logischerwijs" 40.000 meer moeten verdienen om te kunnen blijven concurreren? En waarom mogen ze daar ook nog eens zelf over beslissen? En waarom moeten er dan weer 200 man het bedrijf uit? Noem dat maar logisch. Het bankwezen gaat gewoon door zoals ze altijd al doen en deden. Ik noem dat inderdaad Graaien en ik verfoei het.

Jefdus schreef:Toch altijd grappig dat mensen klagen over lage spaarrentes terwijl iedereen het helemaal prima vindt dat de hypotheekrente op het moment ongekend laag is....

In dit topic klaagt er niemand die vindt dat de spaarrente zo laag staat. Wel dat de debetrente zo hoog is

encore schreef:nee, geen gevolg om te kunnen blijven concurreren. En zeker ook niet logisch. We hebben het wel over een stel mannetjes met een salaris OVER de twee ton. Waarom zouden die "logischerwijs" 40.000 meer moeten verdienen om te kunnen blijven concurreren? En waarom mogen ze daar ook nog eens zelf over beslissen? En waarom moeten er dan weer 200 man het bedrijf uit? Noem dat maar logisch. Het bankwezen gaat gewoon door zoals ze altijd al doen en deden. Ik noem dat inderdaad Graaien en ik verfoei het.

Ze verdienen geen 40.000 meer, er is een verschuiving van variabel loon naar vast loon, omdat de verhouding tussen vast en variabel door de veranderde regels begrensd is. Zo'n verschuiving kon je op je klompen aanvoelen.

Ik vind het trouwens ook wel verstandig dat een bedrijf wordt geleid door iemand met enig verstand van zaken in plaats van een of andere malloot die het misschien voor en paar mille minder doet, maar intussen de onderneming door verkeerd beleid miljarden kost.

Ik krijg toch echt maar 1%. Moneyou mag dan wel van ABNAMRO zijn maar ik ben klant bij ABNAMRO en niet bij Moneyou

Ik bedoelde dus dat je bij de ABN-Amro best wel 1,6% KAN krijgen, mits je dat zelf maar wilt.

Je kan het ook voor 0%, renteloos, op een betaalrekening laten staan als je dat wilt.