Hans Peijs in Metro van woensdag 10 maart
Geplaatst: 11 mar 2004 13:33
Voor iedereen die dat stukje van Peijs (wat een z*k zeg!) ook gelezen heeft; dit heb ik gisteravond als reactie daarop naar de redactie van Metro gestuurd:
***
"Tot voor kort dacht ik dat die kleine, luchtige stukjes van Hans Peijs rechtsbovenaan de bladzijde wel aardig waren en dat ik misschien nog wat van die man zijn schrijfseltjes kon opsteken, maar nu hij over iets schrijft waarin ik me al een flinke tijd heb verdiept (Metro van woensdag 10 maart), weet ik wel beter. In de kwestie met de Dexia bank is dit weer een van de vele eigen-schuld-dikke-bult-verhaaltjes van iemand die overduidelijk alleen oppervlakkig wat van het verhaal heeft meegekregen, maar nauwelijks de moeite heeft genomen verder te kijken dan zijn neus lang is. Al na het lezen van de eerste paar regels begon ik me ernstig af te vragen of de heer Peijs zich wel even had ingelezen voordat hij de lezers van Metro deelgenoot maakte van "zijn gevoel bij dit akkefietje". Want het steekt allemaal wel even anders in elkaar dan hij het probeert voor te stellen. De trammelant is te omvangrijk om er hier verder op door te gaan, maar om een idee te geven van hoe Peijs de plank mis slaat, wil ik als voorbeeld alleen maar even wijzen op de twaalfjarigen en ver-bejaarden die na de mooie verkooppraatjes en leugens van Legio/Dexia respectievelijk hun zakgeld en AOW zijn kwijtgeraakt en nu met een dikke schuld zitten opgezadeld. De gedupeerden als klap na nog voor "losers" uitmaken is wel een heel laffe en laaghartige manier van "journalistiek" bedrijven. Overigens maken mensen die door Dexia zijn bedonderd een hele goede keus om zich aan te sluiten bij een belangenvereniging als Payback. Misschien dat Peijs' gerakel met deze kennisgeving uiteindelijk toch ook tot nog wat positiefs heeft geleid."
Art
***
"Tot voor kort dacht ik dat die kleine, luchtige stukjes van Hans Peijs rechtsbovenaan de bladzijde wel aardig waren en dat ik misschien nog wat van die man zijn schrijfseltjes kon opsteken, maar nu hij over iets schrijft waarin ik me al een flinke tijd heb verdiept (Metro van woensdag 10 maart), weet ik wel beter. In de kwestie met de Dexia bank is dit weer een van de vele eigen-schuld-dikke-bult-verhaaltjes van iemand die overduidelijk alleen oppervlakkig wat van het verhaal heeft meegekregen, maar nauwelijks de moeite heeft genomen verder te kijken dan zijn neus lang is. Al na het lezen van de eerste paar regels begon ik me ernstig af te vragen of de heer Peijs zich wel even had ingelezen voordat hij de lezers van Metro deelgenoot maakte van "zijn gevoel bij dit akkefietje". Want het steekt allemaal wel even anders in elkaar dan hij het probeert voor te stellen. De trammelant is te omvangrijk om er hier verder op door te gaan, maar om een idee te geven van hoe Peijs de plank mis slaat, wil ik als voorbeeld alleen maar even wijzen op de twaalfjarigen en ver-bejaarden die na de mooie verkooppraatjes en leugens van Legio/Dexia respectievelijk hun zakgeld en AOW zijn kwijtgeraakt en nu met een dikke schuld zitten opgezadeld. De gedupeerden als klap na nog voor "losers" uitmaken is wel een heel laffe en laaghartige manier van "journalistiek" bedrijven. Overigens maken mensen die door Dexia zijn bedonderd een hele goede keus om zich aan te sluiten bij een belangenvereniging als Payback. Misschien dat Peijs' gerakel met deze kennisgeving uiteindelijk toch ook tot nog wat positiefs heeft geleid."
Art