Hoge raad torpodeert uitspraak DSI (uit adviesverlies.nl
Geplaatst: 12 mar 2004 11:13
Hoge Raad torpedeert uitspraak DSI (10-03-2004)
Teleurgestelde beleggers kunnen voortaan naar de rechter stappen om de oordelen van de Klachtencommissie van het DSI aan te vechten. De Hoge Raad, het hoogste rechtscollege van ons land, verklaarde onlangs een bindend advies van DSI inzake een optiegeschil tussen een grote belegger en ING ongegrond. De Hoge Raad noemde het advies van de Klachtencommissie op punten “onbegrijpelijk”, aldus een publicatie in De Volkskrant.
De belegger kon eerst zijn gelijk niet halen bij DSI, maar werd wel in gelijk gesteld toen hij zijn zaak aankaartte bij de rechtbank. In hoger beroep werd het advies van DSI weer bekrachtigd. Dat gebeurde ten onrechte, oordeelde de Hoge Raad. In principe zou de klachtenbemiddeling van DSI en de rechtspraak tot gelijkluidende uitspraken moeten leiden. Het is nu voor het eerst dat de rechter een principieel anders standpunt inneemt dan de Klachtencommissie.
Teleurgestelde beleggers kunnen voortaan naar de rechter stappen om de oordelen van de Klachtencommissie van het DSI aan te vechten. De Hoge Raad, het hoogste rechtscollege van ons land, verklaarde onlangs een bindend advies van DSI inzake een optiegeschil tussen een grote belegger en ING ongegrond. De Hoge Raad noemde het advies van de Klachtencommissie op punten “onbegrijpelijk”, aldus een publicatie in De Volkskrant.
De belegger kon eerst zijn gelijk niet halen bij DSI, maar werd wel in gelijk gesteld toen hij zijn zaak aankaartte bij de rechtbank. In hoger beroep werd het advies van DSI weer bekrachtigd. Dat gebeurde ten onrechte, oordeelde de Hoge Raad. In principe zou de klachtenbemiddeling van DSI en de rechtspraak tot gelijkluidende uitspraken moeten leiden. Het is nu voor het eerst dat de rechter een principieel anders standpunt inneemt dan de Klachtencommissie.