Radar

Mijn vriend kreeg een brief van Lindorff. Met de mededeling dat hij in het verleden producten of diensten bij Lindoorff b.v. inzake Skala. Daar wilde ze hem over spreken. Hij heeft in het verleden zo rond 2001/2 een televisie gehuurd bij Skala en deze naar behoren betaald en teruggeven. Hij had daar geen schulden.
Sinds ruim 10 jaar woont hij bij mij en we hebben ook nooit eerder een aanmaning of wat ook gekregen.
Toen hij belde heeft hij gezegd dat alles naar behoren was afgehandeld en hij ook niet van plan was ook maar iets nog te betalen. Volgens ons is het ook verjaard. Hij kreeg niet te horen hoe groot het bedrag was.
Hij kreeg te horen dat hij een bezwaar moest mailen dat hij het er niet mee eens was. Dat heeft hij gedaan.
Ik vind het raar dat je een bezwaar moet sturen voor iets waar je nog niet eens van weet waarvoor het is.
Je hoort hier toch schriftelijk bericht van te krijgen dat er een X bedrag nog open staat en dan bezwaar daar op maken?
Daarbij dat ze pas na 12/13 jaar daar om gaan vragen, want dan heb je geen bewijzen meer dat je alles keurig hebt afgehandeld. Wij vragen ons dus af of dit zomaar kan, zijn hier al meer gevallen van bekend dat Lindorff zo handelt. met vriendelijke groet Modemeisje

De verjaringstermijn is al lang verlopen.

Stuur niets maar vraag de bij hun bekende gegevens...

Het kan niet verjaard zijn wegens sturen naar oude adres...
Maar geef geen gegevens en laat ze eerst maar eens bewijzen.

Als je van mening bent dat alles toen is afgehandeld, gewoon vragen om de beloofde rechtszaak
als ze gaan dreigen want U wint dan toch.

stofzuigertje schreef:Stuur niets maar vraag de bij hun bekende gegevens...

Het kan niet verjaard zijn wegens sturen naar oude adres...
Maar geef geen gegevens en laat ze eerst maar eens bewijzen.

Als je van mening bent dat alles toen is afgehandeld, gewoon vragen om de beloofde rechtszaak
als ze gaan dreigen want U wint dan toch.

Hoezo het kan niet verjaard zijn wegens sturen naar oude adres? Laat ze dat dan ook gelijk aantonen dat het jaar na jaar gestuit is. Lijkt me stug; jammer dat de TS een bezwaar mail heeft gestuurd; laat ze maar gewoon op de stoep staan met "hun bewijs". Komt ook nog eens bij dat Lindorff een heerlijk frisse naam heeft met het opkopen van oude betalingen die al jaren zijn verlopen. Want sommige mensen blijven nu eenmaal bang en betalen. En het brengt hen dan wat extra geld in het laatje. "Laatje" niet beetnemen @modemeisje.

Is allang verjaard.
Ze proberen je bang te maken ,en als je reageert hebben ze beet.

Geef geen gegevens (adres ,telnr, etc) want dan blijven ze je lastigvallen.
En als hun bellen niet wijzer maken dan ze al zijn. Laat ze maar een brief sturen.

toch weer lindorff incasso op het forum
ze blijven het nog steeds proberen, om mensen geld afhandig te maken

tenormin schreef: Hoezo het kan niet verjaard zijn wegens sturen naar oude adres? Laat ze dat dan ook gelijk aantonen dat het jaar na jaar gestuit is.

Volstaat hiervoor een naar het oude adres verstuurde aanmaning, die terug komt met "geadresseerde onbekend?"

Omdat niet iedereen een brief retour stuurde en soms alleen Retour erop....

Dus daar zit het probleem en bewijs maar eens welke bewoner er nu zit en heeft deze het terug gestuurd of na enkele bij oud papier gegooid.

Omdat vele incasso bedrijven niet verder komen van U moet betalen... en totaal niet luisteren krijg je dit soort oude spook facturen die hierdoor verjaren!

Mailtje terugsturen met mededeling dat zij indien ze menen dat er wat openstaat dit maar moeten bewijzen en onderbouwen met juridische argumenten. Jij hoeft verder niets te doen, de bewijslast ligt bij de schuldeiser.