Radar

Hallo,

Wij overwegen om zonnepanelen te laten plaatsen, onze aansluiting is 1 fase 25 Amp.
Wij hebben bij verschillende bedrijven offertes aangevraagd en horen nu tegenstrijdige verhalen.
De zonnepanelen moeten jaarlijks tussen de 5000 en 5500 Kwh op gaan leveren.
Omdat we op 1 fase zijn aangesloten zegt de ene leverancier dat we 2 omvormers moeten nemen, die worden dan beide met 16 amp gezekerd.
De ander zegt niet nodig je kunt gewoon 1 omvormer nemen en deze met 25 amp zekeren omdat je de stroom levert.
Nee zegt een ander je moet de hoofdzekering van 25 naar 35 amp laten verzwaren en dan kun je deze met 25 amp zekeren met een omvormer.
De leverancier met het systeem van de 2 omvormers zegt dat als wij van 25 naar 35 gaan we flink veel meer vast recht moeten betalen wat nadelig is voor de investering in de zonnepanelen.
Ik heb vandaag gezocht op de site van Liander en bij de NLE maar kom er niet uit.
Wat is nou waar of wie kan ons duidelijkheid verschaffen.

Zeer waarschijnlijk heeft u nu een 1 x 35 Amp aansluiting. Wat netwerkkosten betreft is 3 x 25 Amp even duur als 1 x 35 Amp. Komen natuurlijk wel eenmaal de kosten van een nieuwe groepenkast bij. Mocht U een zwaardere aansluiting gaan aanvragen, deze is direct een stuk duurder, denk hierbij aan minimaal € 460,- per jaar.
Overigens uw verbruik op dit moment is een stuk lager als de opbrengst van uw zonnepanelen.

Wat wordt nu de maximaal te leveren piekstroom? Dat is het getal waarop de electrische installatie berekend dient te worden, de jaarlijkse opbrengst in kWh is hierin minder van belang.

Jantje7 schreef:Zeer waarschijnlijk heeft u nu een 1 x 35 Amp aansluiting. Wat netwerkkosten betreft is 3 x 25 Amp even duur als 1 x 35 Amp. Komen natuurlijk wel eenmaal de kosten van een nieuwe groepenkast bij. Mocht U een zwaardere aansluiting gaan aanvragen, deze is direct een stuk duurder, denk hierbij aan minimaal € 460,- per jaar.
Overigens uw verbruik op dit moment is een stuk lager als de opbrengst van uw zonnepanelen.

Onze aansluiting is nu 1 x 25 Amp. De vraag is of wij meer vastrecht gaan betalen als deze verzwaard gaat worden naar 35 Amp. Dit is overigens kostenloos.

MichielFRL schreef:

memorex schreef:De ander zegt niet nodig je kunt gewoon 1 omvormer nemen en deze met 25 amp zekeren omdat je de stroom levert.

Deze aanbieder heeft gelijk, er vanuit gaande dat er een omvormer van maximaal 5,75kW aangesloten wordt.
Selectiviteit geldt alleen voor verbruikers.

Het is een type SMA 5000 voor 1 fase.

snuffel1 schreef:De meeste woningen hebben een 3 x 25 ampère aansluiting dus drie afzonderlijke groepen. U heeft 1 x 25 ampère dat is voor een normaal huishouden veel te klein bemeten, bij het gebruik van de wasmachine en droger komt u al over de 25 ampère heen. Als het een normale woning met meerdere groepen betreft kunt u nooit een 1 fase 25 ampère aansluiting hebben. Tegenvraag is de situatie door de offertemakers bij u thuis bekeken of gaan ze af op de info die u gegeven heeft.

Ze hebben allemaal in de meterkast gekeken en concludeerde dat het een 1 fase aansluiting is en geen 3 fase. momenteel zitten er 9 groepen op elk 16 amp gezekerd.

Onze aansluiting is nu 1 x 25 Amp. De vraag is of wij meer vastrecht gaan betalen als deze verzwaard gaat worden naar 35 Amp. Dit is overigens kostenloos.

Als je een verzwaring / verhoging aanvraagt (maar niet bevestigd) via de site van je netbeheerder kun je dat zo zien.
Vorige week van 1x35A naar 3x25A laten doen door Enexis, daar zit geen vastrechtverhoging op in ieder geval.

Het klopt het is een oude woning en ooit is de hoofdzekering er een keer uitgeklapt.
De kabel gaat inderdaad 6 kwadraad worden. Dus het betekent toch dat ik met een omvormer klaar zal zijn.

Bedankt voor jullie reacties.

MichielFRL schreef:Wil je meer weten, kijk dan in dit topic http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... es/1581165
Hier zit enorm veel kennis op het gebied van zonnepanelen etc.

Dank je.

Een opbrengst van 5000 en meer kWh per jaar wijst op een grote installatie met meer dan 20 panelen.


Als het eigen verbruik aan elektriciteit groter is dan de eigen productie wordt de eigen productie verrekend met het verbruik. In feite krijg je voor die eigen productie dan het tarief van de energieleverancier + de belasting elektriciteit + opslag duurzame energie voor elektriciteit, alles inclusief BTW ongeveer 22 cent per kWh.


Produceer je echter meer dan je eigen verbruik, dan krijg je voor de meerproductie een "redelijke" vergoeding terug. Dat is vrijwel overal het tarief van de energieleverancier inclusief BTW, d.w.z. pakweg 7 cent per kWh. Die "te" grote installatie is voor een belangrijk deel dan onrendabel. Kies daarom een installatie die niet meer oplevert dan je zelf verbruikt.

Het klopt het worden 22 of 24 panelen. Ons verbruik ligt hoog ! meer dan 6000 Kw

Om te beginnen het antwoord of het tarief hoger wordt bij verzwaren van de huidige zekering: tot 80A niet. De grens voor de volgende stap in het capaciteitstarief is 3x25A of 1x80A. Dit betekent niet dat verzwaring met alleen het vervangen van een hoofdzekering mogelijk is: zowel de toevoerleiding naar je huis als je energiemeter moeten dat aankunnen. Als je nu een Ferraris(draaischijf)meter hebt, kan het gunstiger zijn deze te laten hangen. Je moet wel checken of de jouwe kan terugdraaien, er zijn draaischijfmeters die daartegen beveiligd zijn. Nieuwe meters meten volgens mij altijd verbruik en teruglevering apart.

En wat betreft de selectiviteit van zekeringen: hier staat er een heel verhaal over: http://zonneenergie.eu/selectiviteit-zonnepanelen/
Ik lees eruit dat als je een 25A zekering in je groepenkast opneemt daar een hoofdzekering voor moet die minimaal 1,6x zwaarder is. 35A is dan niet voldoende, dan kom je op 50A uit. Het is wet, maar het levert geen veiligheidsrisico op zoals in de reacties staat op die webpagina. Enig risico is dat bij eventuele kortsluiting de hoofdzekering klapt, het hele huis geen stroom heeft, je het netwerkbedrijf mag laten komen (en de kosten die daarbij komen) die vervolgens opmerkingen maakt op het niet-selectief zijn.

Waarom niet je panelen aansluiten met 2 omvormers die je gewoon achter 16A automaten kan zetten? Hoef je nu niets te verzwaren, en voldoe je aan de selectiviteit.

Hallo memorex,

Ik ben er van overtuigd dat je technisch gezien heel interessante info hebt gehad van Dirkib. Die informatie gaat over de technische uitvoering.

Wat betreft het energieverbruik stel je dat dit met ruim 6000 kWh vrij hoog is. Die mening klopt. Maar zijn die verbruiken dan mogelijk terug te brengen? Zonder comfortverlies zijn wij, een ouder echtpaar zonder thuis aanwezige kinderen, tot een besparing gekomen van ca 1500 kWh per jaar (van 4900 naar 3400 kWh). Betere lampen en andere apparatuur met hoog rendement hebben daartoe geleid. En doe die lamp/computer/ enz. enz., die geruime tijd ingeschakeld is zonder dat iemand daar nut van heeft, uit.

Neem dat eens in overweging en kijkt waartoe dit leidt. Wellicht is een kleinere installatie met zonnepanelen qua financiën meer optimaal.

Dat zullen we doen , dank voor je tip