Radar

Ik zit met een vraag ? Ik gebruik oxycodon en verschillende antidepressiva's
Stel, ik veroorzaak een ongeluk op het werk aan wat voor dan ook, ben ik daar dan
voor verzekerd of ik maak schade aan mezelf, hoe zit dat dan..
Momenteel werk ik niet...

Indien u op het werk een ongeluk krijgt of veroorzaakt als u bepaalde geneesmiddelen gebruikt gelden dezelfde regels als het gebruik van medicijnen in het verkeer. U bent strafbaar en niet verzekerd.

pittig schreef:Ik zit met een vraag ? Ik gebruik oxycodon en verschillende antidepressiva's
Stel, ik veroorzaak een ongeluk op het werk aan wat voor dan ook, ben ik daar dan
voor verzekerd of ik maak schade aan mezelf, hoe zit dat dan..
Momenteel werk ik niet...

U werkt momenteel niet, dus is een ongeluk op het werk maken nu (nog) niet van toepassing. Als ik u was zou ik toch, als u in de ziektewet bent, dit eens navragen. Neem aan dat u (momenteel) ook geen auto rijd o.i.d.? Ik geloof n.l. niet dat dezelfde regels worden toegepast als in het verkeer. Maar ligt er natuurlijk ook aan, wanneer u wel werkt, wat voor werkzaamheden u moet uitvoeren. Dus bij een vrachtwagen chauffeur dan komt men natuurlijk wel uit bij "schuldig zijn aan..." Maar neem aan dat u dit zelf al had bedacht.

tenormin schreef:

pittig schreef:Ik zit met een vraag ? Ik gebruik oxycodon en verschillende antidepressiva's
Stel, ik veroorzaak een ongeluk op het werk aan wat voor dan ook, ben ik daar dan
voor verzekerd of ik maak schade aan mezelf, hoe zit dat dan..
Momenteel werk ik niet...

U werkt momenteel niet, dus is een ongeluk op het werk maken nu (nog) niet van toepassing. Als ik u was zou ik toch, als u in de ziektewet bent, dit eens navragen. Neem aan dat u (momenteel) ook geen auto rijd o.i.d.? Ik geloof n.l. niet dat dezelfde regels worden toegepast als in het verkeer. Maar ligt er natuurlijk ook aan, wanneer u wel werkt, wat voor werkzaamheden u moet uitvoeren. Dus bij een vrachtwagen chauffeur dan komt men natuurlijk wel uit bij "schuldig zijn aan..." Maar neem aan dat u dit zelf al had bedacht.

Op het werk geldt ook niet werken onder invloed van alcohol en medicijnen als u machines moet bedienen. Dezelfde regels als in het verkeer.

tenormin schreef:

pittig schreef:Ikantwoord t met een vraag ? Ik gebruik oxycodon en verschillende antidepressiva's
Stel, ik veroorzaak een ongeluk op het werk aan wat voor dan ook, ben ik daar dan
voor verzekerd of ik maak schade aan mezelf, hoe zit dat dan..
Momenteel werk ik niet...

U werkt momenteel niet, dus is een ongeluk op het werk maken nu (nog) niet van toepassing. Als ik u was zou ik toch, als u in de ziektewet bent, dit eens navragen. Neem aan dat u (momenteel) ook geen auto rijd o.i.d.? Ik geloof n.l. niet dat dezelfde regels worden toegepast als in het verkeer. Maar ligt er natuurlijk ook aan, wanneer u wel werkt, wat voor werkzaamheden u moet uitvoeren. Dus bij een vrachtwagen chauffeur dan komt men natuurlijk wel uit bij "schuldig zijn aan..." Maar neem aan dat u dit zelf al had bedacht.

Vandaar ook deze vraag stellig...uw antword is een herhaling van mijn vraagstelling..
Ik wil weten hoe het zit als ik straks evt als het zo ver komt. Wat mijn verantwoordelijkheid is.
Ik wil iets wat ik aantoonbaar is. Dat ik niet verzekerd ben als ik met morfine gebruik en antidepressiva
en ongeluk van wat voor grote ook in arbeidstijd van een werkgever.

Uw vraag kan niet beantwoord worden omdat u niet aangeeft om wat voor werk het zal gaan. Achter een bureau zitten of een heftruck besturen: het maakt nogal wat uit.

Bob Schurkjens schreef:Uw vraag kan niet beantwoord worden omdat u niet aangeeft om wat voor werk het zal gaan. Achter een bureau zitten of een heftruck besturen: het maakt nogal wat uit.

Nou ja, dat bedoelde ik ook, begrijp niet waarom @pittig zo onhebbelijk reageert. Goed, zal zijn nickname dan wel hebben uitgekozen daarop. Maar, waarom alleen zo'n antwoord en geen antwoord, wat ik toch poneerde: het ligt eraan wat U voor werk doet. Maar als daar nada op komt, nou, zoek het dan fijn lekker zelf uit.

[quote="pittig"
Vandaar ook deze vraag stellig...uw antword is een herhaling van mijn vraagstelling..
Ik wil weten hoe het zit als ik straks evt als het zo ver komt. Wat mijn verantwoordelijkheid is.
Ik wil iets wat ik aantoonbaar is. Dat ik niet verzekerd ben als ik met morfine gebruik en antidepressiva
en ongeluk van wat voor grote ook in arbeidstijd van een werkgever.[/quote]

Geef dan antwoord op: wat voor werk doet, deed U i.p.v. the clever dick uit te hangen.
Ik herhaal niets: u antwoord niet. Fijne avond.

Volgens mij zoekt TS een goed argument om niet meer aan het werk te gaan

pittig schreef:Ik zit met een vraag ? Ik gebruik oxycodon en verschillende antidepressiva's
Stel, ik veroorzaak een ongeluk op het werk aan wat voor dan ook, ben ik daar dan
voor verzekerd of ik maak schade aan mezelf, hoe zit dat dan..
Momenteel werk ik niet...

Ik lees uw vraag....
ongeacht de medicatie die u slikt , bent u nu wa verzekerd?
Ik slik oa Tramadol , een morfine achtig preparaat , sterke pijnstilling.
Ik fiets dagelijks , kan een ongeluk veroorzaken , een ander schade berokkenen en/of mijzelf.

Keert mijn wa verzekering dan niet uit?? Ik denk toch echt van wel! Tenzij je in een juridische mallemolen terecht komt en uitkomt dat ik Tramadol slik , hoewel........?

Nou uw vraag : wat wilt u nu precies weten?
Of uw verzekering uitkeert bij ongeval eenzijdig of aan een ander of............
wilt u dit , op voorhand al melden ae potentiele werkgever /UWV of bijstand opdat ze u beter niet ah werk moeten/ kunnen helpen?


Ik werk niet ( meer ) , maar ik denk niet dat ik een werkgever moet vertellen hoeveel paracetamolletjes ik slik of dat ik ad antidepressiva zit , dat andere middel ken ik niet , maar ik zal het even googlen...

puma73 schreef:Indien u op het werk een ongeluk krijgt of veroorzaakt als u bepaalde geneesmiddelen gebruikt gelden dezelfde regels als het gebruik van medicijnen in het verkeer. U bent strafbaar en niet verzekerd.

Klopt dat wel ? Ben je strafbaar?
Wist ik niet.
Ik heb wel veel " gele stickertjes " op mijn doosjes.....zucht.

Bob Schurkjens schreef:Uw vraag kan niet beantwoord worden omdat u niet aangeeft om wat voor werk het zal gaan. Achter een bureau zitten of een heftruck besturen: het maakt nogal wat uit.

Juist! Wat voor werk heeft u gedaan of kunt u doen?

pittig schreef:
Ik wil iets wat ik aantoonbaar is.

Dit boeit mij~~~~~~intrigerend!

prem schreef:Moet familie van Arthur zijn.

Zou het??

Staat op het doosje he..
In de trant van...deze medicatie kan sufheid veroorzaken,kijkt u uit met autorijden en machines bedienen!hoe duidelijk wil je het hebben...

Je kan met je baas overleggen,om simpel werk te doen wat niet gevaarlijk is??
Maar autorijden is eigenlijk al strafbaar,oxycontin is wat zwarder al tramadol( tramal etc)
Je gebruikt verschillende anti,depri,s... Wat ik er uithaal voor pijnbstrijding?
Heb je totaal geen last van,moeheid,duizelingen,etc etc etc...
Dat kan( ik zelf type 24 pillen en morfine pleisters en wordt negens door beinvloed) maaaaar ik rijd geen auto,no way!!
Ik heb toevallig pas mijn hele oude rijschoolhouder gesproken en die zei,ja wat je zegt klopt,autorijden..en er gebeurd wat....je bent niet verzekerd.. Ook niet als tegenpartij schuldig is,betaal je je levenlang

Ds wat kan er op jou werk gebeuren, werk je met machines,kranen??of kantoor...
Kantoor kan je msschien iemand mee rijden

Ps mocht je denken ze heeft geen last van medicatie,maar schrijft lekker uh dat komt dat ik lekker in elkaar zit nu twee slechte arm en handen..lees profiel anders maar

tenormin schreef:

prem schreef:Moet familie van Arthur zijn.

Who the hell is Arthur...

De zoon van zijn papa en mama.

@tenormin , Arthur2000 die een sabbatical wil en zijn verhaal heeft verteld en daarna ontstond de discussie over wel/ niet werken , de zin/ onzin , je weet het nog wel , toch?

rozemarijntje schreef: Du wat kan er op jou werk gebeuren, werk je met machines, kranen??of kantoor...
Kantoor kan je misschien iemand mee rijden

rozemarijntje, hij werkt nu niet, ik ga @kokka achterna . Als hij het verrekt antwoord te geven op mijn allereerste commentaar zal @pittig het daar wel op aansturen en mij niet zo'n onbeschooierd antwoord hebben gegeven. Kennelijk wil hij lezen niet schuldig te zijn met zijn medicatie mocht er een ongeluk gebeuren, veroorzaken. Ik zou zeggen: zoek het dan maar zelf uit met je letselschade adviseur.

tenormin schreef:

rozemarijntje schreef: Du wat kan er op jou werk gebeuren, werk je met machines, kranen??of kantoor...
Kantoor kan je misschien iemand mee rijden

rozemarijntje, hij werkt nu niet, ik ga @kokka achterna . Als hij het verrekt antwoord te geven op mijn allereerste commentaar zal @pittig het daar wel op aansturen en mij niet zo'n onbeschooierd antwoord hebben gegeven. Kennelijk wil hij lezen niet schuldig te zijn met zijn medicatie mocht er een ongeluk gebeuren, veroorzaken. Ik zou zeggen: zoek het dan maar zelf uit met je letselschade adviseur.

Nee hij werkt nu niet,maar vraagd het waarschijnlijk niet voor niets,misschien wil of moet! Ts weer werken en wil hij weten waar hij aan toe is

tenormin schreef:

prem schreef:Moet familie van Arthur zijn.

Who the hell is Arthur...

De call-Centre Refo man.