Radar

Waar bent u tevreden mee, met welke oplossing?
Ik denk dat bij alle bemiddelingen de gedupeerden gedupeerd zijn.
Waar bent u tevreden mee, daar ben ik gewoon nieuwsgierig na.
Ik denk dat dat voor iedereen anders ligt nl.
Laten de gedupeerden maar eens komen met een oplossing!
Ik zal beginnen met de mijne .

AL DE INLEG TERUG!


wie volgt?

groetjes Pimmy.

beste pim,

Ik zou een stapje verder willen, deze flauwekul heeft mij veel energie en frustraties en noem maar gekost, ik wil buiten een complete schadeloos stelling ook iets in de vorm van compensatie van geleden schade,

Hallo beste forumleden,

Net een rode kaart de deur uitgedaan om de automatische
betalingen stop te zetten.
Ben het helemaal zat, en hoe zit het met de commissie Oosting en
niet te vergeten Leaseverlies hoor ik ook maar niets van.
Volg mijn voorbeeld en stop de betalingen aan deze zogenaamde
bank.

Later

Hoeveel kost jaren ellende, frustratie, bederven levensgenot?
wat betaal je voor stalking, intimidatie, bedreiging?

Ton

Hallo,

Persoonlijk ben ik tevreden als ik er geen restschuld aan over houdt. Als daarbij ook nog een deel van de betalingen terug te vorderen zijn is dat mooi meegenomen.

Olaf.

Inleg terug
+ wettelijke rente.
+ Gemaakte kosten ivm vordering.
+ Imaterielen schade
+ geboefte strafrechtelijk vervolgd.

Met minder neem ik geen genoegen

Mvg Pieter

Wat Bruneel wil:

- Volledige naleving contract.
- Bij niet-naleving contract, incassokosten en rente gelijk aan de contractuele rente van 0,96% per maand.
- De afkoping of doorloping van alle langlopende contracten om in ieder geval nog enige (rente)inkomsten te verdienen aan deze dure aankoop.
- Een einde aan persoonlijke bedreigingen aan z'n adres

wat bruneel wil neem ik ter kennisgeving aan, de bedreigingen aan zijn adres vind ik ook ongepast, hoewel ik zijn handelen en de manier waarop hij met deze affaire omgaat, van alle fatsoens normen onttrokken is, vind ik bedreigingen aan zijnadres niet kunnen, dan kun je daar op antwoorden dexia bedreigt ons met van alles en nog wat, is ook zo, ja dat is dexia en dat zijn niet wij, wij zijn fatsoenlijke mensen en dexia niet.

Wt Bruneel wil is geen nieuws.

En met zijn wil worden velen nog dagelijks geconfronteerd.

Overbodig bericht dus Dubio !!!

Waar het om gaat dat wij een eerlijk proces tegen het bankwezen willen.

En we laten on niet intimideren door mensen op het forum die begrip vragen voor de positie van Dexia, vergeefse moeite.

Voor ons BKR, voor hun TBS.

Ton

Kwijtschelding restschuld, dan ben ik al gelukkig.

De gedupeerde dame waarvan ik de vertrouwenspersoon ben, zou al lang tevreden zijn met kwijtschelding van haar totale restschuld. M.a.w. ook het reeds (onder voorbehoud) betaalde deel van die restschuld. Omdat ze van te voren wist dat het bij Legio Lease ging om het kopen en verkopen van aandelen met geleend geld, kan ze zich voorstellen dat ze haar inleg kwijt is. Immers mensen die rond 2000/2001 op de top van de aandelenhype met eigen spaargeld in aandelen zijn gestapt, zijn door de daarna in gang gezette daling van de beurskoersen ook vaak een groot deel van hun ingezette geld kwijt geraakt.

Op dit forum zie je hoofdzakelijk berichten van leden die groot
nadeel hebben gehad door de aanschaf van Legio Lease producten.
Ik ben benieuwd of er ook mensen zijn die de voorgespiegelde
opbrengst hebben ontvangen. Mischien in een grijs verleden ?
Ik zou tevreden zijn wanneer ik mijn lening en rente (of zo als Dexia
het noemt restschuld en inleg) terug zou krijgen.
Over psychische en morele schade praat ik maar niet want hoe moet
je dat in geld uitdrukken ?

Ik heb als leasewinner goed verdiend aan de leaseplannen. Je hoort mij niet klagen

pimmy,

Als je zoals je zegt nieuwsgierig bent naar waar men zoal tevreden mee zou zijn, dan heb je hier wat leesvoer: (blz. 23, gebruik evt. zoekfunctie...)

[ Poll ] Nemen wij genoegen met het kwijtschelden van de Restschuld
[ Ga naar Pagina: 1, 2, 3, 4 ]


Ik ga niet voor minder dan: inleg, rente + schade...

mvg, learner...

Beste leasewinner

Volgens mij was de vraag voor gedupeerden,maar nu je toch op het forum bent.
Hoe tevreden ,in eurootjes dan ik zou wel eens een reactie willen hebben van iemand waar de beloofde winstverdriedubbelaar ook werkelijk de beloofde gouden bergen opgebracht hebben.Niet de inleg maar de werkelijke winst.
En dan vanaf start WVD 1999 aub.

Groetjes Pimmy

Men kan alleen winst hebben met een WVD die volledig gelopen heeft (3 jaar) die in 1997 of eerder is gestart. De mijne liep van mei 1998 tot mei 2001. Minder gehad dan inleg. Als de WVD, de mijne heette nog Triple effect, pas in 1999 op de markt kwam heeft er niemand met dat product winst gemaakt. Maar dat is logisch gezien de gekelderde beurs.

Heb inmiddels extra hypotheek af moeten sluiten via overwaarde van eigen huis. restschuld van euro 45.000 reeds betaald. Ik zou al blij zijn als ik dat bedrag terug kreeg. Wordt het niet eens tijd voor hardere maatregelen. Wie is het daar mee eens???????

Hallo Geert 01,

Je zegt:

Ik zou al blij zijn als ik dat bedrag terug kreeg.

Hoe denk je dit te realiseren?

Groeten,
Piet

Ik wil al mijn inleggeld terug,
geen restschuld,
geen incassokosten betalen,
schadevergoeding voor de advocaat,
schadevergoeding voor mijn welzijn,
Mijn persoonlijkheid is zoadanig beschadigd
dat ik geen hond meer vertrouw en mijn
onbevangenheid is vedwenenen.

Hoeveel geld dat kost weet ik niet.
Óverleggen met advocaat.
En dit meen ik.

sonja.