Geen vergoeding gehoorapparaat meer??
Geplaatst: 20 nov 2014 19:16
Kan iemand mij vertellen of het antwoord van de verzekeraar correct is danwel dat ik alsnog een beroep op volledige vergoeding, n.a.v. het recept, kan doen?
In 2003 heb ik, op recept via het Universitair Medisch Centrum Utrecht, een gehoorapparaat voorgeschreven gekregen mede omdat er sprake was van Tinitus. Dankzij een aangepast apparaat werden de hoge tinitus tonen hierdoor gemaskeerd en kon ik weer voldoende horen. Hiervoor werden mij geen kosten doorberekend maar werd volledig door de verzekeraar vergoed.
Nu, 11 jaar later, heeft het apparaat het begeven en is niet meer te repareren. Echter, de verzekeraar stelt dat ik nu zelf 25% moet vergoeden. Ik vraag mij af of ik een beroep kan doen op de oorspronkelijke noodzaak van het recept uit 2003 waarbij de kosten volledig vergoed werden.
De verzekeraar Zilveren Kruis zegt dat sinds 2006, toen de Zorgverzekeringswet is ingevoerd, een volledige vergoeding niet meer van toepassing is en dat vanaf dat moment de voorwaarden van de basisverzekering gelden.
In 2003 heb ik, op recept via het Universitair Medisch Centrum Utrecht, een gehoorapparaat voorgeschreven gekregen mede omdat er sprake was van Tinitus. Dankzij een aangepast apparaat werden de hoge tinitus tonen hierdoor gemaskeerd en kon ik weer voldoende horen. Hiervoor werden mij geen kosten doorberekend maar werd volledig door de verzekeraar vergoed.
Nu, 11 jaar later, heeft het apparaat het begeven en is niet meer te repareren. Echter, de verzekeraar stelt dat ik nu zelf 25% moet vergoeden. Ik vraag mij af of ik een beroep kan doen op de oorspronkelijke noodzaak van het recept uit 2003 waarbij de kosten volledig vergoed werden.
De verzekeraar Zilveren Kruis zegt dat sinds 2006, toen de Zorgverzekeringswet is ingevoerd, een volledige vergoeding niet meer van toepassing is en dat vanaf dat moment de voorwaarden van de basisverzekering gelden.