[ archief ] Voortgang en tijdpad CGA

[Piet]

Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA ’S GRAVENHAGE
Datum Uw brief (Kenmerk) Ons kenmerk
23 februari 2004 FM 2004-00343 M

Onderwerp

Voortgang en tijdpad Commissie Geschillen Aandelenlease
Uw vaste commissie voor Financiën heeft mij recentelijk gevraagd u schriftelijk te informeren over de voortgang en het verdere tijdpad van de bemiddelings-werkzaamheden van de Commissie Geschillen Aandelenlease (de Commissie). Dit in verband met het verschijnen van een aantal voorbeelduitspraken van de Klachtencommissie van het Dutch Securities Institute (DSI) betreffende individuele klachten over aandelenleaseproducten op 5 februari jongstleden en een aantal civielrechtelijke uitspraken over dit zelfde onderwerp.

Met instemming heb ik het verschijnen van de voorbeelduitspraken van de Klachtencommissie DSI vernomen. Het is nu aan de Commissie om een volgende stap te zetten in het bemiddelingsproces, namelijk om na te gaan of betrokkenen bereid zijn om o.m. deze uitspraken te erkennen als blauwdruk voor een oplossing. De Commissie heeft gemeend te moeten wachten op deze voorbeelduitspraken alvorens de vervolgstap in de bemiddelingswerkzaamheden in te zetten. Ik heb van de Commissie mogen vernemen dat zij direct na het verschijnen van de uitspraken vervolgafspraken heeft gepland met betrokkenen. De commissie heeft inmiddels een aantal gesprekken gevoerd en zal de komende weken verder overleg voeren met betrokken partijen met als doel om een akkoord te bereiken over de hoofdlijnen van een oplossing.

Overigens zult u ook hebben vernomen dat een belangrijke aanbieder van aandelenleaseproducten, Dexia Bank Nederland, beroep heeft aangetekend tegen de uitspraken van de Klachtencommissie. Ik heb van de Commissie begrepen dat dit hoger beroep de voortzetting van de gesprekken niet in de weg staat.

De minister van Financiën,
G. Zalm

[Oom Dagobert]

Wat moet je nu met zo'n nietszeggende constatering van de minister.
Hopelijk vinden de kamerleden die zich voor ons inzetten deze brief niet voldoende, er staat tocg geen nieuws in voor hen????

- dexia is fout geweest
- dexia wordt gevraagd volgens dsi te handelen
- dexia gaat in hoger beroep
- cga gaat nu met dexia praten voor een oplossing.

HOE LANG NOG
Wanneer komt ZAlm voor de gedupeerde op en waarom maant hij CGA
niet tot meer snelheid?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Blijkbaar interesseert de procedure hem meer dan onze financiele problemen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Wilco]

Beste mensen,

Voor de enkeling die het nog niet door heeft, of het nu leaseverlies, Payback, DSI. of Oosting, enz. Enz. is, alles is gericht om te bemiddelen. Met andere woorden, betalen moet je toch, misschien valt het mee, maar het kan ook tegenvallen, maar betalen moet je. Dus mijn advies is, neem een advocaat als je echt je recht wilt halen.

Wilco

Sorry Piet, ik ben het vaak met je eens, maar wachten heeft geen zin meer!

[Piet]

Hallo Wilco,

Ik ben het met je eens, mij hoor je niet over wachten.

Mijn advies is nog steeds, stop, in overleg met een advocaat, met betalen en vorder je geld terug van dexia.

Waarom zeg ik elke keer erbij, met behulp van een advocaat.
Stoppen met betalen wil zeggen een dagvaarding, vroeger of later, en dan heb je toch een advocaat nodig om op juridische gronden dexia te lijf te gaan en de rechter te overtuigen van je juridische gelijk, want dat is de taal die de rechter spreekt.

Groeten,
Piet