Radar

Mijn vraag is: wat voor maatregelen kun je nemen om je bezittingen zo veilig mogelijk te stellen voor het geval er eventueel beslag gelegd gaat worden in de toekomst.

Voor alle duidelijkheid: alleen opties/suggesties die binnen de wet vallen.

1. Je bezittingen op een andermans naam gaan zetten?
2. Het economisch overdragen van bezittingen aan kinderen/ouders/vrienden?

Wie denkt er mee?

Jouw suggesties zijn al buiten de wet, maar dat is niet zo erg in dit geval. Als het komt tot verkopen verwacht ik dat de stichting leaseverlies de enige bieder is. Die koopt de zaken voor een habbekrats terug en geeft ze aan hun donateur terug, dat is 1.
Verder zorg ervoor dat al jouw geld cash is. Dat weet dus niemand. Neem alles direct op en hou geen bankrekeningen aan met geld daar op.
Als je samen woont, zorg dat jij alle verplichtingen hebt en vriend of vriendin alle bezittingen.

Mijn suggesties zijn dus niet buiten de wet, want je stelt ze zelf ook voor.

Ik snap niet helemaal waarom de stichting Leaseverlies de enige bieder zou zijn.

?????

Paula,

Er zijn vele mogelijkheden het beste kunt u de notarislijn en of uw eigen notaris bellen er zijn meerdere mogelijkheden.

Albert Veldhoven.

Als het echt tot beslaglegging komt ( laat dan ook het beslagexploot zien op dit forum ) dan is volgens mij de beste oplossing om elkaar te helpen zodat er geen beslaglegging kan plaats vinden. De eerste verkopen zullen dan wel wat heftig zijn omdat wij ze tegenhouden,maar dan zien we vanzelf wel hoe het eindigd,ach samen in een politiecelletje zitten kan ook wel leuk zijn. mvg,Harry

Goed advies via de notaris dan weet je ook hoe het fiscaal in elkaar steekt.

Paulus.

Klasse Paula!

Een topic met inhoud gestart...

Ik denk dat je inderdaad moet kijken of je contracten kunt overdragen. Dit moet helaas wel in overleg met Dexia gebeuren.

Groeten hoor! Kees

Kunnen we van jou niet zeggen Kees, verdwijn toch hatelijk mens.

je bezittingen op andermans naam gaan stellen is fraude, dus buiten de wet, mijn beste paula.
dat ik het zelf ook voorstel? Geen idee, waar dat staat, zorg gewoon dat je de zaken goed regelt. Je zult moeten betalen, hoe dan ook, dus zorg dat je dan niks hebt.

Kees,

Een vriendelijk verzoek, blijf jij mensen de grond in trappen in een andere topic beledig je Paula ook al en nu ben je weer hatelijk. Ruzie met de heer Blok en anderen als je niet uit je zelf verdwijnt dan gaat er morgen een e-mail naar de Tros met het verzoek jou van dit forum te weren.

Marie.

Sylans,

Je moet eens leren lezen en je niet tegen alles en iedereen afzetten. Het gaat om de topic van Evelien van de Meer. Paula denkt alleen maar mee en verkeert zelf niet in deze situatie. Dus nogmaals lees eerst alvorens je commentaar geeft en stop met je provocaties.

Marie.

Allemaal dexiaboeve gespuis.

Jammer hoor Marie, maar niet kunnen lezen? Lijkt mij dat jij daar ook een beetje last van hebt. Maakt niet uit. Afzetten tegen anderen? Hoezo?
Ik zet mij af tegen het collectieve gejammer.
Dexia moet je bestrijden, maar dan wel vanuit kracht en niet vanuit gescheld en zo.

Nou breekt mijn klomp. Wat is er mis met mijn bijdrage? Jullie zijn echt de weg kwijt hoor, als ik hiermee iemand zou beledigen.

Trouwens, als ik in een uitzonderlijk geval iets onvriendelijks over iemand zeg, dan wordt dat toch echt uitgelokt (lees het er allemaal maar eens op na). Stuur dus gerust een e-mail naar de TROS, ze zullen je hetzelfde vertellen.

Groeten hoor! Kees

Sylans, je schrijft: "Als je samen woont, zorg dat jij alle verplichtingen hebt en vriend of vriendin alle bezittingen."

Als dat nu niet geregeld is, dan moet dat toch alsnog? Dus dat betekent op een andermans naam zetten. Jij zegt dat dat fraude is. Ik begrijp jou niet.

Het lijkt mij voor iedereen toch fijn te weten of je eventueel maatregelen kunt nemen. Het is ontzettend vervelend om vooruit te kijken, maar als we het hebben uitgezocht, is het wel duidelijk en kan het ook een rustiger gevoel geven.

Ik hoop op meer reacties/suggesties/ideeën.

Beste Kees en boze Kees oppositie,

Volgens mij gaat het hier om een misverstand. Kees doelt op het overdragen van de contracten met Legio zelf, waarvoor op grond van de overeenkomst eerst toestemming moet worden gevraagd en verkregen van Legio, terwijl de opositie spreekt van het onderbrengen van eigen vermogen en bezit bij een ander om zo te zorgen dat men voor Legio geen verhaal kan bieden financieel. Dat is in mijn ogen iets waarmee je in de problemen kunt komen, maar overleg met een financieel expert of een notaris kan wellicht uitkomst bieden. Misschien dat het misverstand hiermee uit de lucht is en er weer gepraat kan worden.

Met vriendelijke groet,

Sara Etty

Beste Paula,
het wederrechtelijke aspect zit hem in het overdragen van vermogen om een rechtmatig verhaalsrecht te bemoeilijken. Daar zit hem het probleem. Wanneer je bewust probeert een anders verhaalsrecht te frustreren is dat in strijd met het recht en kun je in de problemen komen. De intentie is van belang.

Met vriendelijke groet,
Sara Etty

Dank je Sara,

Dat bedoelde ik inderdaad...

Groeten! Kees

Ja Sara, ik begrijp het. Ik neem aan dat dat geldt omdat de contracten met Dexia nu nog lopen en dat je om die reden geen bezittingen op een andermans naam mag gaan zetten.
Dat is rechtvaardig, maar wel een tegenvaller.

Als Dexia daarentegen wel zoiets zou uithalen in de toekomst dan hoop ik dat ze in hun nek gegrepen worden.

Zijn er trouwens in deze situatie ook rechtmatige overdrachten van bezittingen? Ik bedoel dat je bijvoorbeeld één heel waardevol bezit tóch op iemand anders' naam kan zetten?

De grap is natuurlijk dat Dexia nog geen verhaalsrecht heeft.