Radar

Mijn auto moest een aantal jaar geleden gekeurd worden. Ik dacht het makkelijk te kunnen doen en ging met mijn auto naar de Kwikfit. Ik had deze auto nog niet zo lang en had zeker nog geen verstand van auto's. De monteur vertelde mij dat er "echt iets niet in orde was" en adviseerde de uitlaat en twee banden te vervangen. Daar ik met mijn stomme kop dacht dat mijn salaris al gestort was, gaf ik toestemming. Tot mijn grote schaamte bleek dit niet het geval te zijn, maar geen nood.... ze boden me een comfordcard aan. Ik was allang blij dat ik met mijn auto weer op pad kon en heb dus getekend voor deze card.

Het was me daarna erg onduidelijk hoe de betalingen zouden moeten lopen en een tijdlang ontving ik niets van deze instelling. Zij lieten wat horen toen ik geen reserve op mijn bankrekening had staan en ik stak, stom genoeg, mijn kop in het zand. Om een lang verhaal kort te maken, ik liep een achterstand op en er is een incassobureau aan te pas gekomen. In maart 2001 heb ik dit gelukkig allemaal opgelost en had hier niet meer aan gedacht.

Totdat ik samen met mijn vriend verhuisplannen had. We wisten dat er bij een hypotheek gekeken zou worden naar de gegevens van het BKR, wij hebben deze dus eerst zelf opgevraagd in de veronderstelling dat niets onze plannen zou doorkruisen. Dit bleek allerminst het geval te zijn. Ik woon nu bij mijn vriend in zijn koopwoning, ik werk 130km van waar ik woon. Dat betekent elke dag veel rijden en veel kosten. Het zou betekenen dat wij geen hypotheek zouden kunnen krijgen vanwege deze aantekening. We hebben vervolgens contact opgenomen met Comfortcard Nederland, zij zeiden ons hier niets over te weten en verwezen ons door naar het incassobureau die hen destijds hadden ingeschakeld. Deze bleek niet meer te bestaan. Na veel telefoontjes vonden we een incassobureau die het oude bureau had overgenomen. Deze hadden echter geen gegevens over mij en verwezen me weer terug naar Comfort card. Opnieuw een poging ondernomen waarop we een niet al te vriendelijke man aan de telefoon kregen die ons meldde dat het wettelijk zo geregeld is en dat hij hier niets aan kan veranderen . Het komt er dan op neer dat wij moet blijven wonen waar we wonen en dat de vermelding bij het BKR daar nog tot 2007 blijft staan.
Bij verdere navraag blijkt dat er alleen een aantekening wordt gemaakt wanneer de bedragen hoger liggen dan €500,=. Het bedrag waar het bij mij om ging was (omgerekend naar euro's) €514,=.

Ik vraag mij dus af of het BKR niet zijn doel voorbij schiet: het beschermen van mensen tegen zichzelf.... Ik heb, afgezien van deze misser, nog nooit problemen gehad met betalingen of wat dan ook. Ik baal dus enorm van deze "bescherming en zorg", heb deze echt niet nodig!

Ik kan me niet neerleggen bij het feit dat alles dan zou ophouden, wie kan mij hierbij helpen/adviseren

Een BKR notatie hoeft helemaal geen probleem te zijn bij het afsluiten van een hypotheek. Wanneer je dit verhaal doet bij de hypotheek verstrekker is er geen vuiltje aan de lucht. Geen paniek dus!!

Wat wel kan gebeuren is dat de hypotheekverstrekker een hoger percentage probeert te bemiddelen omdat je een "hoger risico" zou zijn.

Dit voorkom je door bij meerdere hypotheekverstrekkers te gaan shoppen en ze tegen elkaar uit te spelen.

Je hoeft je echt niet te schamen voor de BKR notering (die krijg je immers toch opnieuw na het afsluiten van de hypotheek). Vertel gewoon de waarheid.

Wat hierboven staat klopt inderdaad. Mijn vriend is hetzelfde overkomen maar bij het aanvragen van een hypotheek was dit bij de Fortisbank geen probleem. Andere banken en tussenpersonen zijn hier overigens wel over gevallen ondanks zijn uitleg over de omstandigheden waaronder de BKR registratie is ontstaan.

mensen,

waaner kunnen wij begrijpen de bkr gedoe is en blijft de belangrijkste straf middle in de handen van banken mij inziens dit bkr is afschulijke net als consantratie kampen mentale mishandeling dwaling en de overheid doet niks ons probleem is vanaf de premier tot de laagst ambt in dat gebied

voor uw informatie, de grotste bosdoende achter bkr is ABN-AMRO en de rest volgt op gezit door banken geregelde door banken en ons regering doet niks voor de misbruik van macht door deze oplichters samen met bkr.

de ergste form van macht misbruik als volgende.


geschillende commissie bkr opgezit voor banken en bij banken.

ombudsman banken zelfde opgerecht door de banken en hun salairissen vermoed ik betaald door de banken.

eerlijkheid bij deze instituten bestaat niet .

consantratie kampen mentale mishandeling

Als je een registratie bij het BKR wilt vergelijken met concentratiekampen, dan heb je toch weinig van de geschiedenis begrepen.

Worden door het BKR mensen gemarteld? Vermoord? Naar de gaskamers gebracht? Doden ze homo's of zigeuners?

Doe effe normaal. En trouwens: degene hierboven heeft zelf toegegeven de kop in het zand gestoken te hebben (en dus niet op tijd schulden afbetaald te hebben) en bovendien kun je met een zaak als deze nog gewoon een hypotheek krijgen.

Dus: geen paniek, en geen onzin graag.

ik sluit me daar bij aan, leer eerst eens fatsoenlijk spellen voordat je instanties gaat vergelijken met concentratiekampen, kennelijk heb je die tijd niet meegemaakt, anders zou het niet in je opkomen om zo'n vergelijking te maken.

aan Gast,

de vergelijking is mentaal mishandeling, en voor uw informatie ik heb geen schuld voor niemand maar ik notering zo genaamd vergissing en duurt mij 2 jaar en via de rechter gebeurde en vele geld gekost van weg soort malafied praktijk door deze onzin BKB>BKR.

eerst gebruik uw hoofd en dan antwoorden.

en voor buitenhuis jij kletste uit jou nek ik ben blij dat ik kan nederlandse taal schrijven en ik hoef geen dom kop als van u om op te wijzen ieder geval ik doe mij best

eerst gebruik uw hoofd en dan antwoorden.

Dat lijkt mij een goede tip. Als we dat doen dan blijven vergelijkingen met concentratiekampen vast wel achterwege.