Radar

Hoi,

Ik wil een paar dagen richting Londen gaan.
Ik wil dan een hotel buiten de stad omdat dat goedkoper is.
Wat is een leuke plek om te kijken voor een hotel?
Wil graag wel een plek waar op zich al wat te beleven valt, restaurantjes, winkels etc.
En de Ov. Verbinding naar Londen moet goed te doen zijn.
Iemand tips?

Woking, Sussex. Or Lindfield, lovely little town. Goede treinverbinding met London. In de buurt Guilford, heel leuk en populair. Of Three Bridges, Wimbledon, loads of towns to go to. Maar vergis je niet, Engeland is sowieso duur en als je in de buurt van London wilt zijn en goed OV betaal je ook al snel veel geld. En als je niet erg kieskeurig (Dainty) bent, sommige pubs in London hebben ook "hotel"kamers waar je b.v. de badkamer en toilet moet delen met andere gasten. Zijn kleine guestrooms. Heb dat zelf gedaan toen ons huis in Wandsworth verkocht was en toch wel naar good old London wilde gaan. Google eens wat rond, er is vast wel iets te vinden. Succes en veel plezier.

Bedank voor de tip!
Maar zie dat dat ten zuiden van Londen ligt, ik heb liever iets ten noorden omdat ik wil vliegen op stansted.

Weet je daar ook iets?

Weet dat Engeland duur is maar als we kunnen besparen op verblijf door nog met de trein naar Londen te moeten doe ik dat graag!

Ben nu 2x in Londen geweest, eerste keer in bromley, dat was echt oersaai.
Tweede keer in croydon, dat was op zich wel leuk, restaurantjes, winkels etc.

Femmiej schreef:Bedank voor de tip!
Maar zie dat dat ten zuiden van Londen ligt, ik heb liever iets ten noorden omdat ik wil vliegen op stansted.

Weet je daar ook iets?

Weet dat Engeland duur is maar als we kunnen besparen op verblijf door nog met de trein naar Londen te moeten doe ik dat graag!

Ben nu 2x in Londen geweest, eerste keer in bromley, dat was echt oersaai.
Tweede keer in croydon, dat was op zich wel leuk, restaurantjes, winkels etc.

Hoi Femmiej, als je gelijk erbij had geschreven "ten Noorden van" had ik niet gereageerd. Vind zelf Croydon twee keer niks eerlijk gezegd. Maar inderdaad, als je wilt vliegen en Stansted uitkomt, hmm, weet ik niet. Vlieg op City het liefst maar goed, er zoveel smaken . Moet je persé met vliegtuig? Als je geen haast hebt: Hook of Holland - Harwich is ook al begin vakantie: straight verbinding trein naar Victoria Street Station. Heb geen idee wat je in je hoofd hebt: wist ik dat wat is een rijk medium geworden , maar helaas. Kan je verder niet adviseren, wel over bijna elke County in England maar daar vroeg je niet om. Grapje. Nou ja, je komt er vast wel uit. Have fun! En voldoende "money money".

Croydon was ook niet top hoor haha best een achterstandsbuurt maar ja ik doelde op het levendige
Vliegen is niet heel noodzakelijk maar wel het snelst en aangezien we maar 2 dagen hebben lijkt dat me de beste oplossing.
Heb ook zitten kijken om op city te vliegen en dat is toch ook al snel 2x zo duur als stansted. Dus dan maar op stansted en hotel ergens tussen stansted en Londen.
Is stratford misschien iets? Ziet er redelijk groot uit dus moet vast levendig zijn....

Femmiej schreef:Croydon was ook niet top hoor haha best een achterstandsbuurt maar ja ik doelde op het levendige
Vliegen is niet heel noodzakelijk maar wel het snelst en aangezien we maar 2 dagen hebben lijkt dat me de beste oplossing.
Heb ook zitten kijken om op city te vliegen en dat is toch ook al snel 2x zo duur als stansted. Dus dan maar op stansted en hotel ergens tussen stansted en Londen.
Is stratford misschien iets? Ziet er redelijk groot uit dus moet vast levendig zijn....

2 dagen Londen en overnachten in een levendige buurt ????, je vertier zoek je in Londen en gebruik een B&B om te slapen ontbijten,
Je kunt ook naar Amsterdam gaan

Als je een beetje zoekt kan je zelfs in Londen een goed betaalbaar hotel vinden, zeker als je een beetje flexibel bent qua dagen. Ik ben in mei in het Double Tree Hyde park (****) geweest voor 120 euro per nacht per kamer (dus voor 2 personen). Was wel excl. ontbijt, maar dat kan je in die buurt voor een paar pond vinden. Als je de extra reiskosten vanaf een hotel buiten de stad erbij rekent is dat hoogstwaarschijnlijk niet goedkoper, plus dat je de ervaring van de avond in een echte stad mist.

Als je weinig dagen hebt, dan zou ik juist die dagen dat je er bent veel willen genieten en dus op die dagen niet ook nog lang onderweg moeten zijn. Dan zou ik eerder voor de trein plus nachtboot gaan. Vertrek je 's avonds na je werk (of eind van de middag...) en ben je om 8 of 9 uur 's ochtends in hartje Londen. Dan een of twee nachtjes in londen en de laatste dag, na een vol dagje Londen, stap je om haf 8 's avonds in Londen in om weer 's avonds de nachtboot terug te nemen.

kweenie schreef:Als je weinig dagen hebt, dan zou ik juist die dagen dat je er bent veel willen genieten en dus op die dagen niet ook nog lang onderweg moeten zijn. Dan zou ik eerder voor de trein plus nachtboot gaan. Vertrek je 's avonds na je werk (of eind van de middag...) en ben je om 8 of 9 uur 's ochtends in hartje Londen. Dan een of twee nachtjes in londen en de laatste dag, na een vol dagje Londen, stap je om haf 8 's avonds in Londen in om weer 's avonds de nachtboot terug te nemen.

Helemaal mee eens. Wij (toen mijn man nog leefde) deden het bijna iedere maand: vrijdags met de nachtboot (wel auto mee) 2½ uur rijden naar London, maar wij hadden dan als voordeel dat we daar (toen) huis hadden. En dan zondag terug met de nachtboot, lekker tukken en dan direct door naar het werk. Na zijn dood nam ik vliegtuig naar de City (geef toe dat er prijskaartje aan hangt), en overnachtte in pub, (huis natuurlijk verkocht toen) maar 't is wel comfortabel. (Als je niet op de centjes hoeft te letten).

Ik wil een paar dagen richting Londen gaan.
Ik wil dan een hotel buiten de stad omdat dat goedkoper is.

Dit "voordeel" valt weg omdat het reizen met de trein van/naar Londen duur is. Engeland is het duurste treinreisland van Europa.Waarom Londen en niet een andere bestemming in GB?

Voor als je dicht bij een Underground station gaat logeren buiten de stad:
https://www.tfl.gov.uk/cdn/static/cms/d ... -dutch.pdf

Bob Schurkjens schreef:

Ik wil een paar dagen richting Londen gaan.
Ik wil dan een hotel buiten de stad omdat dat goedkoper is.

Dit "voordeel" valt weg omdat het reizen met de trein van/naar Londen duur is. Engeland is het duurste treinreisland van Europa. Waarom Londen en niet een andere bestemming in GB?

Wij gebruiken Swindon als uitvalbasis, logeren dan bij m,n schoonzus:)

Har06 schreef:Wij gebruiken Swindon als uitvalbasis, logeren dan bij m,n schoonzus:)

Zit je toch ruim 130 km van London af; de TS wil graag naar London.

tenormin schreef:

Har06 schreef:Wij gebruiken Swindon als uitvalbasis, logeren dan bij m,n schoonzus:)

Zit je toch ruim 130 km van London af; de TS wil graag naar London.

Wij zitten binnen 1,5 uur in het centrum van Londen

Har06 schreef:

tenormin schreef:

Har06 schreef:Wij gebruiken Swindon als uitvalbasis, logeren dan bij m,n schoonzus:)

Zit je toch ruim 130 km van London af; de TS wil graag naar London.

Wij zitten binnen 1,5 uur in het centrum van Londen

Dus? De TS wil graag dichtbij, noem dat nou niet om de hoek, kost je dan een hoop geld met (duur) OV daar.

Konden we maar langer gaan.... Maar kan helaas niet aangezien we een kleine hebben, die mag 2 nachtjes bij oma slapen..
We kunnen donderdag aan het begin van de middag weg en moeten zaterdag begin van de avond weer thuis zijn.
Word dus toch maar met het vliegtuig.
Ben nu aan het kijken voor stratford, lijkt me leuk daar en niet te ver van het centrum van Londen

Femmiej schreef:Konden we maar langer gaan.... Maar kan helaas niet aangezien we een kleine hebben, die mag 2 nachtjes bij oma slapen..
We kunnen donderdag aan het begin van de middag weg en moeten zaterdag begin van de avond weer thuis zijn.
Word dus toch maar met het vliegtuig.
Ben nu aan het kijken voor stratford, lijkt me leuk daar en niet te ver van het centrum van Londen

Wat jullie ook beslissen en doen, laat je nog even weten wat, waar het uiteindelijk geworden is en vooral:
shopping: Oxfort Street, (Selfridges), Harrods gezien (moet hoor ); heel veel plezier, dat in ieder geval.

kijk gewoon idd bij tripadvisor en je ziet genoeg 2 *
Vliegen,als met 737 gaat( zelf vaak gehad,korste keer 23 min...boem aan de grond,kon nog net plassen)
Gelijk underground pakken naar hotel en je kan heel vroeg al londen staan,andere avond laatste vlucht terug en max uit reis..

Zit bv achter piccadilly cirucus een 2 * hotel weet dat het twee jr terug helemaal gerenveerd is,zou toch eens kijken.( weet naam niet meer maar google je grootste vriend )
Anders travelcard kopen..is niet erg maar ga je verder als de2 zones zitten wordt hij stuk duurder..

Zit zelf altijd aan de weg the strand erg centraal,ideaal,prijs valt mee,maaaaar pakket reis.

Boot ook paar keer gedaan ook top!!!je vak begint daar al...

Femmiej schreef:Konden we maar langer gaan.... Maar kan helaas niet aangezien we een kleine hebben, die mag 2 nachtjes bij oma slapen..
We kunnen donderdag aan het begin van de middag weg en moeten zaterdag begin van de avond weer thuis zijn.
Word dus toch maar met het vliegtuig.
Ben nu aan het kijken voor stratford, lijkt me leuk daar en niet te ver van het centrum van Londen

Als je maar zo kort kunt gaan zou ik altijd kiezen voor het vliegtuig en voor een hotel in Londen om geen tijd en geld te verliezen met heen en weer reizen. Kijk overigens niet alleen naar de kosten van het vliegen, maar ook naar de kosten om in Londen te komen. Wij zijn afgelopen oktober van Rotterdam naar Heathrow gegaan, vroeg heen en laat terug. Centrum is goed met de metro te bereiken. Trein kan ook, maar is duurder. Mocht je van Rotterdam vliegen, dan komt met jullie vertrektijd London City beter uit. En dat heeft ook een goede en niet te dure verbinding met het centrum.
Wij hadden een hotel in Bayswater. Klein maar heel goed en niet te duur. In de buurt van het hotel heel veel restaurantjes met redelijke prijzen. Deze wijk ligt op loopafstand van Oxford Street (of een paar haltes met de metro).

Ik weet niet waar je woont maar VLM is misschien een optie vanaf Antwerpen. Voor de deur gratis parkeren. Iets van 100 euro..

Bob Schurkjens schreef:
Dit "voordeel" valt weg omdat het reizen met de trein van/naar Londen duur is. Engeland is het duurste treinreisland van Europa.

Treinen is in de UK inderdaad (erg) duur als je op de dag zelf een kaartje uit de automaat trekt. Je kunt echter vooraf een stuk voordeliger off-peak kaartjes kopen via internet. Dat scheelt echt heel veel. 2 jaar geleden was ik in Gillingham (ca. 50 km van Londen) en had ik voor 30 pond 4 retourtjes. Er zitten dan wel wat voorwaarden aan vast (>9:30, niet refundable) maar duur is het niet.