Radar

Ik ben nu bijna geruïneerd door het CBR in Rijswijk. Ik heb mijn burgerplicht gedaan door een kenteken te noteren van een vluchtauto die met 120 door rood reed. Ben daar achteraan gereden om andere mensen te helpen ivm overval/diefstal en ben geflitst met 107 km./u.
De boete is kwijtgescholden door CJIB (je hoort nergens meer van), de agent heeft verklaard dat als hij dat geweten had dan had hij mij niet aangemeld bij CBR en de juridische vrouw van CBR waar ik mijn bezwaar in Rijswijk zei me ook dan zal het hierbij wel blijven. Ik kreeg echter een brief je moet E 1004,- betalen en 4 dagen gedragscursus. Ik heb een advocaat genomen natuurlijk. De eerste stuurde een hoge rekening voor een briefje en chanteerde me om weer E500,- te betalen en de tweede advocaat heeft alleen bij de rechtbank beroep aangetekend hetgeen 24 oktober, dus pas 3 maanden later, plaats vond. Het CBR stuurde vervolgens alle correspondentie naar de eerste advocaat die niets doorstuurde. Ik kon dus niet weten dat ik bezwaar bij CBR aan moest tekenen voor intrekken rijbewijs omdat ik de E1004,- niet had betaald. Hiervoor had ik uitstel van betaling voor gekregen telefonisch van mevrouw CBR. Nu zegt de rechtbank je hebt geen bewaar gemaakt tegen intrekking rijbewijs bij CBR. Maar dit kon ik niet weten en mijn tweede advocaat ook niet omdat de eerste niets doorstuurde. Wie is er nog meer slachtoffer van deze bureaucratische waanzin van het CBR ?
Je bent verplicht je burgerplicht te vervullen, anders ben je zelfs strafbaar ! En nu wordt ik zelf gestraft, de omgekeerde wereld. Als dit gehandhaafd blijft gaat toch nooit meer iemand zijn burgerplicht doen. Graag reakties van iedereen die ook benadeeld is door CBR en justitie.

al bij de ombudsman geweest? Die kan je gewoon bellen en lost dit soort akkefietjes vaak binnen no time op!

Bedankt voor de tip Frantic2, ga kontakt opnemen.

verderop staat nog een topic over een slachtoffer van een leesfout, ik zie dat die ook de ombudsman heeft ingeschakeld en met succes
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 2&t=151054

Nogmaals bedankt Frantic2, Nationale ombudsman is op werkdagen bereikbaar van 9-17 uur.

Nationale Ombudsman (vrouw) zei me dat het eerst juridisch behandeld moet worden, dus eerst in beroep. Dit duurt weer een hele tijd, onverteerbaar. Omdat ik mijn WETTELIJK VERPLICHTE BURGERPLICHT heb gedaan.

Van bovenstaand verhaal klopt werkelijk helemaal niets, vanaf de eerste regel tot en met de laatste regel worden er verkeerde conclusies getrokken. Ik stond voor rood te wachten en tegenover mij was het ook rood. Toen kwam dat golfje met 120 door rood en moest ik om het kenteken te kunnen noteren er met volle snelheid er achteraan om het kenteken te noteren. Op dat moment ben ik geflitst daarna heb ik pas het kenteken kunnen noteren. Er was helemaal geen overig verkeer, het was een vierbaansweg met een berm in het midden, er is geen enkel gevaar geweest ! Dan moet je dus ook kotsen van bovenstaande reactie. De rest van zijn reactie is ook allemaal raaskokhalzerij.Het CJIB heeft dit gecontroleerd en heeft het geseponeerd, de boete kwijtgescholden met de opmerking je hoort nergens meer van. Waarom doet het CBR dat dan ook niet !!! Het is WETTELIJK VERPLICHT JE BURGERPLICHT UIT TE VOEREN.
Aan bovenstaande reakties heb je dus helemaal niets, is walgelijk, geef dan liever geen reaktie !!!

Waarom rijd je nou door rood omdat iemand anders snel door rood rijdt?????
En hoe wist je dat dat met een overval te maken had?

Ronald 14 schreef:Van bovenstaand verhaal klopt werkelijk helemaal niets, vanaf de eerste regel tot en met de laatste regel worden er verkeerde conclusies getrokken. Ik stond voor rood te wachten en tegenover mij was het ook rood. Toen kwam dat golfje met 120 door rood en moest ik om het kenteken te kunnen noteren er met volle snelheid er achteraan om het kenteken te noteren. Op dat moment ben ik geflitst daarna heb ik pas het kenteken kunnen noteren. Er was helemaal geen overig verkeer, het was een vierbaansweg met een berm in het midden, er is geen enkel gevaar geweest ! Dan moet je dus ook kotsen van bovenstaande reactie. De rest van zijn reactie is ook allemaal raaskokhalzerij.Het CJIB heeft dit gecontroleerd en heeft het geseponeerd, de boete kwijtgescholden met de opmerking je hoort nergens meer van. Waarom doet het CBR dat dan ook niet !!! Het is WETTELIJK VERPLICHT JE BURGERPLICHT UIT TE VOEREN.
Aan bovenstaande reakties heb je dus helemaal niets, is walgelijk, geef dan liever geen reaktie !!!

leg het dan eens DUIDELIJK uit.
wat er gebeurd is, hoe je eigenlijk wist dat het overvallers waren, en waarom jij ineens dacht om er met 120kp/h achteraan te gaan.

Ik heb mijn burgerplicht gedaan door een kenteken te noteren van een vluchtauto die met 120 door rood reed. Ben daar achteraan gereden om andere mensen te helpen ivm overval/diefstal en ben geflitst met 107 km./u.

daarnaast heeft een kenteken noteren echt geen zin helaas, georganiseerde misdaad werken veelal met gestolen/valse platen.

heb je al iets gehoord van jouw doorgegeven kenteken eigenlijk?
konden Politie/justitie daar sowieso iets mee?
staat dit in de krant/media ergens?
heb je gezichten kunnen zien? daar heb je veel meer aan.



kortom; geef eens wat meer info, hier kunnen we niets mee.

Ronald 14 schreef:Van bovenstaand verhaal klopt werkelijk helemaal niets, vanaf de eerste regel tot en met de laatste regel worden er verkeerde conclusies getrokken. Ik stond voor rood te wachten en tegenover mij was het ook rood. Toen kwam dat golfje met 120 door rood en moest ik om het kenteken te kunnen noteren er met volle snelheid er achteraan om het kenteken te noteren. Op dat moment ben ik geflitst daarna heb ik pas het kenteken kunnen noteren. Er was helemaal geen overig verkeer, het was een vierbaansweg met een berm in het midden, er is geen enkel gevaar geweest ! Dan moet je dus ook kotsen van bovenstaande reactie. De rest van zijn reactie is ook allemaal raaskokhalzerij.Het CJIB heeft dit gecontroleerd en heeft het geseponeerd, de boete kwijtgescholden met de opmerking je hoort nergens meer van. Waarom doet het CBR dat dan ook niet !!! Het is WETTELIJK VERPLICHT JE BURGERPLICHT UIT TE VOEREN.
Aan bovenstaande reakties heb je dus helemaal niets, is walgelijk, geef dan liever geen reaktie !!!

Euh, de "burgerplicht" waar je aan refereert zegt nergens dat jij ineens alles mag doen wat de politie mag. En voor een achtervolging op hoge snelheid moet de politie via de meldkamer eerst nog expliciet toestemming vragen, je bent dus duidelijk veel te ver gegaan als burger. Politieagenten zijn bijvoorbeeld speciaal getraind om zulke achtervolgingen relatief veilig uit te kunnen voeren, en waar het echt onverantwoord wordt, capabel genoeg om dan te beslissen er mee te stoppen.

Overigens is de term "burgerplicht" niet 1 ding wat in 1 wet geregeld wordt, maar een praktische samenvoeging van bepalingen in een divers aantal wetten, en een aantal ongeschreven. Zo ben je bij wet verplicht om te helpen als iemand voor je ogen verdrinkt, of zware misdrijven als moord te melden, ook als bijvoorbeeld je partner de dader is. Maar als die te hard rijdt, hoeft het weer niet. En hieronder valt bijvoorbeeld ook het moeten getuigen voor een rechter als die dat eist, maar weer niet bij de politie op het bureau als die dat vragen. Een voorbeeld van zo'n ongeschreven burgerplicht is stemmen, behoorlijk wat mensen vinden dat je dat behoord te doen omdat je ook dagelijks alle voordelen van een democratie geniet.

Ronald 14 schreef:Ik ben nu bijna geruïneerd door het CBR in Rijswijk. Ik heb mijn burgerplicht gedaan door een kenteken te noteren van een vluchtauto die met 120 door rood reed. Ben daar achteraan gereden om andere mensen te helpen ivm overval/diefstal en ben geflitst met 107 km./u.
De boete is kwijtgescholden door CJIB (je hoort nergens meer van), de agent heeft verklaard dat als hij dat geweten had dan had hij mij niet aangemeld bij CBR en de juridische vrouw van CBR waar ik mijn bezwaar in Rijswijk zei me ook dan zal het hierbij wel blijven. Ik kreeg echter een brief je moet E 1004,- betalen en 4 dagen gedragscursus. Ik heb een advocaat genomen natuurlijk. De eerste stuurde een hoge rekening voor een briefje en chanteerde me om weer E500,- te betalen en de tweede advocaat heeft alleen bij de rechtbank beroep aangetekend hetgeen 24 oktober, dus pas 3 maanden later, plaats vond. Het CBR stuurde vervolgens alle correspondentie naar de eerste advocaat die niets doorstuurde. Ik kon dus niet weten dat ik bezwaar bij CBR aan moest tekenen voor intrekken rijbewijs omdat ik de E1004,- niet had betaald. Hiervoor had ik uitstel van betaling voor gekregen telefonisch van mevrouw CBR. Nu zegt de rechtbank je hebt geen bewaar gemaakt tegen intrekking rijbewijs bij CBR. Maar dit kon ik niet weten en mijn tweede advocaat ook niet omdat de eerste niets doorstuurde. Wie is er nog meer slachtoffer van deze bureaucratische waanzin van het CBR ?
Je bent verplicht je burgerplicht te vervullen, anders ben je zelfs strafbaar ! En nu wordt ik zelf gestraft, de omgekeerde wereld. Als dit gehandhaafd blijft gaat toch nooit meer iemand zijn burgerplicht doen. Graag reakties van iedereen die ook benadeeld is door CBR en justitie.

Even bewaren voor het nageslacht.

de agent heeft verklaard dat als hij dat geweten had dan had hij mij niet aangemeld bij CBR en de juridische vrouw van CBR waar ik mijn bezwaar in Rijswijk zei me ook dan zal het hierbij wel blijven.

sorry, maar dit snap ik niet.

Je bent staande gehouden na je dodenrit omdat men zag dat je met een ontzaggelijke snelheid door rood ging in de achtervolging? Heb je die agent dan wel meteen alles goed uitgelegd???

Je kan alleen een aanmelding krijgen voor een EMG als je bent staande gehouden, dit feit in verkeersgedrag kan alleen bekrachtigd worden door een beëdigd agent volgens mij.
je kan kan geen EMG opgelegd krijgen doordat je door een flitspunt gepakt bent voor zover ik weet.

Het zal wel zo'n knipperaar met lichten zijn als je volgens hem te hard rijdt/oranje pakt enz. Die kom ik dagelijks tegen.