STOP DE DAGVAARDING ,INCASSOPROCEDURES EN BKR REGISTRATIE!!
Geplaatst: 17 mar 2004 14:50
Geachte heer/mevrouw,
Enkele tijd geleden heeft u - net als vele anderen - ons een brief of e-mail gestuurd over leaseconstructies. De PvdA-fractie neemt de problematiek rondom aandelenleaseconstructies al langere tijd zeer serieus. Zij heeft daarom zowel binnen als buiten de Kamer actie ondernomen.
In programma's als Kassa en Radar heeft de PvdA bij monde van Ferd Crone en Frank Heemskerk voor oplossingen gepleit. Zo hebben wij voorgesteld dat een Commissie van Wijzen de zaak onder de loep neemt, zodat velen niet hoeven te wachten op jarenlange rechtszaken.
Op 18 juni en 25 juni 2003 heeft de Tweede Kamer overleg gevoerd met minister Zalm van Financiën. De PvdA-fractie heeft daarin aangedrongen op een oplossing voor de problematiek. De minister heeft het PvdA-voorstel in grote lijnen overgenomen en toegezegd met het Dutch Securities Institute (DSI) te zoeken naar een oplossing. De minister deed toen ook de toezegging een commissie van wijzen aan te stellen: de Commissie Geschillen Aandelenlease (CGA), ondertussen bekend als de commissie Oosting.
Verder hebben we er als PvdA-fractie voor gepleit nog eens goed te kijken naar de verdeling van opbrengsten, kosten en risico's. De aanbieders van de leasecontracten hebben honderden miljoenen euro's verdiend zonder veel risico te lopen, terwijl de kopers nu met de restschulden zitten. Een gedeelte van de opbrengsten zou ingezet kunnen worden om de financiële schade te verzachten voor de laagste inkomens en voor beleggers waarbij de zorgplicht echt schromelijk verwaarloosd lijkt.
De commissie Oosting kan nu aan het werk en zal de komende tijd proberen om aanbieders en gedupeerden bereid te vinden om mee te werken aan een bemiddelingspoging en proberen om concrete oplossingen te formuleren. De commissie zal daarbij steun krijgen van toezichthouder AFM en van de klachtencommissie van het Dutch Securities Intitute (DSI). De PvdA hoopt hiermee een bijdrage te leveren aan de oplossing van uw probleem.
De AFM heeft geconstateerd in een rapport dat op 27 oktober 2003 uitkwam dat diverse reclame-uitingen onvoldoende transparant of zelfs misleidend waren, en dat in meerdere gevallen de zorgplicht onvoldoende is nageleefd, zoals ook door u gesteld in uw brief. U kunt dit AFM-rapport dan ook als hoopvol opvatten: de commissie Oosting zal gebruik maken van dit rapport bij haar aanbevelingen.
De voorbeelduitspraken van DSI van 5 februari jl. kunnen leasebeleggers als een steun in de rug ervaren. Hoewel DSI voorlopig geoordeeld heeft dat van misleiding in strikte zin in veel gevallen geen sprake is, geldt dit wel voor het onvoldoende nakomen van de zorgplicht. In individuele gevallen is niet nagegaan of een wanverhouding bestond tussen de betalingsverplichting die de wederpartij op zich nam en diens inkomens- en vermogenspositie. Bovendien had een vorm van verzekering aangeboden moeten worden. In gevallen van onvoldoende zorgplicht zou de leasebelegger hoogstens een gedeelte van de restschuld moeten betalen dat gelijk staat 15 tot 20% van de aankoopwaarde van de aandelen. Daarmee zou het grootste gedeelte van de restschuld kwijtgescholden worden.
Op basis van de voorbeelduitspraken van DSI zal de Commissie Geschillen aandelenlease komen tot een bemiddelingspoging tussen aanbieders en leasebeleggers, zodat een jarenlange en onzekere juridische strijd kan worden voorkomen.
Met vriendelijke groet,
Frank Heemskerk
Lid Tweede Kamerfractie PvdA
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: JPHM Kelderman [mailto:[email protected]]
Verzonden: vrijdag 12 maart 2004 0:59
Aan: [email protected]
CC: [email protected]
Onderwerp: HELP, Stop de dagvaarding, incassoprocedures en BKR registratie
Geachte mevrouw, mijnheer,
Wellicht zijn u de problemen rond de aandelenlease affaire en de daaruit ontstane zeer grote maatschappelijke onrust in Nederland bekend.
In het kort zijn meer dan twee honderdduizend Nederlanders contractuele verplichtingen aangegaan met aanbieders van aandelenlease producten. Verplichtingen met daaraan grote financiële risico's verbonden waarvan verreweg het merendeel van de contractanten het bestaan niet vermoeden.
Door negatieve beursontwikkelingen van de afgelopen drie jaar hebben deze risico's geleid tot een voor velen catastrofale persoonlijke financiële situatie. Vrijwel geen van de contracten heeft tot een positief rendement geleid. In het merendeel van de contracten heeft het geleid tot het volledig verlies van de inleg en, volkomen onverwachts en tot grote ontsteltenis van de contractanten, van een restschuld die de inleg een of meerdere malen overtreft. Dit heeft geleid tot de situatie dat velen contractanten en hun gezinnen in en financieel volkomen uitzichtloze situatie zijn geraakt en van elk toekomstperspectief zijn ontnomen. Situaties met restschulden van tienduizenden zoniet honderdduizenden euro's zijn daarbij geen uitzondering.
De aldus ontstane situatie heeft geleid tot grote maatschappelijke onrust en bij grote delen van de bevolking in het volledig verlies in vertrouwen in de Nederlandse rechtsorde en in het bijzonder de financiële sector. Zo wordt door velen de huidige aanpak van Dexia om restschulden door middel van agressieve incasso procedures en het blokkeren van financiële oplossing anders dan die van Dexia door middel van de BKR registraties op zijn minst als zeer onrechtvaardig en zeer vernederend beschouwd.
Politiek Den Haag heeft toegezegd om mee te werken aan het vinden van een oplossing en in September worden de eerste bevindingen en aanbevelingen van een speciale commissie die onderzoek doet naar de aandelenlease affaire verwacht.
Er zijn reeds twee rechtszaken aangespannen tegen Dexia en zijn in behandeling bij de rechtbank te Amsterdam onder rolnummer 2003-143 en 2003-218. Deze rechtszaken kunnen tussen de 7 en 10 jaar duren. Velen zijn hier psychisch tegen niet opgewassen en meerderen zijn al onder behandeling van een arts. De belofte van Minister Zalm omtrent het instellen van een Commissie Geschillen Aandelenlease heeft bij de gedupeerden de angst voor de deurwaarder niet weg kunnen nemen. Het incassobureau is voor velen dagelijkse realiteit, terwijl de commissie naar verwachting nog maanden bezig is voordat er een uitslag kan worden verwacht. Maar ondertussen liggen duizenden gedupeerden 's nachts wakker.
Voor alle partijen, zowel aanbieders, contractanten maar ook incassobureaus en andere betrokken organisaties is het uitermate belangrijk dat het vertrouwen tussen de partijen voor zo ver mogelijk en op zo'n kort mogelijk termijn worden hersteld. Dit om het vinden voor een voor ieder acceptabele oplossing te vinden
Dexia Bank Nederland, die op haar beurt Aegon gedagvaard heeft wegens de aandelen lease affaire, laat blijken hoe zij over het ontstane maatschappelijk probleem denkt. Sinds week 32 2003 komen er steeds meer meldingen binnen van gedupeerden leasebeleggers die zich niet hebben aangesloten bij één van de Stichtingen of verenigingen die de belangen behartigen van de gedupeerden en dus ook niet op de hoogte zijn van de aangespannen rechtszaken. Hiermee lijkt het dat o.a. Dexia Bank Nederland een gemakkelijke prooi heeft gevonden van een groep gedupeerden die in een rap tempo gedagvaard worden alvorens de Commissie Geschillen Aandelenlease geïnstalleerd is.
Daarom hierbij het dringende verzoek om in afwachting van de conclusies en aanbevelingen van genoemde commissie om alle (medewerking aan) lopende incasso procedures en BKR registratie gerelateerd aan aandelenlease constructies te staken en op te schorten.
Dit als een teken van goede wil om te komen tot het herstellen van het verloren vertrouwen.
Enkele tijd geleden heeft u - net als vele anderen - ons een brief of e-mail gestuurd over leaseconstructies. De PvdA-fractie neemt de problematiek rondom aandelenleaseconstructies al langere tijd zeer serieus. Zij heeft daarom zowel binnen als buiten de Kamer actie ondernomen.
In programma's als Kassa en Radar heeft de PvdA bij monde van Ferd Crone en Frank Heemskerk voor oplossingen gepleit. Zo hebben wij voorgesteld dat een Commissie van Wijzen de zaak onder de loep neemt, zodat velen niet hoeven te wachten op jarenlange rechtszaken.
Op 18 juni en 25 juni 2003 heeft de Tweede Kamer overleg gevoerd met minister Zalm van Financiën. De PvdA-fractie heeft daarin aangedrongen op een oplossing voor de problematiek. De minister heeft het PvdA-voorstel in grote lijnen overgenomen en toegezegd met het Dutch Securities Institute (DSI) te zoeken naar een oplossing. De minister deed toen ook de toezegging een commissie van wijzen aan te stellen: de Commissie Geschillen Aandelenlease (CGA), ondertussen bekend als de commissie Oosting.
Verder hebben we er als PvdA-fractie voor gepleit nog eens goed te kijken naar de verdeling van opbrengsten, kosten en risico's. De aanbieders van de leasecontracten hebben honderden miljoenen euro's verdiend zonder veel risico te lopen, terwijl de kopers nu met de restschulden zitten. Een gedeelte van de opbrengsten zou ingezet kunnen worden om de financiële schade te verzachten voor de laagste inkomens en voor beleggers waarbij de zorgplicht echt schromelijk verwaarloosd lijkt.
De commissie Oosting kan nu aan het werk en zal de komende tijd proberen om aanbieders en gedupeerden bereid te vinden om mee te werken aan een bemiddelingspoging en proberen om concrete oplossingen te formuleren. De commissie zal daarbij steun krijgen van toezichthouder AFM en van de klachtencommissie van het Dutch Securities Intitute (DSI). De PvdA hoopt hiermee een bijdrage te leveren aan de oplossing van uw probleem.
De AFM heeft geconstateerd in een rapport dat op 27 oktober 2003 uitkwam dat diverse reclame-uitingen onvoldoende transparant of zelfs misleidend waren, en dat in meerdere gevallen de zorgplicht onvoldoende is nageleefd, zoals ook door u gesteld in uw brief. U kunt dit AFM-rapport dan ook als hoopvol opvatten: de commissie Oosting zal gebruik maken van dit rapport bij haar aanbevelingen.
De voorbeelduitspraken van DSI van 5 februari jl. kunnen leasebeleggers als een steun in de rug ervaren. Hoewel DSI voorlopig geoordeeld heeft dat van misleiding in strikte zin in veel gevallen geen sprake is, geldt dit wel voor het onvoldoende nakomen van de zorgplicht. In individuele gevallen is niet nagegaan of een wanverhouding bestond tussen de betalingsverplichting die de wederpartij op zich nam en diens inkomens- en vermogenspositie. Bovendien had een vorm van verzekering aangeboden moeten worden. In gevallen van onvoldoende zorgplicht zou de leasebelegger hoogstens een gedeelte van de restschuld moeten betalen dat gelijk staat 15 tot 20% van de aankoopwaarde van de aandelen. Daarmee zou het grootste gedeelte van de restschuld kwijtgescholden worden.
Op basis van de voorbeelduitspraken van DSI zal de Commissie Geschillen aandelenlease komen tot een bemiddelingspoging tussen aanbieders en leasebeleggers, zodat een jarenlange en onzekere juridische strijd kan worden voorkomen.
Met vriendelijke groet,
Frank Heemskerk
Lid Tweede Kamerfractie PvdA
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: JPHM Kelderman [mailto:[email protected]]
Verzonden: vrijdag 12 maart 2004 0:59
Aan: [email protected]
CC: [email protected]
Onderwerp: HELP, Stop de dagvaarding, incassoprocedures en BKR registratie
Geachte mevrouw, mijnheer,
Wellicht zijn u de problemen rond de aandelenlease affaire en de daaruit ontstane zeer grote maatschappelijke onrust in Nederland bekend.
In het kort zijn meer dan twee honderdduizend Nederlanders contractuele verplichtingen aangegaan met aanbieders van aandelenlease producten. Verplichtingen met daaraan grote financiële risico's verbonden waarvan verreweg het merendeel van de contractanten het bestaan niet vermoeden.
Door negatieve beursontwikkelingen van de afgelopen drie jaar hebben deze risico's geleid tot een voor velen catastrofale persoonlijke financiële situatie. Vrijwel geen van de contracten heeft tot een positief rendement geleid. In het merendeel van de contracten heeft het geleid tot het volledig verlies van de inleg en, volkomen onverwachts en tot grote ontsteltenis van de contractanten, van een restschuld die de inleg een of meerdere malen overtreft. Dit heeft geleid tot de situatie dat velen contractanten en hun gezinnen in en financieel volkomen uitzichtloze situatie zijn geraakt en van elk toekomstperspectief zijn ontnomen. Situaties met restschulden van tienduizenden zoniet honderdduizenden euro's zijn daarbij geen uitzondering.
De aldus ontstane situatie heeft geleid tot grote maatschappelijke onrust en bij grote delen van de bevolking in het volledig verlies in vertrouwen in de Nederlandse rechtsorde en in het bijzonder de financiële sector. Zo wordt door velen de huidige aanpak van Dexia om restschulden door middel van agressieve incasso procedures en het blokkeren van financiële oplossing anders dan die van Dexia door middel van de BKR registraties op zijn minst als zeer onrechtvaardig en zeer vernederend beschouwd.
Politiek Den Haag heeft toegezegd om mee te werken aan het vinden van een oplossing en in September worden de eerste bevindingen en aanbevelingen van een speciale commissie die onderzoek doet naar de aandelenlease affaire verwacht.
Er zijn reeds twee rechtszaken aangespannen tegen Dexia en zijn in behandeling bij de rechtbank te Amsterdam onder rolnummer 2003-143 en 2003-218. Deze rechtszaken kunnen tussen de 7 en 10 jaar duren. Velen zijn hier psychisch tegen niet opgewassen en meerderen zijn al onder behandeling van een arts. De belofte van Minister Zalm omtrent het instellen van een Commissie Geschillen Aandelenlease heeft bij de gedupeerden de angst voor de deurwaarder niet weg kunnen nemen. Het incassobureau is voor velen dagelijkse realiteit, terwijl de commissie naar verwachting nog maanden bezig is voordat er een uitslag kan worden verwacht. Maar ondertussen liggen duizenden gedupeerden 's nachts wakker.
Voor alle partijen, zowel aanbieders, contractanten maar ook incassobureaus en andere betrokken organisaties is het uitermate belangrijk dat het vertrouwen tussen de partijen voor zo ver mogelijk en op zo'n kort mogelijk termijn worden hersteld. Dit om het vinden voor een voor ieder acceptabele oplossing te vinden
Dexia Bank Nederland, die op haar beurt Aegon gedagvaard heeft wegens de aandelen lease affaire, laat blijken hoe zij over het ontstane maatschappelijk probleem denkt. Sinds week 32 2003 komen er steeds meer meldingen binnen van gedupeerden leasebeleggers die zich niet hebben aangesloten bij één van de Stichtingen of verenigingen die de belangen behartigen van de gedupeerden en dus ook niet op de hoogte zijn van de aangespannen rechtszaken. Hiermee lijkt het dat o.a. Dexia Bank Nederland een gemakkelijke prooi heeft gevonden van een groep gedupeerden die in een rap tempo gedagvaard worden alvorens de Commissie Geschillen Aandelenlease geïnstalleerd is.
Daarom hierbij het dringende verzoek om in afwachting van de conclusies en aanbevelingen van genoemde commissie om alle (medewerking aan) lopende incasso procedures en BKR registratie gerelateerd aan aandelenlease constructies te staken en op te schorten.
Dit als een teken van goede wil om te komen tot het herstellen van het verloren vertrouwen.
