Radar

Als er ergens in de wereld een aardbeving is dan wordt er een TV inzamelingsactie
gehouden en dat is altijd een vette buit.

Onze medebewoners uit Groningen hebben al jaren de Staatskas gespekt met miljarden euro's. Iedere maand is er wel een aardbeving en het wachten is, op de eerste bewoner die het instorten van het pand niet zal overleven.

Aangezien de minister van Economische Zaken deze provincie niet eerlijk behandelt,
zouden wij Nederlanders een inzameling kunnen houden, om de hoogste nood aan de panden te verhelpen. Voor alle duidelijkheid ik woon zelf in Gelderland en heb geen kennissen of familie wonen daar.

Kan Radar daar een rol inspelen ?

hermelot schreef:Als er ergens in de wereld een aardbeving is dan wordt er een TV inzamelingsactie
gehouden en dat is altijd een vette buit.

Onze medebewoners uit Groningen hebben al jaren de Staatskas gespekt met miljarden euro's. Iedere maand is er wel een aardbeving en het wachten is, op de eerste bewoner die het instorten van het pand niet zal overleven.

Aangezien de minister van Economische Zaken deze provincie niet eerlijk behandelt,
zouden wij Nederlanders een inzameling kunnen houden, om de hoogste nood aan de panden te verhelpen. Voor alle duidelijkheid ik woon zelf in Gelderland en heb geen kennissen of familie wonen daar.

Kan Radar daar een rol inspelen ?

Eeuh, er gaat 1,2 miljard (in 5 jaar) naar Groningen, beduidend meer geld dan alle tv-inzamelingen bij elkaar opgeteld..

hermelot schreef:Als er ergens in de wereld een aardbeving is dan wordt er een TV inzamelingsactie
gehouden en dat is altijd een vette buit.

Onze medebewoners uit Groningen hebben al jaren de Staatskas gespekt met miljarden euro's. Iedere maand is er wel een aardbeving en het wachten is, op de eerste bewoner die het instorten van het pand niet zal overleven.

Aangezien de minister van Economische Zaken deze provincie niet eerlijk behandelt,
zouden wij Nederlanders een inzameling kunnen houden, om de hoogste nood aan de panden te verhelpen. Voor alle duidelijkheid ik woon zelf in Gelderland en heb geen kennissen of familie wonen daar.

Kan Radar daar een rol inspelen ?

Kom op zeg. Als ze geld willen kunnen ze bij de NAM aankloppen. Die heeft centen zat.

Of zelf daar in Groningen eens de handen uit de mouwen steken. Er is toch zoveel werkloosheid ? Organiseer metselcursussen om al de pandjes op te knappen. Van mekkeren en op je handen zitten wordt een groninger ook niet beter.

Minister Kamp zou voor de gein de gaswinning eens een week moeten stoppen en tegelijkertijd alle uitgaven die van de gasopbrengsten worden gefinancierd stoppen (ook richting Groningen, denk bijvoorbeeld aan uitkeringen). Ik denk dat dan toch de pleuris uitbreekt in Nederland.

GJvdZ schreef:Minister Kamp zou voor de gein de gaswinning eens een week moeten stoppen en tegelijkertijd alle uitgaven die van de gasopbrengsten worden gefinancierd stoppen (ook richting Groningen, denk bijvoorbeeld aan uitkeringen). Ik denk dat dan toch de pleuris uitbreekt in Nederland.

En vooral in Groningen, dan voelen ze zich helemaal misdeeld.

Gezien de hoge werkloosheid in groningen vloeit er ook weer veel terug in de vorm van uitkeringen. Dat zouden ze ook eens moeten beseffen.
maar nogmaals, handen uit de mouwen ! Denk ik oplossingen en niet in problemen.

hermelot schreef:Als er ergens in de wereld een aardbeving is dan wordt er een TV inzamelingsactie
gehouden en dat is altijd een vette buit.

Onze medebewoners uit Groningen hebben al jaren de Staatskas gespekt met miljarden euro's. Iedere maand is er wel een aardbeving en het wachten is, op de eerste bewoner die het instorten van het pand niet zal overleven.

Aangezien de minister van Economische Zaken deze provincie niet eerlijk behandelt,
zouden wij Nederlanders een inzameling kunnen houden, om de hoogste nood aan de panden te verhelpen. Voor alle duidelijkheid ik woon zelf in Gelderland en heb geen kennissen of familie wonen daar.

Kan Radar daar een rol inspelen ?

Het ligt allemaal iets genuanceerder dan jij of de groningers ons willen doen geloven.

Er is al veel geld beschikbaar voor compensatie. Probleem ligt in het feit dat veel panden achterstallig onderhoud hebben en in goede staat van onderhoud veel minder of zelfs geen schade hadden gehad. Dat de NAM weigert slecht onderhouden panden te gaan repareren is logisch. Wel is het natuurlijk van belang dat overheid, gemeenten en provincies werk gaan maken van aardbevingsbestendig bouwen.

De tv beelden die je ziet van echte rampgebieden gaan over aardbevingen dien 1000den malen zwaarder zijn dan die in groningen ooit zullen worden. De richterschaal is exponentieel.

Dat er schade is, is natuurlijk er genoeg maar normaal gesproken stort een pand van dergelijke schade niet zomaar in. Economische activiteit leidt vaak tot risico's, schade en klachten. Als dat een reden is om er mee te stoppen, dan kunnen we schiphol opdoeken, de rotterdamse haven sluiten en de hoogovens afbreken.
Door toedoen van bijvoorbeeld schiphol hebben miljoenen in de randstad dagelijks overlast en sterven duizenden mensen jaren eerder dan had gemoeten vanwege de vervuiling die schiphol met zich meebrengt. Deze schade is vele malen groter dan de schade in groningen. Zullen we nu schiphol maar sluiten? Wat gebeurt er als er een vliegtuig neerstort op dichtbevolkt gebied, God behoedde het, maar dat risico is aanwezig met potentieel 100den doden tot gevolg? Schiphol maar sluiten dan.

Zo kan ik nog even doorgaan...

sjoegel schreef:Gezien de hoge werkloosheid in groningen vloeit er ook weer veel terug in de vorm van uitkeringen. Dat zouden ze ook eens moeten beseffen.
maar nogmaals, handen uit de mouwen ! Denk ik oplossingen en niet in problemen.

En sluiten van de gasvelden levert zeker geen banen op...Maar misschien kunnen ze in Groningen weer allemaal boer worden, en dan zeuren dat de melkprijzen zo laag zijn en ze er niet van kunnen leven...?

Dat moeten dan wel aardbevingsbestendige koeien zijn. Anders geven ze geen melk, maar slagroom met al die bevingen.

Het is een lastig dilemma voor de overheid, of stoppen met de gaswinning, en heel Nederland uitleggen waarom er straf bezuinigd moet worden, of doorgaan en de direct betrokkenen compenseren, maar ze wel laten leven met angst en frustratie omdat hun eigendommen afbrokkelen en ze klem komen te zitten tussen werkeloosheid, een onverkoopbaar huis, en een meestal niet flexibele hypotheek. Het levert de staatskas elk jaar tussen de 8 en 15 miljard op, dat compenseren vergt stevige structurele bezuinigingen.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Mucha schreef:Aardbeving is ook wel een heel erg zwaar woord. In landen als Japan heb je pas echt aardbevingen. Japanners zouden er meteen voor tekenen om voortaan alleen nog maar aardbevingen van rond de 2,0 op de schaal Richter te krijgen.

Daar hebben ze dan wel weer andere bepalingen wat betreft bouwen van (nieuwe) panden qua aardbevingsbestendigheid. Regels en bepalingen die we niet in het Nederlandse bouwbesluit hebben staan. Dus zo simpel is het niet te vergelijken.

Hoe we het verder noemen is leuke semantiek, maar het gaat om de ellende onderaan de streep. En als de scheuren in de muren zouden zitten van mijn huis, zou de "BV Nederland" me ook even aan mijn Groningse bips jeuken, en kon de NAM hun geneuzel over onderhoud ook steken waar de zon niet schijnt.

Toevallig was ik laatst op het kantoor van de NAM, en dat is een pand met alles er op en aan, met van die nieuwerwetsche kantoortuinen, en weet ik wat al niet meer. Dan snap ik wel dat je als Groninger de boom in vliegt als ze je vingerdikke scheuren niet willen repareren omdat het schilderwerk van je dakgoot wat afbladdert, en ze de schade op achterstallig onderhoud afschuiven.

We hebben sinds de gaswinning is gestart, er >250 miljard aan verdient, dus dan vind ik het wat kinderachtig om de inwoners niet serieus tegemoet te komen. Waarom laat de overheid de NAM bijvoorbeeld niet een "bad bank" oprichten die de huizen opkoopt tegen de marktwaarde van voor de aardbevingen en schade ofzo.

Goedkope panden, veel personeel maar toch, ik kan mijn bedrijf wel verplaatsen maar verder, wat is daar te doen?

Omdat er leegloop is van jongeren, studenten zitten maar tijdelijk in de Stad....
Ik kan mijn bedrijf overal vestigen maar hoe word ik verlijd om daar werkgelegenheid te maken?

Zolang er geen verhuis subsidie is zal ik er niet naar toe gaan dus naast herstel en aardbeving bestendige woningen, wil ik best, maar wie gaat de dure verhuizing vanuit het westen betalen?

Bedankt voor de reacties.

olaf79 schreef: Probleem ligt in het feit dat veel panden achterstallig onderhoud hebben en in goede staat van onderhoud veel minder of zelfs geen schade hadden gehad.

Aan welk onderhoud moet ik dan denken?

stofzuigertje schreef:Goedkope panden, veel personeel maar toch, ik kan mijn bedrijf wel verplaatsen maar verder, wat is daar te doen?

Omdat er leegloop is van jongeren, studenten zitten maar tijdelijk in de Stad....
Ik kan mijn bedrijf overal vestigen maar hoe word ik verlijd om daar werkgelegenheid te maken?

Zolang er geen verhuis subsidie is zal ik er niet naar toe gaan dus naast herstel en aardbeving bestendige woningen, wil ik best, maar wie gaat de dure verhuizing vanuit het westen betalen?

Volgens mij zijn voor de meeste bedrijven personeelskosten en huisvesting toch vrij belangrijke kostenposten...

Maar je hebt gelijk, de meeste bedrijven willen het liefste met elkaar op een kluitje zitten, liefst in het duurste en drukste stukje van het land. Waar het, ook nu, lastig is om goed personeel te vinden én vooral ook te behouden. Bedrijven zijn wat dat betreft toch echt kuddedieren.

Even terug naar de vergoeding van kosten van eventuele schades. 1,2 miljard in 5 jaar klinkt als heel veel geld. Maar als je nagaat dat het gas Nederland ieder jaar 15 miljard oplevert, dan gaat het dus om 1,6% van de opbrengst. Ik denk dat menig bedrijf zich in de handen zou knijpen als ze aan bedrijfsschade maar 1,6% van de winst kwijt zouden zijn.

16again schreef:

olaf79 schreef: Probleem ligt in het feit dat veel panden achterstallig onderhoud hebben en in goede staat van onderhoud veel minder of zelfs geen schade hadden gehad.

Aan welk onderhoud moet ik dan denken?

Wat denk je bij een 100 jaar oude herenboerderij op het platteland in groningen?