Radar

Ik ga me aandelen ook overnemen. Ik moet het bedrag ruim 19000 euro volgende week overmaken. acceptgiro heb ik al thuis. nu wil ik graag bezwaar maken dat ik ze onder protest over neem. heeft iemand al een voorbeeldbrief?

Je gaat aandelen overnemen voor de prijs die geldt
van toen je was begonnen?
Denk eerst eens goed na.
Betaal je restschuld dan liever en onder protest.
Dit moet je niet doen is mijn advies.
Sonja.

Ook ik aarzel nog of ik de aandelen van Dexia zal overnemen (een van de opties die Dexia mij heeft aangeboden) en deze wegzetten op een bank van eigen keuze of dat ik de restschuld zal voldoen (onder protest). Dit nog los van het feit dat mijn vrouw via Eegalease bezwaar heeft aangetekend, zij heeft de winstverdriedubbelaar overeenkomst destijds niet mede-ondertekend; Dexia heeft inmiddels dit bezwaar van de hand gewezen). Als ik de aandelen overneem is dat een dure grap (zal moeten lenen of i.d.), bovendien verlies ik dan al mijn rechten bij Legioverlies en mijn vrouw bij Eegalease, maar op termijn, als de koersen stijgen, kan het financieel gezien alleen maar gunstig(er) zijn dan als ik nu mijn restschuld betaal. Of maak ik nu een denkfout? Ben er nog niet helemaal uit, moet deze week beslissen.

Fred

Maarten heeft hier al meerdere malen een heel heldere toelichting op gegeven, nl als je nu geld had om te beleggen zou je dan deze aandelen kopen ja of nee. Zo ja kopen zo nee niet kopen maar dat geld gebruiken om aandelen te kopen waar je meer rendement van verwacht. Overigens vind ik persoonlijk dat je helemaal niets meot doen behalve dan een briefje sturen dat je vrouw de zaak vernietigd heeft en dat er dus in jouw optiek er geen relatie meer is tussen jou en de onderliggende aandelen van dat contract. Dus dat de aandelen niet meer jouw probleem zijn maar het probleem van Dexia en dat zij maar moeten beslissen wat zij met hun aandelen doen. Als jij er namelijk nog op reageert geef jij indirect toe dat jij nog zeggenschap hebt over deze aandelen, waarmee je de vernietiging van je vrouw weer ontkracht. En het was ws al niet zo gezellig thuis. Dus doe wat ik gedaan heb, stuur het keuze formulier onbruikbaar gemaakt terug(drie grote strepen erdoorheen) samen met een brief met bovenstaande inhoud.

Groet

Jos.

Fred en Jacco uiteraard

O.K. Jos, bedankt voor je heldere uiteenzetting. Ik zal dit serieus in overweging nemen!

Heeft iemand een voorbeeldbrief voor dit bezwaar???

Bij deze dan de mijne, ingekort en geanonimiseerd



Aan : Dexia bank Nederland
Betreft : Aflopen contract
Uw referentie : (contractnr)
T.a.v. : ﷡﷡﷡﷡﷡
Datum. :
Plaats. :




Geachte Dexia mevrouw/meneer.


Heden ontving ik een afrekening en een keuzeformulier betreffende bovenstaande winstverdriedubbelaar.
Aangezien dit contract uit hoofde van hetgeen is gesteld in het Burgerlijk Wetboek art 1:88 en art. 7a:1567 lid 1 en lid 5 door mijn vrouw is vernietigd bestaat er geen relatie meer tussen mij en de onderliggende aandelen van dat contract.
Deze aandelen zijn dan ook de uwe en u kunt hiermee doen naar u goeddunkt. Ik sluit het door mij ongeldig gemaakte keuzeformulier dan ook bij bij deze brief
Tevens breng ik u onder aandacht dat onze vordering op uw bank momenteel € xxxxx,xx bedraagt zijnde de ten onrechte geïncasseerde maandbedragen verhoogt met de voor die jaren geldende wettelijke rente. En eis nogmaals dat dit per ommegaande wordt gestort op rekening xxxxxx.
Aangezien er geen overeenkomst tussen ons en uw bank bestaat en nooit bestaan heeft eis ik dat de huurkoopregistratie bij het BKR wordt ingetrokken en tevens dat er niet een wanbetalersregistratie zal plaatsvinden naar aanleiding van de intrekking van de incasso.
Mocht u desondanks besluiten dit niet te doen en ons als wanbetalers te laten registreren dan pleegt u een onrechtmatige daad naar ons toe en houd ik uw bank aansprakelijk voor alle nadelige financiële gevolgen onzerzijds.



In afwachting van uw reactie







Joshua Smith
Ergensstraat 123
Faillietland

Bedankt jos1 hier kan ik wel een uit gebruiken. Heeft nog iemand anders suggesties die in het bezwaarbrief moeten worden vermeld (bij overname van de aandelen zonder dat je het aanbod van dexia accepteerd) zonder dat je kans verliest dat je geen aanspraak meer kunt maken op eventueele uitkomst van leaseverlies.

Jos1,
Mooie voorbeeldbrief, afgezien van een paar typefoutjes.
Ik heb een beetje moeite met jouw eisen. Dexia zal daar zeker niet aan tegemoet komen en wat zijn dan jouw sancties?
Groet, Karin

Karin

Ik wacht de uitkomst van de rechtzaak af en dan als eegalease wint schakel ik voor de verandering eens een deurwaarder in, of misschien doe ik het al eerder, daar moet ik nog even over nadenken.

Jos

Waarom zou je niet meer meedoen met Pay Back, als je je
restschuld betaald, onder protest, dan heb je toch nog
wel rechten, en zo niet, dan vind ik dat maar raar,

Hoi allemaaal,ook ik zit er mee aandelen overnemen of niet.
Inderdaad bij overnemen verlies je al je rechten,want je gaat eigenlijk accoord met de voorwaarden van dexia.
Alleen als je het contract verlengt <dan zit je wel weer vast aan dexia> kan je na een jaar zelf ook beslissen wanneer je je aandelen wilt verkopen.
Het is moeilijk had ook meer van SLV verwacht met tips.
Dit forum heeft mij het meeste geholpen.

als je je aandelen overneemt zonder in te gaan op het dexia aanbod, verlies je toch niet je rechten bij stichting leaseverlies? je mist dan alleen de call-opties, nou, die mogen ze van mij houden!

Sara,wat vind jij van de brief van Jos1? Moet er nog iets bij of iets af. Ik zit namelijk ook op die brief te zwoegen.

Wij hebben ook de aandelen overgenomen. Kosten iets meer dan 39.000 euro. Anders hadden we ruim 26.000 euro moeten bijbetalen. Dit vonden wij niet te verteren. Nu hebben we tenminste nog een kans op koersstijging om zo het bedrag dat we erbij inschieten te verminderen.
Trouwens, wij moesten ook fors lenen op hypothecaire basis om de aankoop te kunnen opbrengen, maar hopelijk halen we dat er weer uit.
We hebben de aandelen overgenomen zonder het Dexia aanbod erbij, dus hou je dan alle rechten op schadevergoeding als er iets uit mocht komen.
Mijn advies: kun je het betalen, neem dan het pakket aandelen over, zonder Dexia aanbod en met een brief erbij waarin je protest aantekent tegen de gang van zaken.

Nou Marianne bij mijn weten is het zou dat je dan ermee instemt met de voorwaarden van dexia,je hebt dan je verplichtingen voldaan en daarmee is voor dexia de kous af.
Waar moet je dan nog je rechten halen als SLV wint??
Groet john bob

Volgens mij niet john bob, je maakt alleen gebruik van de standard mogelijkheden en niet van het aanbod. Maar misschien kan iemand anders ons concreet helpen.

Ik heb zelf een brief opgesteld met behulp van andere voorbeeld brieven. graag jullie commentaar!!!!! en voor iedereen die heb wil hebben knippen en plakken maar!

Hier mijn voorbeeldbrief ik ga hem maandag versturen dus graag snel jullie commetaar:






***********
***********
**********



********, 10 mei 2003



Dexia Bank Nederland N.V.
Postbus 808
1000 AV AMSTERDAM


Betreft: Betaling onder protest en voorbehoud van alle rechten.



Geachte heer/mevrouw,

Op 17 mei 2000 heb ik een effectenlease-contract afgesloten bij Legio. Het gaat daarbij om het product WinstVerDriedubbelaar met contractnummer ************.

Door middel van deze brief wil ik U meedelen dat ik vandaag 10 mei 2003 het bedrag ad. € ******* volgens de acceptgiro die jullie mij toegezonden hebben voor het overnemen van de aandelen heb voldaan op bankrekeningnummer 26.28.04.417 ten name van Dexia Nederland te Amsterdam onder vermelding van het contractnummer *******, relatienummer ******** en betalingskenmerk ***********. Aangezien ik aangesloten ben bij stichting leaseverlies die een gerechtelijke procedure tegen U heeft aangespannen doe ik de gevraagde betaling onder protest en voorbehoud van alle rechten.

Ik heb besloten om deze procedure via de stichting leaseverlies tegen U aan te spannen om de volgende redenen:






Effectenlease past niet in mijn persoonlijke situatie
Voordat ik het genoemde effectenlease-contract ondertekende, heeft er geen enkel contact plaatsgevonden tussen Legio en mijzelf over mijn financiële positie, mijn ervaring met beleggen en mijn beleggingsdoelstellingen. Had Legio dit wel gedaan, dan zou zij hebben moeten vaststellen dat het effectenlease-contract, mede gezien de risico’s van het beleggen met geleend geld, in mijn geval niet tot stand had mogen komen.

Misleidende advertenties en folders
In de advertenties en in het door Legio verspreide foldermateriaal, wordt niet althans volstrekt onvoldoende gewezen op de bijzondere risico’s die aan het leasen van effecten kleven. Legio volstaat met een verwijzing naar “winsten en andere koersveranderingen” en de algemene regel “De waarde van uw beleggingen kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten beiden geen garantie voor de toekomst”. Op geen enkele wijze wordt verwezen naar de mogelijkheid dat de inleg volledig verloren gaat of dat zelfs een schuld wordt overgehouden.

De informatie die u publiekelijk hebt verspreid is op grond van het bovenstaande misleidend, want onjuist en/of onvolledig. De verspreiding daarvan moet derhalve op grond van artikel 6:194 BW als onrechtmatige daad worden gekwalificeerd. Als gevolg van deze onrechtmatige daad heb ik schade geleden. Indien ik over de juiste en volledige informatie zou hebben beschikt, had ik de overeenkomst met betrekking tot de effectenlease nooit gesloten althans niet op dezelfde voorwaarden.

Strijd met zorgplicht
Zelfs als het effectenlease-contract wel tot stand zou zijn gekomen, zal Legio door mij geleden schade moeten vergoeden. Omdat uit het effectenlease-contract financiële verplichtingen kunnen voortvloeien, had zij erop moeten toezien dat ik voortdurend over voldoende financiële middelen beschikte om aan de actuele verplichtingen te voldoen. Legio heeft dit geheel nagelaten en daardoor gehandeld in strijd met de zorgplicht die zij jegens mij als belegger in acht had behoren te nemen.

Door deze schending van de zorgplicht is schade ontstaan. Schade, waarvoor Legio aansprakelijk is. Had Legio op juiste wijze invulling gegeven aan haar zorgplicht, dan had zij zodra de contractswaarde (zijnde het verschil tussen de waarde van de geleasde effectenportefeuille en de hoogte van de geleende hoofdsom) negatief werd, mij daarover moeten informeren en verzoeken zekerheden te stellen. Mochten die zekerheden niet binnen vijf werkdagen door Legio zijn ontvangen, dan had zij zelfstandig de effectenportefeuille moeten sluiten. Ik had daardoor niet of nauwelijks meer dan de tot op dat moment betaalde termijnen kunnen verliezen.

Conclusie
Op grond van het bovenstaande houd ik U aansprakelijk voor alle door mij geleden schade. Deze schade wordt op U verhaald d.m.v. de procedure die de stichting leaseverlies tegen U, namens mij, heeft aangespannen.

Hoogachtend,


*************

De spelfouten die ik er zelf al uit gehaald heb, was te ijverig met op internet zetten denk ik:

onder het kopje Misleidende adv en folders staat:

In het verleden ..... beiden geen garantie... ipv van beiden moet dit bieden staan

in de tweede alina staat "want" te veel

de informatie die .........misleidend, want onjuist ...
deze want moet weg.

Verder heb ik het adres van dexia nog niet gecontroleerd heb diegene van de acceptgiro genomen en ik dag dat andere een ander adres hebben van dexia.

Tot zover mij eigen correctie op de brief

groetjes jacco