Pagina 1 van 1

TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 14:55
door DREAM
Ik heb de site geraadpleegd van Schadeloosstelling (Croosjes).

Trap er alstubleift niet in. Dit is pure verkoop van producten en/of diensten over de ruggen van de gedupeerden.

Ga liever via PAY-BACK of LEASELEED naar een goede advocaat in plaats van mee te doen met die onzin van SCHADELOOSSTELLING.

DREAM :evil: :evil: :evil: :evil:

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 17:14
door Ikwaseenbeetjedom
Nee, natuurlijk niet, hoewel dit wel leuk is:
De vereniging Schadeloosstelling organiseert 12 x per jaar vanaf 2005 reclame demonstraties.

Dan reizen we naar één van de provincies in Nederland of België per bus en daar houden we dan een demonstratie

in de stad of in een warenhuis/winkelcentrum. Daar kunt U op Uw gemak gaan winkelen.

Maar wel in het openbaar zodat de mensen kunnen zien waar wij voor demonstreren.

Maar dan wel met een t-shirt met reclame daarop. Dat is verplicht.

Op die t-shirt staat op een demonstratie uiting richting Dexia.
Ik heb helaas geen tijd om elke maand één keer naar een plek in Nederland of België te reizen en in een t-shirt met anti-dexia tekst te gaan lopen.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 17:33
door trudy
Ik neem m'n petje af voor Croosjes wat hij allemaal doet, maar of het haalbaar is, betwijfel ik. Er zijn al zoveel stichtingen die we niet meer zien zitten (behalve Pay-back natuurlijk).

Ja, ik weet het, het kost niets, maar toch.................

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 17:55
door croosjes
trudy,er zijn zoveel?,die inderdaad veel praten?,maar wie doet echt iets denk daar overna?Lees bijvoorbeeld het verhaal van de advocaar Silvertand van advocaten kantoor Rompelberg eens op na.


Dream,ik weet niet waarom je dit zegt? zoals je dat bovengenoemde beweerd op iets wat jij niet kan beoordelen? en ik weet niet namens wie je dit zegt?Er wordt niets verkocht over de ruggen van gedupeerde,sterker nog de gedupeerde worden er alleen maar beter van.Als je dat niet duidelijk kan maken die bewering?hou je dan ergens anders mee bezig en probeer zelf een oplossing te vinden mijn zegen heb je daar voor..En trouwens de vereniging PAYBACK is in de ogen van de vereniging schadeloosstelling een goede organisatie en dat moet zo blijven.
Hoe meer zulke reakties hoe sterker de strijd die de vereniging schadeloosstelling gaat voeren voor de gedupeerde.De keus is aan jullie ,want nu hebben jullie nog een keus.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 18:05
door trudy
Ja Croosjes, je hebt wel gelijk. De meesten praten en praten en doen niets. Ik zei al: ik neem m'n petje voor je af. Ik wens je in ieder geval succes en dat meen ik van harte.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 18:08
door Hollander
Beste André,

Ook de vereniging schadeloosstelling zit nu toch nog in het stadium van veel praten en weinig aktie? Of is er concreet al iets ondernomen voor de gedupeerden.

Ik wil niet negatief doen over deze vereniging, maar ik wacht eerst af of deze vereniging wel iets doet.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 18:29
door JH
Modereerbeleid
Het modereerbeleid is er in eerste instantie op gericht om alle berichten, onafhankelijk van de inhoud, te laten staan. Een (scherpe) discussie moedigen we alleen maar aan. Daar is een forum per slot van rekening voor bedoeld. Als blijkt dat een bezoeker zich niet aan deze regels houdt, wordt deze ten alle tijden van het forum verwijderd.

Agressief, bedreigend, lasterlijk, vulgair, schadelijk, obsceen, racistisch, misleidend of anderszins ongepast zijn.
Links bevatten naar websites die inhoudelijk niet stroken met de algemeen geldende fatsoensregels.
Reclame-uitingen bevatten.
Geplaatst zijn door een persoon die zich voordoet als iemand anders.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 18:42
door Sinto
Zeg Croosjes

Ik heb jullie site eens bekeken maar ben zeer terughoudend ten aanzien van jullie initiatief.
Het wemelt van de verplichtingen tot abonneren op... en reclame voeren van.... hier tot ginder met de gekste activiteiten. Ik heb er de nodige vraagtekens bij en vraag me af wat voor meerwaarde jullie plan heeft met al die verbintenissen en zoveelste stichting.
Nee hoor , laat mij maar handelen met Pay- back met een echt grote voorman Piet, de enige echte!!!

Sinto

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 21:39
door croosjes
sinto,ik zeg ook niet dat jullie het moeten doen,trouwens de keus is aan jullie zelf en niet aan mij.Ik heb dit op gezet voor de gedupeerde want wat ik zeg doe ik
ieder geval speel ik uiteraard geen sinterklaas,maar ik laat jullie wel zien dat er nog verantwoordelijkheden ten uw zelf zijn en niet alleen de gene die de vereniging opgericht heeft vandaar de verplichtingen.Begrijp het goed ik moet mij ook verantwoorden tegen over de belasting,controle bedrijfsadministratie en sponsors van daar de verplichtingen.Maar daar één tegen kost het niets voor de gedupeerde.Maar ik blijf het zeggen kom niet op het laatste moment en zeg dan van je zou dit en dat,want dan zegt de vereniging schadeloosstelling dankje de koekkoek.Maar iedergeval blijven we door strijden en wachten af wat de uitslagen zullen zijn van de oosting ploeg en het proces van de stichtingen.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 21:41
door vervelend
Als er sprake is van verantwoording tegenover de belastingen is er toch ook sprake van winstbejag???

Of zie ik dat verkeerd??

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 21:46
door JL
Nee luc dat zie je goed.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 21:56
door vervelend
O.K.Bart.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 22:03
door croosjes
vervelend,ten eerste is dit een vereniging met sponsors waaruit inkomsten voor activiteiten wordt ontplooid voor gedupeerde ,dat is iets anders dan de vereniging PAYBACK.omdit zo in goede banen te leiden al die inkomsten en verantwoordelijkheden krijgt de organisatie van de vereniging schadeloosstelling 30% uit de belfactuur en 70% voor advocaten en gedupeerde.De opbouw van de kas,dit voor later de gedupeerde schuldevrij te pleiten als het mis gaat met het proces in de rechtzaal(ik hoop het niet).OOK zullen er reizen georganiseerd worden voor gedupeerde die geregisteerd staan alles inclusief.Trouwens een belasting dienst kijkt niet alleen naar winst ze kijken in het algemeen.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 22:08
door An
Beste meneer Croosjes.

Waar haalt u toch elke keer weer de energie vandaan om alles weer en weer te moeten uitleggen? Ik heb er bewondering voor hoor! Ik zou allang gedacht hebben van, ze bekijken het maar! Maar u blijft maar uitleggen over het hoe en waarom! Knap hoor!

Nu, succes ermee. Gr. An :wink:

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 21 mar 2004 23:04
door croosjes
an.dankje,vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 22 mar 2004 00:03
door vervelend
Ok dank voor je uitleg croosjes en veel succes met jouw vereniging.

Re: TRAP NIET IN SCHADELOOSSTELLING

Geplaatst: 22 mar 2004 05:56
door croosjes
de spiegel,u loopt elke dag door de gang langs een spiegel om naar de voordeur te gaan.Elke keer als u dat doet kijkt u even in de spiegel heel snel maar wel doeltreffend en vanzelf sprekend van uit uw oog hoeken,zo gaat dat ook met nieuwe dingen of belevenissen elke keer maar even vlug maar niet bewust wordend van het feit dat het echt iets voor u kan betekenen.Dan komt er een moment in je leven vol tegen slagen en daar door komt er een moment dat je lang voor de spiegel blijft staan en er goed in kijkt om de gezichtsuitdrukkingen en gelaatstrekjes te bekijken.En dan zie je pas de betekkenissen van uw dagelijks sleur en het kringetje waar u zich in bevindt en wat voor impact dat geeft op uw gelaatsuitdrukking.U schrikt van u zelf door dit te zien en al gauw denkt u had ik dit maar jaren terug gedaan?.Gedupeerde blijf in je zelf geloven in voor en tegenspoed.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

Naar boven