Hypotheekshop Vlaardingen
Geplaatst: 19 mar 2015 21:11
Alweer een jaar geleden heb ik mijn huis gekocht in Vlaardingen met hulp van de Hypotheekshop Vlaardingen, bij de inspectie van het huis was er sprake van 'zwevende vloeren' maar de koop kon gewoon doorgaan aangezien dit dan in de ergste situatie vergoed zal kunnen worden via de verborgen gebreken.
Nadat het huis was gekocht bleek dus dat de vloerbalken verrot waren en vervangen moesten worden, de adviseur van de Hypotheekshop wist wel iemand die de vloer snel kon vervangen (voor 6000 euro), dit heb ik ook laten doen zodat wij verder konden gaan met de verbouwing van het huis. Van de aannemer die de vloer heeft vervangen hebben wij ook foto's ontvangen die het 'bewijs' hadden dat de vorige bewoners hadden moeten weten dat de vloer vervangen moest worden en hiermee de verborgen gebreken aan hun verhaald kan worden.
Na maanden te wachten nam ik zelf contact op met de Hypotheekshop van de voortgang van deze zaak, hierbij hoorde ik dat ze van de makelaar hadden gehoord dat de vorige bewoners hadden gemeld dat ze hier niets van wisten en dat de Hypotheekshop contact op zal nemen met het NVM.
Weer wat weken verder had ik weer gebeld met de hypotheekshop aangezien ik via de e-mail geen antwoord had gekregen en ik zal door mijn adviseur terug gebeld moeten worden wat natuurlijk niet gebeurde, pas nadat ik een e-mail had gestuurd waarbij ik had gevraagd of ik naar de Consumentenbond of Radar moest stappen voor acties werd ik snel gebeld dat ze ermee bezig waren.
Nu weer maanden en vele e-mails verder krijg ik geen contact meer met de Hypotheekshop, en nu hebben wij ook een lekkage op zolder gevonden wat komt omdat het hout buiten bij de uitbouw helemaal verrot is. Dit heb ik met een foto ook naar de hypotheekshop verzonden met natuurlijk weer geen antwoord.
Nu is mijn vraag of dat ik gewoon de verkeerde keuzes heb gemaakt of dat ik nog stappen zou kunnen ondernemen, ik heb geen rechtsbijstand dus dat zal geen optie zijn.
Bedankt voor uw antwoord,
Richard
Nadat het huis was gekocht bleek dus dat de vloerbalken verrot waren en vervangen moesten worden, de adviseur van de Hypotheekshop wist wel iemand die de vloer snel kon vervangen (voor 6000 euro), dit heb ik ook laten doen zodat wij verder konden gaan met de verbouwing van het huis. Van de aannemer die de vloer heeft vervangen hebben wij ook foto's ontvangen die het 'bewijs' hadden dat de vorige bewoners hadden moeten weten dat de vloer vervangen moest worden en hiermee de verborgen gebreken aan hun verhaald kan worden.
Na maanden te wachten nam ik zelf contact op met de Hypotheekshop van de voortgang van deze zaak, hierbij hoorde ik dat ze van de makelaar hadden gehoord dat de vorige bewoners hadden gemeld dat ze hier niets van wisten en dat de Hypotheekshop contact op zal nemen met het NVM.
Weer wat weken verder had ik weer gebeld met de hypotheekshop aangezien ik via de e-mail geen antwoord had gekregen en ik zal door mijn adviseur terug gebeld moeten worden wat natuurlijk niet gebeurde, pas nadat ik een e-mail had gestuurd waarbij ik had gevraagd of ik naar de Consumentenbond of Radar moest stappen voor acties werd ik snel gebeld dat ze ermee bezig waren.
Nu weer maanden en vele e-mails verder krijg ik geen contact meer met de Hypotheekshop, en nu hebben wij ook een lekkage op zolder gevonden wat komt omdat het hout buiten bij de uitbouw helemaal verrot is. Dit heb ik met een foto ook naar de hypotheekshop verzonden met natuurlijk weer geen antwoord.
Nu is mijn vraag of dat ik gewoon de verkeerde keuzes heb gemaakt of dat ik nog stappen zou kunnen ondernemen, ik heb geen rechtsbijstand dus dat zal geen optie zijn.
Bedankt voor uw antwoord,
Richard