Pagina 1 van 1

Advies afgewezen schade woonhuusverz.

Geplaatst: 26 mar 2015 15:11
door Carriebarrie
****

Re: Advies afgewezen schade woonhuusverz.

Geplaatst: 26 mar 2015 15:31
door wieder
Volgens mij moet je dit gewoon zelf betalen. Wel leuk dat je probeert om het op iemand anders te verhalen. Nieuwe bandjes onder je auto moet je ook zelf betalen. De tegelvloer is gewoon op.

Re: Advies afgewezen schade woonhuusverz.

Geplaatst: 26 mar 2015 15:42
door witte angora
Als er spanning in de vloer heeft gezeten, was die tegelvloer al lang uit elkaar gespat. Maar als tegels 5 jaar geleden al wat hol klonken, zaten ze toen al (deels) los. Eigenlijk had je toen al in moeten grijpen om de schade zoveel mogelijk te beperken.

Wat er mogelijk is gebeurd, is dat het huis, zeker in het begin, is gaan 'werken'. Er moet nog veel vocht verdampt worden, er zou zelfs een minimale verzakking plaats kunnen vinden. Dan kan het inderdaad zomaar gebeuren dat tegels los beginnen te raken.

Een vergoeding zal er mijn inziens niet in zitten, zeker niet gezien de leeftijd.

Re: Advies afgewezen schade woonhuusverz.

Geplaatst: 26 mar 2015 16:12
door Carriebarrie
***

Re: Advies afgewezen schade woonhuusverz.

Geplaatst: 27 mar 2015 05:33
door chrisd1
Ik heb zelf ook hol klinkende/onvolledig gelijmde tegels in een tegelvloer, waar verder niets mee gebeurt.
Jij moet blijkbaar aan een nieuwe vloer; waarom niet zsm b.v. 3 onafhankelijke tegelzetters laten komen en hun mening gevraagd??