Radar

Uitspraak van de Rechtbank Rotterdam:Winstverdriedubbelaar is huurkoop de zaak wordt verwezen naar de rol van de sector kanton,locatie Brielle op 20 april.
Ant

Waar is deze uitspraak te vinden en te lezen?

Toppie!!
Het gaat de goede kant op.



Hans, niet alle uitspraken zijn te vinden op www.rechtspraak.nl.
Ant, van harte.

Groeten,
Mup

De gerechtigheid nadert..... (althans minstens voor de eagaleasers)

s6 eagaleasers!

m.v.g.

justice man 007 (een niet-eagaleaser)

Het voordeel van huurkoop (ook voor de niet-eegaleasers) is m.i. dat D iedereen voor het Kantongerecht moet dagvaarden, hetgeen betekent dat je niet zelf met je advocaat hoeft te verschijnen, maar het schriftelijk afgehandeld kan worden, eventueel met een "goede" juridisch adviseur. Wat de kosten toch aanzienlijk vermindert.

Ant,

Das mooi.

Helaas is het overleg tussen de rechters onderling op niets uitgelopen. De rechters bepalen nu zelf aan de hand van opgevoerde argumenten of het wel of niet huurkoop is.

In het verlengde hiervan gaat er een raar fenomeen plaats vinden. Dexia gaat alleen eegaleasers uit een bepaalde regio dagvaarden omdat de rechter in die regio al een aantal niet huurkoop uitspraken heeft gedaan. Eegaleasers uit de regio waar de rechter het contract als huurkoop betiteld worden niet gedagvaard totdat de weegschaal omgeslagen is naar merendeel geen huurkoop uitspraken.

Dus eegaleasers in de regio waar de rechter geen huurkoop oordeelt is het; dagvaard dexia in amsterdam en win of wacht op dagvaarding door dexia en verlies. Verhuizen is natuurlijk ook een optie maar niet haalbaar.

Mvg Pieter

Dit had ik ook al een keer genoemd. Zelf D in A'dam dagvaarden als eegaleaser, maar men hikt dan tegen de kosten aan. Is het niet mogelijk om collectief door eegaleasers D te dagvaarden? met één goede advocaat en de kosten delen?

Ik begrijp dat er al een collectieve procedure loopt, aangespannen door de Stichting Eegalease, maar gaat dat niet alleen nog om het punt of het "huurkoop" is?

Het wordt wel erg ingewikkeld en wat is in deze wijs.

De vereniging heeft een variant op gezamelijk procederen. Namelijk groepsgewijs tegen een gereduceerd tarief individueel procederen voor gedupeerden die niet voor toevoeging in aanmerking komen. De gedupeerde die bij deze groep zit en wel voor toevoeging in aanmerking komen helpen indirect mee om het tarief omlaag te krijgen.

Belangerijk is dat er meer gedupeerde uit de regio's, waar het gunstig is voor dexia, zich gaan groeperen en dexia voor zijn. Het wordt een strijd tegen de klok. Wie is het eerste met de dagvaarding? Gaat dexia winnen of de gedupeerde eegaleaser?

Meld je aan bij de vereniging op [email protected] als je als contact persoon wilt optreden voor een eegaleasegroep uit jouw regio. Wacht niet op iemand anders die de kar gaat trekken. Op die manier wacht iedereen op iedereen en gaat dexia met de overwinning er vandoor.

Mvg Pieter

Pieter en PB nog bedankt voor alles!

Mer vriendelijke groet Ant

welke advocaat is er gebruikt met verwijzing naar brielle daar ik hier zelf woon zou ik dat graag willen weten bij voorbaat dank