Beste Kevin,
Dat klopt van die brief. De brief is alleen een eenzijdige afspraak die je dan zelf moet verzetten.
Maar wat weet de gemiddelde Nederlander over die 'Slimme' meter? Als ze al iets weten dan is dat eenzijdige info van de overheid en energiebedrijven. "Tjonge jonge, wat is die meter handig!" Maar ook o.a. bij een onderzoek van Radar is gebleken dat de consument geen moer met die 'slimmigheid' doet.
Wat ik bijvoorbeeld mis is het feit dat bij de digitale meters gemiddeld 4% meer energieverbruik in rekening gebracht wordt. De stroomboeren mogen maximaal een percentage teveel in rekening brengen, bij de nieuwe meters denken ze dat die zo nauwkeurig zijn en anders bij-geregeld kunnen worden dat ze op het maximum kunnen gaan zitten. De stroomboeren rekenen dus t.o.v. de oude meter gemiddeld 4% meer bij de “slimme” meter. Je bent dus financieel gewoon dom bezig als je een “slimme” meter neemt.
Er wordt gedaan alsof administratieve uitschakeling van de “slim”-factor mogelijk is. Dat is niet zo. De straling blijft en de gegevens worden gewoon doorgegeven (en verkocht aan derden). Het enige is dat ze voor hun boekhouding doen alsof de meter niet aan staat, een compleet wassen neus dus.
Wat mij steeds opvalt is dat vrijwel niemand in de gaten heeft wat de werkelijke drijfveer is om slimme meters te plaatsen. Dat wordt uiteraard zorgvuldig verzwegen door overheid en energiebedrijven.
Een echte reden voor de 2 miljard kostende metervervanging is dat de overheid en energiebedrijven veel inkomsten mislopen door toenemend gebruik van zonnepanelen. Dat verlies aan omzet en belastingen (energiebelasting en BTW) loopt in de honderden miljoenen per jaar en neemt toe met iedere zonnepaneel die erbij komt. Ook kan de overheid makkelijker wietplantages oprollen als wij onze privacy daarvoor willen inleveren.
In de uitzending van 21-02-2015 werd toch een belangrijk aspect van de slimme meter niet behandeld, en dat is de straling ten behoeve van de draadloze communicatie, om de meter op afstand te kunnen uitlezen. Deze straling is 4 keer sterker dan die van een Wi-Fi-netwerk en werkzaam in hetzelfde frequentiespectrum als waarin onze magnetrons werken. Met 2 buren naast je is dat magnetronstraling x 12! Dit is een risico voor onze gezondheid, en vanwege de veroorzaakte gezondheidsklachten is de slimme meter in een aantal Amerikaanse staten inmiddels wettelijk verboden!
De gemiddelde consument vindt dit soort apparaatjes 'Handig', maar heeft geen idee van de gevolgen en implicaties. En zolang de overheid en energiebedrijven eenzijdige informatie geven kunnen ze de consument alles 'wijs' maken.
http://www.nu.nl/tech/3357601/slimme-en ... evaar.html
Gelukkig mogen we deze slimme meter (nu nog) weigeren, dus maak gebruik van dit recht.